Jump to content

Data1701

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.679
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Data1701

  1. Hi, MegaRaid 320-2E = 516D MegaRaid 320-2 = 1F45 MegaRaid 320-2x = 420D Softwarekit habe ich noch. Falls Intresse besteht kurze PN. Ist aber gute 20 MB groß. Gruß Data
  2. Na das ist mal ne gute Frage. Andere Unternehmen holen sich dafür Consultingbuden für mehere Wochen ins Haus, aber wofür gibt es das Board. ;) Kaufmännisch kann ich nur folgende Seite empfehlen: http://www.microsoft.com/germany/diefakten/topics/tco.mspx Das wird auch jeden Sales-Menschen für Wochen beschäftigen :D . Technisch gesehen gibt es eine ganze Menge Aspekte, einige wurden schon genannt, allerdings für eine genauere Anlyse müsste man wissen was ihr überhaubt mit den PCs macht und was Ihr vermisst. Windows mit all seinen Applikationen hat einen großen Vorteil gegenüber Linux (Meiner Meinung nach). Die Benutzer kennen es von zu Hause, ergo keine Berührungsängste. Auch wenn Linux wie Windows aussieht, ist immer wieder eine gewisse Angst vor dem Unbekannten bei vielen Mitarbeitern zu finden. Wenn Ihr Euch besser mit Windows auskennt als mit Linux, dann ist das auch schon mal eine Argumentationshilfe. Ihr müsst das System schließlich am Leben halten. Viele Linuxeinführungen werden nicht vorgenommen, da die Kosten für eine Umschulung des IT-Personals gespart werden sollen. Generell solltet Ihr aber noch überlegen, ob Ihr jetzt schon loslegen wollt, oder noch ein paar Monate auf Vista incl. Office 12 wartet. Kfm. gesehen ist das nämlich schon ein Argument. Aus dem Dilemma könnt eine MS-Softwareassurence helfen, allerdings wäre das nur der letzt mögliche Ausweg. Ich stehe dieser Thematik eher kritisch gegenüber, liegt halt an den langen Entwicklungszyklen von MS. Gruß Data
  3. Hiho, wollte nur mal Erfolg melden: Neuste LSI-Firmware eingespielt, dann die Controller auf Defaultsetttings eingestellt (Keine Angst, das Array geht nicht flöten). Dann nur den GAM-Client updaten. Läuft alles wunderbar. Änderungen übers GAM werden korrekt ins Controller-Bios eingepflegt. Gruß Data
  4. Ist das ganze denn eine Benutzer GPO ? Gruß Data
  5. Hmh, dann sollte eigentlich gehen. Steht was im Eventlog auf Deinem Client. Gruß Data
  6. Hi, gpupdate /force - Erzwingt ja nur die GPO-Verarbeitung. Wenn aber das Recht -> lesen und Gruppenrichtlinie übernehmen fehlt, dann kannst Du noch soviel gpupdate /force ausführen. Was steht unter Delegation ? Gruß Data
  7. Haben die User die Berechtigung die GPO zu ziehen ? Gruß Data
  8. So habs gefunden. Einfach die öff. Favoritenodner offline verfügbar machen und schon klappts. Der Klicker war zwar standardmäßig nicht gesetzt, aber wofür gibt es Gruppenrichtlinien für Outlook :D . Gruß Data
  9. Komisch, die Indenzierung läuft eigentlich. Allerdings ist der Index 0 MB groß, hmm muss ich mal untersuchen. Gruß Data
  10. Hallo, mal eine Frage: Wenn ich über O2003 innerhalb eines öffentlichen Ornders (Auf einem Ex2k3) etwas mit Hilfe von "Suchen nach" suche, dann wird Nichts gefunden. Komisch. Über die "Erweiterte Suche" mit Feldangabe wird allerdings etliches gefunden. Irgendeine Idee warum das nicht zum Erfolg führt. Gruß Data
  11. Danke. Nun, Ex5.5 läuft schon lange nicht mehr bei uns. Sprich den KB kann ich so nicht ausführen. Somit bleibt die Frage: Gefahrlos manuell löschbar ? Gruß Data
  12. Hallo zusammen, habe mal eine Frage: Kann ich das Feld MSExchADCGlobalnames in einer reinen Exchange 2003 Umgebung entrümpeln und den EX5....-Eintrag löschen ? Sollten diese Felder nicht eigentlich bei der Deinstallation des ADC wieder gelöscht werden, da diese nur zum matchen der Ex5.5 und Ex2x Postfächer genutzt werden ? Daher kommt wahrscheinlich auch das im Thread http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=78737 genannte Problem. Gruß Data
  13. Hi, danke an alle für Eure Glückwünsche. Familiensegen hängt nicht schief :D, konnte die Situation retten ;) . Aber um 23:30 hatte ich ehrlich gesagt keine große Lust mehr mich auf die Bahn zu begeben. @ Finanzamt Geschenk !? Bin schon ganz gespannt. @ Dippas Korrekt. Besonders Punkt 2 gefällt mir :D Termine sind nortiert. Werde ich jetzt auch schon einmal beim Chef einkippen :) . Gruß Data
  14. Ich wurde gerade von meiner Frau an eine Familienfestivität erinnert, die heute stattfindet Ich versuche mein Bestes, nur kann ich es nicht versprechen ob es mit mir heute klappt ohne meine Ehe zu gefährden ;) . Gruß Data
  15. Data1701

    Office 12

    Na super. Da wird MS aber bald ein harter Wind ins Gesicht blaßen. Danke für die Mühe. Gruß Data
  16. @ Günther Sorry umwandeln natürlich. Angeblich soll auch das gehen: http://www.office-help.net/phpbb/ntopic81.html Gruß Data
  17. Korrekt, 18 h sind dann Schnee von gestern. Projektpreis ! Gruß Data
  18. War eigentlich anders gedacht von mir. Ich meinte ein Hochziehen des Exchange auf dem gleichen Server. Parallelinstallation finde ich einfach besser und stressfreier. Gruß Data
  19. Wie soll man denn sonst diesen Satz verstehen: harlekin3802 kann aber mit Sicherheit Licht ins Dunkele bringen. Gruß Data
  20. Data1701

    Office 12

    Aha, Beta liegt vor ? Gut, dann lasse ich mich mal überraschen. Gruß Data
  21. Data1701

    Office 12

    @ gulp Gib mir einen Link (von MS) und ich bin glücklich :D . Ich kann nur folgendes posten: http://www.winfuture.de/news,23029.html Gruß Data
  22. In Place ist meiner Meinung so oder so mit Vorsicht zu genießen. Lieber ein paar Euro für einen zweiten Server ausgeben. Gruß Data
  23. Lass die Datei bitte einmal von Outlook komprimieren (Vorher eine Sicherung machen, für den fall der Fälle). Evtl. zeigt Outlook hier die komprimierte Größe an und nicht die tatsächliche Filegröße, obwohl ich mir das kaum vorstellen kann. Gruß Data
  24. Data1701

    Office 12

    Ihr benutzt wahrscheinlich Office 2003 (Office 11), ich meine allerdings Office 12 also Office Vista. http://www.wcm.at/story.php?id=8824 Gruß Data
  25. So wollen wir mal das Ganze entwirren. Du hast eine PST-Datei welche zusätzlich zum Exchangepostfach in Outlook eingebunden wurde. Diese PST befindet sich nicht auf dem Client-PC, sondern auf einem Fileserver bei Euch im Netz. Oulook meldet, dass der Persönliche Ornder 800 MB groß ist. Die PST-Datei auf dem Fileserver ist aber 1,9 GB. Korrekt ? Bitte überprüfe einmal ob es auch wirklich die gleichen PSTs sind (Einfach mal im Outlook anstatt auf Ordnergröße auf Erweitert klicken, dann siehst Du den Pfad unter dem die PST liegt). Des Weiteren würde ich mir mal Gedaken um die 1,9 GB PST machen. Ab 2 GB ist Schluß unter O2000, dann werden die ersten eMails sozusagen von den neuen eMails rausgeschoben. @fisch-li Du hast ja wohl total das Thema verpasst. Erst lesen dann schreiben. Wenn Du Dir unter Software die Installationsgröße eines Programms anschaust, dann entspricht das nicht der Orndergröße des entsprechnden Programms. Die enstprechende Software installiert schließlich auch Teile außerhalb des eingentlich Programmverzeichnisses, schon mal daran gedacht. Gruß Data
×
×
  • Neu erstellen...