Data1701

Money makes the world go round. Egal ob Linux oder MS, da gebe ich Dir recht. Gruß Data

Bitte einmal durchlesen: http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windowsserver2003/library/DepKit/7b4f0436-cc90-4b52-b6ab-064f9db8d272.mspx Gruß Data

@ banani Selbst mit einem Intelligent Disaster Recovery ist das nicht einfach zu handeln. Die Hardware ist halt immer eine Determinante. Versuche doch mal diesen Weg: System State einspielen und dann die Reparatur drüberjagen. Hilft immer, ist aber unschön. Gruß Data

Zwei "R". Erst Deta und dann Mircorosft. Habt Ihr alle eine andere Tastatur ? Etwas mehr Zeit pro Thread, und es gibt die Vorschau ! Gruß Data

BuzzeR - Was soll ich sagen, unseren profanen Probleme sind meistens anspruchsvoller als gedacht ;) . @ banani Wie gehst Du denn vor ? Die Frage steht noch im Raum. Bitte eine genaue Beschreibung. Und nicht System-State ziehen und reinspielen. Die deutsche Sprache ist zu mehr fähig. ;) Gruß Data

Nichts für ungut, aber das ist Quatsch. Wofür soll das gut sein, nur das 18 GB nicht wieder aus dem Netz gezogen werden. Die "Dir1.cdat" ist doch dauernd im Umbruch. Gruß Data

Unwahrscheinlich. Was für Clients sollen das sein. Wenn Du Concentratoren im Einsatz hast, richtet sich meistens alles dannach. Gruß Data

@ BuzzeR Nicht ganz. Wenn Du einen Softwareraid über dyn. HDDs nutzt, dann macht das schon etwas aus. @ banani Wie gehst Du denn vor ? Server aufstezten - Minimalkonfig mit gleicher Partionierung und dann SystemState drüber ? Hinterher die "Bewegungsdaten", sprich alle Doukumente zurücksichern ? ASR, macht noch etwas mehr. Wie gesagt, funzt aber nur, wenn das System auf C: liegt. BuzzeR, it's your turn. Gruß Data

Hi, Nicht ganz. Je nachdem im welchem Loadlevel der Conentrator sich befindet übernimmtr der einen oder der andere die Terminierung der Tunnel. Einmal übernommen, werden die SAs aber auf dem gleichen Conentrator erneuert. Im Enddefekt sind es zwi Concentratoren mit einer fast identischen Konfig die sich unterhalten wer wieviel zu tun hat. Den Load-Factor kann man aber auch so setzten, dass der Zweite erst anspringt, wenn der Erste ausgefallen ist. Gruß Data

Willst Du zwei Concentratoren im "Failover" fahren ? Meines Wissens geht nur ein Load-Balancing, was dann natürlich ein Sync nach sich zieht. Gruß Data

Sorry, gerade hast Du von Raid0 und 5 gesprochen, oder hast Du den Raidlevel umgestellt ? Gruß Data

Hardwareraid ? Oder Softwareraid ? Mit ASR hast Du ne Möglichkeit wenn dein System auf C liegt. Habe ich aber noch nicht probiert. Am besten die Raidlevel gleich halten. @ BuzzeR Siehst Du :D - Blank ? ! Bei den Tempraturen ? Das geht auf die Familienplanung :D Gruß Data

Eigentlich muss man nichts installieren, außer die Veritastreiber in Ihrer neusten Version. Die Lizenznummer schaltet nur die Option frei, ähnlich der SQL und Exchangeoption. Gruß Data

@ BuzzeR Er wird sich äußern. Da Du als MANN die Marke kennst, nehme ich mal an, dass Du selbst ein Konsument bist :D . -> Offtopic Lange keinen Thread geteilt. Gruß Data

Was soll ich sagen, streng genommen : JA. Bei WSUS benötigst Du ja auch CALs, auch wenn der Server "nur" Updates verteilt. Sorry, thats life, bzw. MS ;) . Sonst kann ich den ePo nur empfehlen. Gruß Data

Hi, du müsstest beim Vigor dann noch ein drittes VLAN mit den Printserver aufbauen und VLAN1 und VLAN2 die Kommunikation mit dem VLAN3 erlauben. Dadurch können zwar beide VLANs (1 und 2) drucken, jedoch nicht direkt miteinader kommunizieren. Der Verkehr ins Intrenet ist, soweit mir bekannt ist, allen VLANs möglich. Gruß Data

@ BuzzeR Also hat er prinzipiell zwei Audi S8 :D - Deshalb die Frage nach den Plattenkonfigs, evtl. ist die Ausstatungvariante eine andere, um bei Deinem Beispiel zu bleiben. Gruß Data

Bzw. die Symantec Backup Exec Desktop and Laptop Option. Gruß Data

Wie sieht es mit der Plattenkonfig aus ? RAID mit dynamischen HDDs ? Gruß Data

Also Du hast ein Libary ? Die erscheint dann so im BE-Gerätemanager ? Libary | |___Laufwerk1 |___Laufwerk2 Wenn Du beide LW ansprechen willst, dann brauchst Du definitiv die Libary-Option, sonst geht es nicht. Mit den Team, nehme ich mal an, das gemeint ist die Jobs nicht auf das Tape zu binden sondern auf die Libray. Im Backupjob gibst Du als Ziel (Gerät) dann die Libary an und nicht das einzelne Laufwerk. Damit nimmt BE auto. bei meheren Backupjobs das nächste freie Laufwerk, falls das andere noch belegt ist. Gruß Data

Also, SBS-Sicherung + Client Sicherung ? Veritas Backup Exec, sorry Symantec Backup Exec. Gruß Data

Nun, prinzipiell ja, nur hat man noch ander Probleme. Gruß Data

Nun soweit ich verstanden habe möchte hoschi2 eine VPN Verbindung zu seinem Netzwerk von außen aufbauen, hat aber folgende Probleme: a. Router = VPN-Server, der Router hat keinen direkten connect zum LAN sondern steht praktisch der "DMZ" vor. Der Router muss IP-Adressen vergeben die nicht schon vom Server nach intern vergeben wurden, am besten wäre natürlich DHCP-Relay. Weiter muss dann der Router eine Verbindung zum Switch haben, sonst funktioniert das ganze nicht. b. Server = VPN-Server. Es muss nur eine PPTP-Passthrough (gehen wir mal von einer PPTP-Verbindung aus) auf dem Router konfigurieren. Des Weiteren muss der Server dann als RRAS-Server die VPN-Verbindung termieren. Konfiguration ist hier im Board zu finden. Dann hat man nicht das Problem mit den DHCP-Adressen und der fehlenden Verbindung des Routers zum LAN. Testen kann man das alles in dem man sich einwählt und versucht eine VPN-Verbindung aufzubauen. Verstanden ;) - Ich habe auch lange gebraucht. Gruß Data

@ Kohn OK. Dann sprechen wir ja vom Gleichem :D . Der Trick mit der Berechtigungsstufe, vermeidet die von Dir geschilderten Probleme. So auf jeden Fall bei mir und das schon seit Jahren. Gruß Data

Hilfe Board, was ist denn los. Warum nimmt sich denn keiner mehr Zeit verständliche Sätze zu schreiben. Also: Sollte ja schon jetzt gehen, sonst hast Du ein Problem Das ist null Problemo zu testen. Einfach per Modem ins Internet einwählen, sollte Dein Notebook noch besitzen, vorher natürlich LAN-Verbindung kappen. Nun kannst Du alles testen und gleichzeitig von intern monitoren was passiert. Bei der Verschlüsselung wird es schwerer und wenn ich mir die Historie des Threads anschaue, dann sage ich mal "Glaub es einfach" - Nichts für Ungut ;) . Gruß Data