Data1701

Hi, was ist eigentlich mit Virenscanner ? Welchen hast Du auf Deinem NoName-Raid-Server laufen ? Die bremsen auch das ganze System aus. Du solltest die Backup-to-Disk Ordner vom Scannen auschließen. Des Weiteren würde ich eine Rotationssicherung vorschlagen: Täglich - Differentialsicherung und Wöchentlich eine Gesamtsicherung. Gruß Data

Sehe ich auch so. Guter Schlaf ist immer wichtig. :D Gruß Data

Das ist allgemein gesagt, ein Test der für die Hupe ist. Dein Flaschenhals ist BackupExec und nicht die Hardware. Mal ein paar Fragen: SBS mit Exchange - Korrekt ? Datenbak oder Mailboxsicherung ? SBS mit Freigaben - Korrekt ? Wahrscheinlich mit tausenden von Dateien. Was sagt denn das Sicherungsprotokoll ? Also wie schnell sichert er den Exchange und wie schnell die einzelnen Partitionen ? Wenn der Server 44 GB in 10 h sichert dann läuft die Sicherung mit 75 MB/min, was defintiv zu langsam ist. Ein normaler Durchsatz wäre ca. 300 MB/min, damit würde sich Dein Zeitfenster für Sicherung um den Faktor 4 verkleinern. Ich würde mal das Protokoll durchsuchen um herauszufinden bei welcher Sicherung er so lange braucht. Wenn Du eine Mailboxsicherung des Exchange vornimmst, könnte ich mir vorstellen, dass hier das Problem liegt. Wenn nicht, dann wird irgendeine Partitionssicherung die Gesamtsicherung ausbremsen, wahrscheinlich weil hier tausende von kleinen 1-10 kb Dateien die Sicherung ausbremsen, LOGs vielleicht. Lösungsansätze: a. Erhöhe erst einmal die Filegröße für den Backup to Disk Ordner auf 2 GB, mehere Test haben mir gezeigt, dass das dies die beste Einstellung ist. b. Datenbank anstatt Mailboxsicherung. c. Falls unbedingt eine Mailboxsicherung notwendig, dann splitte die Jobs. BE arbeitet immer alles nacheinander ab. Wenn Du eine paralelle Verabeitung haben willst, dann nur mit 2 Jobs. Lass die Jobs in zwei verschiedene Backup to Disk Ordner schreiben, nur der Übersichtlichkeit halber. Gruß Data

Der offiziele Veritas Weg ist ein Rebbot nach der Installation des neuen Remote-Agents. aus http://seer.support.veritas.com/docs/253058.htm Es sollte auch ohne gehen, nur empfehel ich immer eine Reboot. In Zeiten von Skripten sollte es auch kein Problem sein den Server einmal Nachts um 3:00 Uhr zu booten. Gruß Data

Warum ? War doch klar, das dass kommen wird. MS hat ja wohl nicht umsonst Antispyware Beta so früh herausgebracht. Die mussten Ihr System doch trainieren. Wenn Du Dir dann noch weiter die Einkaufstouren von MS in den letzten Monaten/Jahren ansiehst, dann ist das nur ein konsequentes Resultat. Gruß Data

;) Ahh ein Kenner der Sternenflotte. Ich weiß es ist lästig alle Server upzudaten und dann durchzustarten, aber glaube mir 9.1 ist wesentlich stabiler. Ich habe das ganz demnächst mit der 10er vor, auf 43 Servern, incl. SQL - Exchange - Oracle.... . Viel Erfolg.

Schick mir eine PN mit Deiner Tel.Nr. Ich kenne Die Leute bei der ProDot ganz gut, könnte den Kontakt forcieren. Gruß Data

:D Dr. Melzer passt halt gut auf. Und igrendwie mögen wir Ihn alle in seiner charmanten Art und Weise. Gruß Data

Über wen :mad: ?

Ach Dr. Melzer, so schräg ist das Ganze nicht, wir hatten diesbezüglich ein Gespräch mit einem Mitarbeiter von Microsoft, vor ca. 2 Monaten. Während dieses Gespäches kamen wir auf die bereits genannten Punkte. MS meinte nur, dass die Entwicklung in diese Richtung gehe, nur mit welcher Version konnte man nicht sagen. Gruß Data

Oder dafür, dass sich die Exchange und SQL Projektmitglieder nicht ganz grün sind ;) . Meine Theorie ist ja folgende (Auch wenn Sie keiner höhren will :D ) MS hätte gerne eine SQL2005 Datenbank in den Exchange E12 integriert. Leider haben die SQL-Fuzzis mal wieder etwas den Projektzeitrahmen gesprengt, so dass das Exchangeteam SQL für die neue Exchangeversion nicht berücksichtigen konnte, sie hatten ja auch selbst einen Projektzeitplan der einzuhalten war. Ich bin der festen Ansicht, das wir die übernächste Exchangeversion mit einer SQL-Datenbank bekommen. Wäre ja eigentlich auch nicht ganz so übel oder, da dieses Format sich im Gegensatz zur jetzigen edb-Datenbank "vernünftig" troubleshooten lässt. De NTDS.DIT wird sich dieser Entwicklung auch nicht verschließen können. Datas Blog 07-10-2005 :) . Guß Dta

Das geht dann eher nach Tagessätzen. Das ist ein Projekt mit Vor- und Nachlauf. Um die 400 Euro pro Tag, der Tag hat dann aber nicht immer 8h. Mit Rechnung nehme ich ja mal an. Gruß Data

Du hast wahrscheinlich in Deiner Auftragsdefinition den Schalter gesetzt "An Medium anhängen oder überschreiben, falls kein anhängbares Medium verfügbar ist" (Auswahl-> Gerät und Medium). Wenn Dann auch noch der Medienpool dementsprechend konfiguriert ist, werden Deine Sicherugen immer auf dem Band hinten angehängt. Wenn Du jedes mal die Sicherung auf dem Band überschreiben willst, musst Du im o.g. Menüpunkt den Haken "Medium überschreiben" setzen. Den Überscvhreibschutz des Medienpolls bitte dementsprechend anpassen. Gruß Data

Dyn. IP für für eMail ? Ist eher schlecht. Viele Server nehmen keine eMails von IP-Adressen aus einem dynamischen IP-Pool an (SPAM-Schutz). Also wenn Ihr selbst per SMTP eMails an andere Server versicken wollt, würde ich eine stat. IP-Adresse empfehlen. Gruß Data

Korrekt, dass ist das Problem. Deshalb noch einmal meine Frage: Wieviel Leute bzw. Ordner sind betroffen ? Gruß Data

:D Sicher, und ich spreche immer mit meinem Computer, habe die Tastatur und Maus abgeschafft :D Nun versuche Dir doch mal die Frage selbst zu beantworten ! So mal eben mit Boardmitteln geht das nicht. Da musst Du schon ein etwas komplexeres Script für haben, da der Ordner "Eigene Dateien" keine Umgebungsvariabel ist. Wieviele Ordner wären denn betroffen ? Ich würde den Mitabeiteren einfach mitteielen, dass Sie alle Ihre Dateien in den Satndordner "Eigene Dateien" abzulegen haben. Sonst keine Datensicherung. Gruß Data

EzVPN = EasyVPN nehme ich mal an. Das ist eine "Ciscoerfindung". Beherrschen zwar alle Ciscokomponeten jedoch sonst keiner. Sorry. Gruß Data

Nun 9.0 hatte immer eine paar Probleme, egal ob OFO oder IDR, ich würde Dir mal als erstes empfehelen ein kostenloses Upgarde auf 9.1 durchzuführen. Dann musst Du allerdings auch alle Angents neu ausbringen. Gruß Data

Na dann Glückwunsch. Gruß Data

Hast Du mal das Logging für die Erstellung des OABs auf "Mittel" gestellt ? Gruß Data

Du musst halt den Ordner immer an die gleiche Stelle legen. Noch praktischer wäre, wenn Du in diesem Fall den Ordner freigibst, kann ja auch eine "$"-Freigbae sein, also nicht sichtbar. Dann kannst du praktischerweise mit UNC-Pfaden arbeiten, Also ROBOCOPY "%computername%\UNC-Pfad" \\Server\UNC-Pfand /E /V /Z /NP /R:20 /PURGE /LOG:C:\Logfile.LOG Vielleicht ist das eine Alternative. Gruß Data

YEP Gruß Data

Dann kann der Switch aber Probleme machen - Zuviele Kollisionen. Hat er ja gesagt, irgendwie stellt sich der Switch immer wieder auf 100 full. Gruß Data

Nicht das böse B-Wert sagen. Übrigens ich kann es noch crimpen und habe sogar das Werkzeug dazu :D . Gruß Data

Also mehr als 2 nodes. BNC - also ich weiß nicht, ich habe eine Party veranstaltet als wir die letzten BNC-Stränge eingemottet haben. Also kauf dir lieber nen kleinen Switch und nutze den expliziet für den Heartbeat. Gruß Data