Data1701

Und es liegt wirklich nicht an den Überschreib- und Anhängezeiträumen für den Medienpool ? Bitte mal verfizieren. Gruß Data

Verstehe ich nicht ganz Dein Problem mit den URLs. Hast Du den ISA als FW und Proxy laufen ? Normalerweise gibts Du in den Zielvorlagen die URLs oder die Domäne ein und baust dann aus dieser Vorlage eine Regel und *.windows.com ist immer extern. Oder sprechen wir alle aneinander vorbei ? Gruß Data

Hmh, muss ich etwas recherchieren. Hast nach dem deinstall die Registry noch einmal manuell nach nicht gelöschten Einträgen durchsucht ? Ist bei BE auf jeden Fall immer gur. MDAC 2.8 installiert ? Ich melde mich sobald ich Neigkeiten habe. Gruß Data

Wende Dich mal an die Firma Prodot - http://www.prodot.de. Die haben ein AD-Tool für Aldi entwickelt mit dem alles sehr kompfortabel geht. Gruß Data

Warum gibts Du nicht einfach *.microsoft.com frei. Ist doch wesentlich einfacher, als alle URLs einzeln. Gruß Data

Yep, stimme Flare zu. Wir haben Sybari seit 4 Jahren im Einsatz bis jetzt noch kein Virus. 1500 Postfächer. Gruß Data

Welchen Test willst Du denn machen, Du hast keinen angegeben Also ich gebe bei mir ein: isinteg -s SERVER -test allfoldertests und ich werde gefragt welche DB (Die offline sein muss) ich prüfen will. Mit -Fix werden die Fehler behoben. Fertig Gruß Data

Nichts für Ungut, juristisch sehe ich da auch kaum Möglichkeiten, welche Dich nicht auch nereven werden. Siehe es postiv: Bei dem Alter Deiner Nachbarn arbeitet die Zeit für Dich. ;) Gruß Data

Syntax: isinteg -s Servername [-fix] [-verbose] [-l logfilename] -test testname[[, testname]...] Datenbankname: Ist der Pfad und Name der Datenbank. (C:\test.edb) Optionen: -s = Servername -? = Informationen zur Anwendung werden angezeigt. -pri = Privater Informationsspeicher wird überprüft (Standard). -pub = Öffentlicher Informationsspeicher wird überprüft. -fix = Informationsspeicher wird repariert. -verbose = report verbosely -l = Protokollinformationen in Protokolldatei speichern. -t = refdblocation (default - the location of the store) -test = testname,... Denk aber daran, dass Du auf jeden Fall Daten verlieren wirst. Das hilft vielleicht auch: http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=67937&page=2&pp=10 Gruß Data

Nun wenn es einach sein soll und dir eine Taskgesteuerte Ausführung des Abgleichs ausreicht dann nutze Robocoy aus dem Res-Kit. Auf jeden Fall ist da alles schon Kommandozeilenbasierend. Gruß Data

@ GuentheH Archiv ?! Nun wie GuenthnerH schon sagte hat das eigentlich etwas mit geöffnetem Outlook zu tun. Versuche mal die Open File Option zu installieren. Kannst Du auch ohne Lizenz machen, zum testen. Ich wette, dass das Problem damit gelöst wird. Am besten BE-CD rein und WinNT->Install->RANT32->SetupAoFo.exe (glaube ich) starten (Alles auf dem Remoteserver nicht auf dem Medienserever). Nicht wundern, du bekommst kein Feedback über eine erfolgreiche Installation (Warte einfach 5 min, dann ist alle fertig). Dann den Remoteserver booten und im Sicherungsjob AoFo aktivieren. Ein Versuch ist es wert und es kostet nix. Gruß Data

Keine Sicherung vorhanden ? Dirty Shutdown ist immer schlecht. Viellicht hilft Dir das der Link: http://www.msexchangefaq.de/notfall/korrupt.htm Gruß Data

Eigentlich etwas für Dr. Melzer. Also ich würde mal behaupten, dass Du keine doppelten CALS benötigst. Heißt ja Client Access Lizenz und ein Client greift ja immer nur auf einen Server zu. Gruß Data

Es ist ja kein Muss auf einem 64 Bit Proc ein 64 Bit OS zu installieren. Eine Abwärtskompatibilität zu 32 Bit OS ist immer gegeben. Wo kämen wir sonst hin. Gruß Data

Soviel ich weiß ist 64 Bit für Ex2k3 nicht angedacht. Bleib ruhig auf 32 Bit, nehme einen Windows 2003 Standard Server (Der gann genug Speicher adressieren) und E2k3 Standard (Mit SP2 hast Du dann 75 GB für die Speichergruppen). Gruß Data

Würde mich auch intressieren. Gruß Data

Nachtrag, hier für alle Produkte: http://support.microsoft.com/gp/lifeselect

http://www.microsoft.com/windows2000/support/lifecycle/ Gruß Data PS: Also doch genau :D

Das hat nicht mit den Zugriffsrechten zu tun: AD Verwaltung - Exchange allgemein - Zustelloption ) "Senden im Auftrag von" (ganz oben) Nicht vergessen ein wenig zu warten bis die Änderungen repliziert wurden. Gruß Data

@ lefg Solch eloquente Erklärungsansätze unterscheiden halt die grünen von lila Sternchen ;) Gruß Data

Wie gesagt: Es geht - Kein Problem, das machen die Switche schon. Wie sind die USer untereinader verbunden, auch über 1 GBit ? Gbit Uplink wie unten wäre optimal, da dann der Flaschenhals nicht die Verbindung zwischen den USer wäre. US4 und US6 = 1 x GBIC US1, US2, US3, und US5 = 2 x GBIC ZS1 = 3 x GBIC Hast Du auf den US-Switchen nicht soviel Gbit Uplinks, dann baust Du dir einen Flaschenhals, da die US-Switche dann nur mit max 100 Mbit untereinandersprechen. Ausnahme: Kommunikation zwischen US1 - US2 und US3, da die ja mit 1 GBit am ZS hängen. Alle Klarheiten beseitigt ? Gruß Data

Null Problemo. RTFM ;) Gruß Data

Da fällt mir folgende Anekdote ein: Die Welt baut einen Supercomputer, alles wird absolut vernetzt, praktisch ein World-Wide-Grid (Das Projekt gibt es übrigens wirklich). Am Tage der Fertigstellung wird hart daran gearbeitet was man den Supercomputer als erstes Fragen sollte. Schließlich fällt die Entscheidung auf die Frage: "Gibt es einen Gott ?". Der Rechner wird über einen großen Hauptschalter (Klack) eingeschaltet. Wenige Sekunden später schlägt ein Blitz in den Schalter, so das er sich nicht mehr bewegen lässt. Unbeirrt tritt einer der Erbauer nach vorne und stellt die Frage: "Gibt es einen Gott ?" Eine Stimme aus dem Nichts antwortet: "Jetzt, ja" Gruß Data

Und GSX Server hat dann multiple Persönlichkeiten, oder wie. Man Ihr seit schon etwas krank, oder ;) . Gruß Data

Prinzipiell geht das, allerdings werden US1 und US2 nur über max. 100 Mbit kommunizieren, könnte also eng werden. Einfach Crossoverkabel zwischen die Switche fertig. Zwischen US2 - US5 und US6 sieht auch nicht besser aus, eher schlechter, da Us2 und US6 über US5 müssen um Daten zu tauschen. Haben die US-Switche einen GBit-Uplink ? Sonst hast Du hier auch nur 100 Mbit zwischen US und ZS ? Besser wäre ein ZS mit meheren 1 GBit-Anschlüssen auf den dann alle USer mit 1 GBit drauflaufen, dann baust Du dir keinen Flaschenhals. So muss jetzt los. Näheres dann morgen. Gruß Data