Data1701

@ Kohn Na wieder mit dem vorderen Hirnlappen direkt am RSS-Feed gehangen :D . Nett, nett das Tool. Werde ich mir mal genauer anschauen. Kommt wahrscheinlich mit Windows Tequila, ähm Vista, oder ? Gruß Data

Nur Wenige haben es gesehen, aber es soll existieren ;) Gruß Data

Thanks god not closed. Nun Wolke2k4 ich verstehe die Aufregung nicht. Wie Zuschauer schon richtig feststellte ist der T-Support noch immer besser oder schlechter wie der von x oder y (Wollen wir mal das Argument der Rufschädigung ;) beherzigen). Ich denke der T-Support ist mit einem Arztbesuch zu vergleichen. Wenn Du heute Deinem Arzt nicht sagst was Du hast, kommt er nicht drauf. Wenn man ihm sagt, dass könnte dies oder jenes sein, dann kommt die Antwort: "Stimmt, könnten wir mal näher untersuchen". Ähnlich ist es mit dem T-Support und eigentlích jedem Support. Vorab schon mal sagen, dass man alle Standardlösungen getestet hat, das OS der Router und was weiß ich auf dem neustem Stand sind. Die sollen einfach mal die Leitung reseten und wenn das nicht hilft, in drei Gotes Namen einen Techniker rausschicken und das am besten gestern. Klare Ansage, da kommt dann meistens auch keine Widerrede :D . Die Grenze zwischen T-Com und T-Online ist verschwommen. Allerdings sieht man langsam, dass die Unternehmen auf Grund der Aktienfusion wieder zusammenwachsen. Es hatte wohl jemand ein Einsehen das es so nicht weitergehen konnte, allerdings schlecht für die Aktionäre . T-DSL Max, zeigt das ganz gut. Kein Hickhack mehr, z.B. das T-Com mehr Bandbreite auf den DSL-Anschlüssen anbietet als T-Online mit Ihrer Flat versorgen kann. Die Produkte scheinen ja mal aufeinander abgestimmt worden sein. Es geschehen halt doch noch Zeichen und Wunder. Ich hoffe das war konstruktiv genug. Gruß Data

Nachtrag: Wenn ich das Profil mit der Standard-Offlinedatei migiriere in ein Cachemodusprofil (Postfach wird vorher natürlich von E2k nach E2k3 verschoben), wird dann die bestehende OST eigentlich weiter benutzt ? Evtl auch transformiert in eine Unicode-PST ? Gruß Data

Thanx GuentherH, zu C) Datei nennt sich dann Outlook.ost - korrekt ? Gruß Data

Tach zusammen, habe mal ein Frage: So wie ich den Cachemodus verstehe, liegen bei Aktivierung auf dem Client alle eMails auch Offline vor - Korrekt ? Wozu habe ich denn dann beim Office Installation Wizard die Möglichkeit noch zusätzlich eine Pfad für die OST-Datei anzugeben ? Ist das nicht doppelt gemoppelt ? Wo speichert denn ein Client im Cachemodus seine Offlien-Dateien hin ? Kann mich mal bitte einer aufklären. Danke. Gruß Data

Me too gruß data

@ mcse_killer76 Trainer MOCs sind eigentlich nichts anders wie MOCs nur mit allen Lösungen zu den Fragen und begleitende Information für den Trainer, so das er was zu erzählen hat. Der Trainer soll ja vor der Truppe mit fundiertem Wissen glänzen ;) . Die CDs enthalten auch noch mehr Infos all die normalen MOC-CDs. Kann man vergleichen mit Schulbüchern, einmal gibt es die Schülerausgabe und einmal die Lehrerausgabe. Nun verplichten Sich aber die Trainer, meines Wissens, diese Unterlagen nicht an Dritte weiterzugeben. Deshalb ist es nicht legal. Die Schüler sollen ja brav die MS Press Bücher kaufen und sich nicht eine Kopie des Trainer MOCs beschaffen, mit dem Sie dann lernen. :eek: Gruß Data

Wir haben ein Lösung zu diesem Problem: Beyondexec.exe http://www.beyondlogic.org/solutions/remoteprocess/BeyondExec.htm Viel Spaß beim lesen. Gruß Data

Korrekt, autorun.inf und alles wird schön. Gruß Data

Gut. Du kennst nun die Eckkdaten, die Entscheidung liegt letzendlich bei Dir. Nichst desto trotz würde ich den Backupserver auch sichern. Gruß Data

@ Firefighter Also den Backupserver selbst nicht sichern, ist keine gute Idee. :shock: Raucht Dir der Server mal Weg, musst Du alles neu installieren, die Jobs einrichten und alle Bänder inventarisieren und kalogisieren, sonst weiß man nicht was sich auf den Bändern befindet. Laut Deiner Schilderung benötigst Du von Symantec folgende Lizenzen: Alternative 1: a. Backup Exec 10 für den Backupserver (Damit kannst Du dann auch den Server selbst sichern) ca. 600 € b. Exchange-Option (Sicherung Exchange und Filesystem des SBS. Eine SBS-Option gibt es nicht - sorry habe mich vertan - es gibt nur die Vollversion Backup Exec für SBS) ca. 700 € c. Remoteagent (Sicherung Filesystem 2ter Server) ca. 215 € (3er Pack ca. 500 €) In Summe also 1500 €. Alternative 2: Oder besser so. Der SBS ist auch gleichseitig Backupserver, dann braucht man folgende Lizenzen: a. Backup Exec 10 for SBS (Exchange und Filesystemsicherung) ca. 550 € b. Remoteagent (Sicherung Filesystem 2ter Server) ca. 215 € (3er Pack ca. 500 €) Wenn der Backupserver sonst nichts macht, muss er ja auch nicht gesichert werden. Summe ca. 800 €. :D Also die Hälfte. Da sieht die Welt doch anders aus. Selbst wenn Du direkt den 3er Pack Remoteagnets nimmst, dann bist Du mit ca. 1050 € noch immer günstiger und kannst dann direkt 4 Server sichern. Gruß Data

@Firefighter Mal nur eine Frage: Wie sieht Dein Budget aus ? Dann können wir vielleicht etwas besser auf Deine Wünsche eingehen ;) . Gruß Data

@ Firefighter Die SBS-Option sichert sowohl den Exchageserver der auf dem SBS läuft als auch das Filesystem des SBS. Open Fiel Option benötigt man wirklich nur, wenn Du auch Tagsüber sichern willst, dann sind ja die meisten Dateien im Zugriff. So wie ich Dich verstanden habe sicht Deine Umgebung so aus: 1. Backupserver mit Autoloader 2. SBS mit Exchange 3. Fileserver Korrekt ? Gruß Data PS: @ Picard1701 Max. 10 gleichzeitige Verbindungen. Bei 3 Servern sollte das kein Problem sein, allerdings glaube ich nicht das es funktioniert.

@ Firefighter ADDBO (Advanced Disk based Backup Option) http://www.veritas.com/Products/www?c=option&refId=368&productId=57 BE auf WinXP ?! Also Seite 25 des Handbuchs sagt: "Installieren Sie Backup Exec auf einer Serveranwendung oder einem Windows Server 2003....." Probiert habe ich zwar noch nicht, allerdings wirst Du im Falle eines Fehlers keinen Support genießen. Davon abgesehen, denke ich, dass Symantec eine Abfrage eingebaut hat. Zu ARCServe kann ich nichts sagen, da müssen Andere dran. Gruß Timo

Hmm, DLT also. Bei DDS konnte man davon ausgehen, dass entweder die Bänder getauscht werden mussten bei denen dieser Fehler auftrat, oder wenn es ganz hart kam, dann war das Laufwerk platt. Hat die Erfahrung gezeigt, dass war einer der Gründe warum wir auf LTO umgestiegen sind. Teste mal bitte folgendes: a. altes Band nehmen, löschen und dann eine Testsicherung b. neues Band nehmen, Testsicherung Vorher bitte einmal das Laufwerk reinigen. Gruß Data

Hi, laß mich raten, DDS-Bänder ?! Gruß Data

Noch haben wir ja Zeit. Bis Windows Vista mit allen features released wird, gehen noch ein paar Monate ins Land, und wir wären nicht die die wir sind, wenn uns das Probleme verursachen sollte. Gruß Data

Will mich mal ins Spiel springen. 8 Mbit und 4 Mbit - Standleitung :D. Da ist die RTT etwas besser als bei DSL ;) . Gruß Data

@ T_D Nun, auch wenn Du einen Kurs besucht hast, erwirbst Du damit nicht automatisch Anspruch auf Irgendnetwas. Sorry. So sind die Spielregeln. Trainer MOCs sind nicht erlaubt. Wenn Du dein Wissen testen willst, musst Du das auf den üblichen Wege tun, mit sek. Literatur. Gruß Data

Windows Vista :rolleyes: Nu gut, obwohl ich gedacht habe, MS würde sich für Windows 360 entscheiden. Gruß Data

Mr. RSS hat informiert. Danke Kohn. Direkt mal bestellt. Gruß Data

Anfagen ?? Ich höre nie auf :D Gruß Data

Mist. Da hat MS ja außnahmsweise alles abgesichert. Ich benötige aber diese Option "Interact with Desktop". Es gibt auch keine loakle GP, nix. Das kann doch nicht sein. Gruß Data

Keiner eine Idee ? Wir haben alles durch: Schtasks, WMI, und AT, JT etc. Irgendwie wird zwar der Task interactive ausgeführt, allerdings erscheint das Programm oder die Messagebox die vom Task aufgerufen wird nur halb. Also ich sehe zwar dem Rahmen des Fensters welches geöffnet wird, allerdings keinen Inhalt. Also sozusagen HALBINTERACTIV. Schedulegötter wo seit Ihr. Gruß Data