Data1701

@Xtragood Meinst Du nicht Clone-Programm ? Gruß Data

@overlord Das ist dann aber ganz minimalistisch. Aber sobald Du CC-Empfänger einpflegen willst wird es eng. Deshalb nehmen wir für soetwas immer Blat. Bringt halt einfach noch ein paar nette Features mit. Gruß Data

@ Schleiffer Definiere mal bitte "langsame Verbindung" in Kbit. Gruß Data

Ist nicht zu empfehlen. Sollte der DC mal Problem haben dann hast Du die auch gleich auf dem Exchange. Liber auf einem Memberserver installieren. Gruß Data

@ Velius Da muss ich Dir recht geben. Leider :D . Wollen mal sehen ob er seine Installation hinbekommt. Es führen halt viele Wege nach Rom. Gruß Data

@ TheDonMiguel Nun ich denke das habe ich. :p Du installierst aus dem Programmverzeichnis, ich aus dem Installationsverzeichnis der CD. Da Antiprofi Dom-Admin ist, kann er ohne Probleme eine Installation auf dem remoten Server initiieren. Gruß Data

Meine Worte. Die CMD ruft nur das MSI Paket auf. Schlanke Installationsroutine. :D Mr. Veritas - Laut Avatar ;) Gruß Data

@ Gulp Ich denke nicht das es darn liegt, sollte nämich versucht werden einen Remoteagent auf einem Server zu installieren auf dem bereits BE läuft, dann steigt er mit der Fehlermeldung "Kann nicht installieren, da bereits eine andere BE Instanz läuft" (Oder so ähnlich) aus dem Installprozess. Gruß Data

Läuft BE mit einem Dienstaccount (?), welches evtl. keine Adminrechte auf den remoten Maschinen hat ?? Gruß Data

Hi, Denk daran, dass evtl. ein Postfachlimit besteht. Also nicht gleich Deine ganze PST auf den Exchangeserver schieben. Erst einmal vielleicht nur die Termine und Kontakte nehmen. Gruß Data

Hi, schau Dir mal Blat an http://www.blat.net/194/. Ist eine nettes kleine Kommandozeilentool für SMTP-Nachrichten und kostet nix. Gruß Data

Die Installation geht auch anders: Auf der BE-CD gibt es ein Verzeichnis WINNT\INSTALL\RANT32 mit einer Datei VERITAS Backup Exec Remote Agent for Windows Servers.msi. Wenn Du diese ausführt wird der Remoteagent installiert, geht wesentlich schneller als die Pushinstallation vom Medienserver. Erwarte aber keine Rückmeldung über eine erfolgreich Installation. Das ganze dauert ca. 30 sek. Hinterher musst Du nur noch die Lizenzen auf den Medienserver eintragen, ist aber auch nur proforma, da dass Ganze auch ohne Eintragung der Lizenznummern geht. Gruß Data

@ tinsel Du meinst jetzt nicht IPSec im LAN ? Das ist ja wieder was anderes. Wir sprechen ja über IPSec als Dialup. Gruß Data

Ups, nicht PIX-OS sondern IOS Du hast ja einen Router. Gruß Data

Sorry - Nix Kosten, ist bei ISA natürlich schlecht. Gruß Data

Hi, Benutzerauthenifikation auf AD-Ebene ? ISA-Server bringt das. Gruß Data

Hi, wie deckst Du dann zukünftige Entwicklungen ab, z.B. mehr Server, mehr Datenvolumen etc ? Du kannst ja auch den alten Server "Remote" über den neuen Server sichern. Irgendwann ist halt immer der Zeitpunkt einer Neuinvestition gekommen (meistens natürlich dann wennn man kein Geld hat und es gar nicht passt :D ). Ich habe meine Bedenken und Meinung geäußert. Leider kann ich Dir wirklich keine guten "günstigen" Alternativen aufzeigen, aber das Board hat ja 26619 Benutzer ;) . Gruß Data

Hi, @ tinsel dann aber LT2P / IPSec, so schreibt es MS. Gruß Data

Hi, @ Shao-Lee Warum könnt Ihr die alten BE-Versionen nicht upgraden. Kostet nur ein Viertel einer Neuanschaffung. Was macht Ihr denn, wenn Euch die Datenmengen aus den Ruder laufen ? Eine Backup to Disk to Tape Strategie, um das Zeitfenster klein zu halten, stelle ich mir mit NT-Backup eher schwer wenn nicht gar unmöglich vor. Backup Exec bietet ein gutes Kommandozeilentool, falls es darauf ankommen soll. NT-Backup hat in gewissen Bereichen eine Existenzberechtigung nur im im Enterprisebereich möchte ich schnell und komfortabel Daten sichern und wiederherstellen. Da gibt es keine Kompromisse. Gruß Data

@ Velius Yep. @Duffman Keine Diskussion nötig. Bis 2010 ist alles schön, und dann werden so oder so alle Server im Rahmen von Neuinvestitionen durchgetauscht. :D Gruß Data

Hi, leider sind meine Kenntnisse im Bereich PIX-OS (noch) nicht so ausgereift ;) , daher kann ich nur auf folgende Artikel - Cisco 1 - und - Cisco 2 - verweisen. Für die Windowskonfig (LT2P / IPSec ) musst Du hier einmal lesen http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;249067 Pures IPSec ist nur für LAN-LAN Kopplungen vorgesehen, leider . Kannst Du ja mal hier nachlesen http://support.microsoft.com/kb/252735/EN-US/. Hoffe das hilft ersteinmal. Gruß Data

Nun unsere Erfahrungen hast Du nun, für 200-400 € ist nicht mehr drin. Gruß Data

Hi, mit 200-400 Euros kommt man nicht weit. LWL kannst Da damit vergessen. Du solltest dann doch die VDSL-Alternative in Betracht ziehen. Wenn der Mensch am Ende des Kabels nicht mehr als 10 MBit benötigt, dann kann man darüber doch mal nachdenken, oder ? Cat 5 (Lizen)-Kabel kann man auch auftrennen und mit Steckern versehen, habe ich selbst schon gemacht, nur ein Outdoorswitch, welcher evtl. noch mit einem Minischrank zwecks Einbruchsicherung versehen wird, sprengt auch Dein Budget. Man bekommt halt keinen Golf für den Preis eines Lupos. Gruß Data

Hi, mickey nichts für Ungut, aber versuche mal etwas auf Deine Rechtschreibung zu achten, es ist sonst sehr anstrengend Deinen Gedanken zu folgen. Jetzt aber wieder zum Thema. Verate uns doch einfach wieviel Geld zur Verfügnung steht, dann haben wir glaube ich alle einen besseren Ansatzpunkt. Zwischendurch noch eine Frage: Hast Du wirklich keine Möglichkeit eine Switch dazwischen zu schalten ? Gruß Data

Hi, hast Du das Band schon inventarisiert ? Der Schritt kommt vor dem Katalogisieren. Das sollte Dein Problem lösen. Gruß Data PS: Führe mal ein Update auf BE 9.1 aus. Ist Kostenlos von BE 9.0