zuschauer

Hi Edgar ! Das ist ganz schnell erklärt. Lucent (der Hersteller dieser CellPipe - DSL-Modems/Router) liefert das Teil auf Wunsch des ISP im "Bridge - Modus" aus. Das heißt, das Teil gibt die ATM bzw. DSL-Signale an eine Endstelle (die Netzwerkkarte eines PC/DSL-Router ) einfach weiter. Also muß auf dem PC/ Client eine Software laufen, die die Signale auf Ethernet "runterrechnet" (PPPoE, PPPoA). Eigentlich können diese Teile aber auch selbst als Router fungieren ("Routermodus"), sie haben selbst einen PPPoE und auch einen PPPoA -Client implementiert und beherrschen Routing (incl. NAT, Firewall, Portforwarding usw.).

Hi ! Ich vermute mal, XP vergibt dem Raid einen neuen Laufwerksbuchstaben und sucht dann die Konfig allerdings auf C:, das es dann aber nicht gibt - ohne die IDE-Platte . Bau mal Deine Konfiguration so auf: Booten vom Raid, aber die IDE-Platte auch im System. Wenn der PC dann hochfährt, muss nur was an den Mounted Devices in der Registry korrigiert werden ! ;)

Hi ! Was passiert, wenn Du eine RDP-Sitzung zu dem Server aufbaust ?

Hi ! Bad PBR könnte auf einen defekten Bootsektor hinweisen. Versuch es mal mit der Wiederherstellungskonsole von der XP - CD und dann dort Fixmbr und FixBoot. (Nicht vergessen, die Raid-Treiber beim Starten von der XP-CD einbinden ! ;) ) Edit: Unglücklich formuliert ! :( Beim Starten von der XP-CD nicht vergessen, die RaidTreiber mit F6 von Diskette einzubinden ! ;) ) /Edit

Hi ! Brauchst Du denn an der 10MBit-Karte überhaupt eine Bindung zum MS-Client für Network bzw. wozu ist diese Karte überhaupt vorgesehen (und warum auch noch im gleichen Subnetz) ?

Hi ! Scheint so, als wenn keine aktive Bootpartition verhanden ist ?

Ich tippe in die gleiche Richtung wie ITHome. Der VPN-Client von Cisco benutzt auch einen " Deterministic Network Enhancer", hat eine eigene Firewall und macht in älteren Versionen arge Probleme, wenn sich die IP der Netzwerkkarte ändert (z.B. durch einen DHCP-Server). Deinstallier mal den Cisco-Client und schau dann, ob´s geht! PS: Win2003 auf´m Notebook, keine Domain und Pendeln zwischen Uni und Homenetzwerk - ist schon "strange" - mußt Du zugeben ! :suspect:

Hi genab.de ! "Normalerweise" wird bei einer Installation über Systemsteuerung-Software automatisch in den Install-Modus gewechselt, zumindest seit Win2000 funktioniert dies auch sehr gut. Bei NT4-TerminalServern war das nicht immer gegeben. Es gab bestimmte Schnittstellen, die nur dirket über die Console und change user /install funktionierten. Ini-Dateien ist es etwas unglücklich gewählt - besser wär gewesen alle ini-Files und Reg-Einträge für Current_User. Der Hintergrund ist der, fast jede Software hinterlegt neben Ini-Files und den Keys in HKEY_Local_Machine auch userspezifische Schlüssel. Diese User-Keys müssen ja auch für die TS-User übernommen werden. Durch die Umschaltung auf change user /install werden diese erforderlichen ini-Files und Reg-Keys beim Setup abgefangen und dann für jeden neu angelegten TS-User bereitgestellt (Betonung auf "neu angelegten User"). Auf bereits bestehende Userprofile hat das dann (leider) keinen Einfluß mehr. siehe oben. Wenn die einzelnen Applikationen über Systemsteuerung- Software installiert wurden, werden die benötigten Einstellungen für alle neu anzulegende User "gemerkt" und beim Neuanlegen der Userprofile quasi mitgenommen.

Hi Z3tH ! Dein Angebot (Scannen und hier Reinstellen) ist zwar nett gemeint, aber widerspricht dem CopyRight - was wir hier nicht wollen. ;) Wer´s braucht, kann sich ja die ct holen (wenn er sie nicht eh schon hat).

Hi elchi und Willkommen im Board ! Grundsätzlich geht das natürlich, Deine Solo-HDD durch ein Raid zu erstetzen. Der einfachste Weg ist, das Raid ins System einbauen und unter Win2000 lauffähihg zu machen ( dann sollte es in der Datenträgerverwaltung zu sehen sein). Danach unter Windows eine Spiegelung zwischen der Solo-Hdd und dem Raid anstoßen. Wenn die SoftwareSpiegelung durch ist, die Solo-HDD ausbauen, vom Raid starten und den Spiegel brechen.

Hi ejder178

Hi Gulp ! (Paßt jetzt nur sehr bedingt zum topic ! :rolleyes: ) Ich kenn den Netviewer bisher nur aus deren Werbung ! Kannst Du mir definitiv bestätigen, dass man mit dem Netviewer - Service einen Client hinter einem ProxyServer mit beliebigen, aber nur einem ProxyPort (z.B., 8080), nicht "bedienen" kann ? (... also genau das, was didi1901 erreichen möchte, mit netviewer nicht geht ?) ... wär für mich eine sehr beruhigende Nachricht ! :rolleyes:

Hi ! Doch, es gibt auch Möglichkeiten hinter einem Proxy, z.B. http://www.netviewer.de , der Dienst nicht ganz billig. ;) Meine Frage in diesem konkreten Fall wär, was willst Du auf Deinem Heim-PC während Deiner regulären Arbeitszeit, also wenn Du arbeiten sollst/willst/mußt ? Wenn der Zugriff auf Deinen Heim-PC für eine Steigerung Deiner Arbeitsleistung sinnvoll ist, solltest Du mit Deinem Arbeitgeber darüber reden. ;)

Hi ! Du könntest Dir den Zweig HKLM\SYSTEM\CurrentControlSet\ des PC per Regedit in der PE-Session importieren und dort den Zweig \Control\Computername auswerten

Hi ! Nein das nicht, aber wenn RDP zu den Servern geht und Ping zur WS auch, aber RDP zur WS nicht, solltest Du Dich mal mit demjenigen in Verbindung setzen, der die Firewall administriert. Er hat sich dann sicher dabei was gedacht ! ;)

Hi ! Netzwerkkonfigurationen dürfen nur Administratoren und Netzwerkkonfiguarions-Operatoren. Wenn Du standardmäßig kein Gateway vorgibst, und im LoginScricpt mit dem netsh-Befehl die Konfig nachlädst, funktioniert dies nur, wenn der User in einer der beiden Gruppen Mitglied ist. Über die Gruppenmitgliedschaft und netsh - Konfigurationsfiles kannst Du Dein Ziel also erreichen. Beim Abmelden muß natürlich wieder alles zurückgestellt werden. ;)

Hi ! Ich schieb den mal zu LAN & WAN rüber. ;)

Vorab: Nein, das Problem kenn ich nicht. Aber: Wenn Du die Netzwerkanmeldung mit ESC abbrichst, kann sich der User an keinem MS-Netzwerk authorisieren (alle Funktionen sind deaktiv, da kein Username/Password) Wenn Du nach ESC was in der Druckerumgebung siehst, dann mit einem Gast-Account. Du hast ein Problem mit der Authoriesierung von Win98-Clients. Ist SMB-Signing am Server deaktiviert ? (Wenn der Printserver auch ein w2k3 ist, dann ist wohl dort SMB-Signing noch aktiv.)

Hi ! Ich hab jetzt eben mal drübergeschaut, was aus dem Thread so "gewachsen" ist. Die Tendenz zum Cloning halte ich für die völlig falsche Richtung ! Als erster Schritt muß der w2k3 aufgesetzt und in der Domäne zum DC ernannt werden. Dazu braucht man kein Cloning oder sonstwas - der Schritt kann auch in einer Produktivumgebung laufen ohne irgendwelche (negativen) Folgen. :suspect:

Nein, das kannst Du nicht händisch beeinflussen. Die sollten dann aber in absehbarer Zeit verschwinden, wenn kein Client dieser Arbeitsgruppe mehr existiert. Das Ganze ist ein Netbios/Browsing-Problem.

Hi ! USB für NT4 ? Gab´s auch schon Links im Board ! http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=51972 Ob das dann auch wirklich funktioniert, muss jeder selbst testen. ;)

Ja, da gibt es was, Treiber für DOS. ;) Ich hatte mir die mal vor ca. einem Jahr zusammengesucht und jetzt mal schnell nach dem Treibernamen gegoogelt: http://www.computing.net/dos/wwwboard/forum/13288.html Allerdings muß man sich bei dem Link registrieren lassen, um den Treiber USBASPI.SYS runterladen zu können - war mir zu bl*d, da ich den schon habe. Ein weiteres Suchwort für Google wär USBCD.SYS - hab jetzt nicht weiter gesucht, aber mit den beiden Treibern solltest Du weiter kommen (siehe Anhang). Ob die Treiber bei Dir laufen, mußt du testen. USPASPI.ZIP

... zu welcher Problematik ? Dass die Creationen von HP nur bedingt praxistauglich sind - da findest Du auch hier im Board einige Beiträge (User grutsch hat sich z.B mit der Problematik intensiv auseinandergesetzt / oder müssen). Was spricht dagegen, den "üblichen" Weg über TCP/IP-Drucker zu nehmen (- ok, der ist bei HP-Geräten dann "etwas" langsamer. ;) )

Hi Apollon und Willkommen im Board ! Voarab: Realisierbar ist Dein Vorhaben schon, aber Deine Erwartungen, was das Board betrifft, sind da etwas hoch gesteckt. In der Praxis würde das bedeuten, jemand betreut Dein Projekt Schritt für Schritt, von Anfang bis Ende - ich denke nicht, das dass hier jemand so nebenher kann (aus Zeitgründen). Dein Ziel ist es ja aber, Dir dieses Projekt selber zu erarbeiten. ;) Folgender Vorschlag: Du erarbeitest Dir ein Konzept, in welcher Reihenfolge Du schrittweise Dein Projekt angehen würdest. Das stellst Du in diesen Thread und diskutierst es. Am Ende sollte dieses Projekt in mehrere mehr oder weniger komplexe "Teil-Projekte" unterteilbar sein. Zu den einzelnen Teil-Projekten könntest Du neue Beiträge eröffnen. Dadurch muß keiner die Komplexität des gesamtem Projektes durchschauen, um Dir bei einem Teilprojekt behilflich sein zu können.

Hi ! Ist der Dienst "Designs" gestartet ?