zuschauer

Hi ! @Tibedou: Mach mal bitte einen eigenen Thread auf, sonst geht es immer hin und her zwischen Deinem Problem und dem von mitra. @mitra186: Wenn Ihr schon alles neu aufgesetzt habt, liegt es wohl nicht am PC. Habt Ihr mal gecheckt, ob ein anderer PC an dieser Dose läuft bzw. am Hub/Switch einen anderen Port benutzt ? zuschauer

Hi ! @jah: Ein Win98er fdisk /MBR halte ich nicht für eine so gute Idee. Die LILO ist dann zwar weg, aber XP startet trotzdem nicht. @dannyyy: Den MBR für XP kannst Du mit fixmbr in der Wiederherstellungskonsole wieder restaurieren. Vorher mußt Du aber noch die LinuxBootDatei erstellen, auf die Du in der boot.ini des XP zugreifen willst. zuschauer

Und laß diesen Wert auf 0 stehen, nicht auf 1 ändern !

Dann trag mal auf dem XP die Win98er - PC in der lmhosts. - Datei ein. Die lmhostst. - Datei (keine Dateierweiterung) findest Du im Windowsverzeichnis unter \system32\drivers\etc . Der Syntax ist, wenn der Win98 z.B. die IP 192.168.0.1 hat und PC_Nr_1 heißt, so: 192.168.0.1 PC_Nr_1 #pre Dann müßte der XP die anderen finden. zuschauer

Hi Takeshi ! Ich bin jetzt nicht gerade ein RRAS-Freak, aber bei Deiner Beschreibung wundert mich, daß dein RAS-Client das LAN überhaupt sieht. Läuft Dein LAN über einen Hub ? Wenn´s ein Switch wäre, müßtest Du meiner Meinung nach auch das LAN nicht sehen können. Du schreibst, die ISDN-Karte und der RAS-Client bekommen IP aus dem Subnetz des LAN´s. Das funktioniert eigentlich nicht (meine Meinung). Vorschlag: Konfiguriere den RAS-Server so, daß die ISDN-Karte die IP 192.168.1.50 bekommt und der Client die 192.168.1.51. Zusätzlich definierst Du auf dem RAS-Server noch eine statische Route für das 192.168.1.x-Subnetz mit Bindung an die ISDN-Karte. Dann müßte das ganze eigentlich laufen. zuschauer Achso: Da Du nicht mit DHCP-Server arbeitest, mußt Du den DNS-Server am Client manuell einstellen. Das ist dann schon ok so.

Hi ! Hast Du auf dem XP in den TCP/IP-Eigenschaften "Netbios über TCP/IP" aktiviert ?

Hi ! Einer von Deinen XP - PC hat sich verrannt. Schalte mal alle 4 aus. Dann zuerst den w2k wieder an und sieh nach, ob er sich selber in der Netzwerkumgebung sieht. Wenn ja, dann den nächsten PC anmachen. Und dann wieder am w2k die Netzwerkumgebung checken. Irgendwann ist dann die Netzwerkumgebung wahrscheinlich wieder leer. Dann hast Du den "verirrten" gefunden. Sollten alle 4 laufen und die Netzwerkumgebung ist immer noch ok, dann hat sich Dein Problem erledigt. zuschauer

@r_t: achso, Du meinst diese Autokerrektur. Ich dachte, die Sternchen hat oggy gesetzt. Hab´s mal getestet, sauber geht durch, sonst würde jetzt ***ber dastehen. Die *** sind von oggy. Nino

Hi Noses ! Es ist schwierig, das Problem einzugrenzen, wenn Deine Netzwerkkonfiguration nicht bekannt ist. Du solltest Dir auf jedenfall erstmal einen Client nehmen. Wenn Du nur ein LAN-Segment hast, also normalerweise kein Default Gateway - Eintrag erforderlich ist, setze Default Gateway auf die 192.168.0.1. Desweiteren zu Testzwecken die 192.168.0.1 als 2. DNS-Server eintragen. Dann mach mal den PING 62.67.200.45 und PING http://www.mcseboard.de.'>http://WWW.MCSEBOARD.DE. Wenn beides funktioniert, kann man die Netzwerkonfiguration sauber konfigurieren. Dazu müssen dann ein paar Eintragungen an Deinem DNS-Server gemacht werden. Sollte ping http://www.mcseboard.de nicht funktionieren, sondern nur ping 62.64.200.45 trage bitte testweise die IP des DNS-Servers Deines Providers als 2. DNS-Server ein und teste den Ping. Und schreib mal, was wie funktioniert hat. zuschauer

Hi ! @r_t: Was filterst Du denn da so - versteh ich nicht ? @oggy: Wenn der Client bei den TCP/IP-Eigenschaften des VPN-Clients den Haken bei "Default Gateway des Remote-Netzwerkes benutzen" (sinngemäß) rausnimmt, müßte beides gehen. zuschauer

Hi Takeshi ! Hast Du auf dem Client in den TCP/IP-Eigenschaften der RAS-Einwahl den Haken gesetzt bei "Default Gateway des Remote-Netzwerkes benutzen" (sinngemäß) ? zuschauer

Hi ! Ich vermute, es liegt an Eurem Virenscanner. Warum der allerdings bei Win98er PC besser arbeitet als bei W2k/XP ist mir nicht ganz klar. Deaktivier doch mal testweise den Virenscanner, wie das Verhalten dann ist. zuschauer

Hi Nosos ! Wenn alle PC dieses WebFrontEnd benutzen können, "sieht" der Router auch Deine PC. Wahrscheinlich blockt die Firewall den Ping. Wenn Du sagst, I-Net geht nicht: Wie sind Deine Clients konfiguriert Default gateway 192.168.0.1 ? DNS-Server 192.168.0.1 ? Geht ein Ping IP-Nummer, z.B ping 62.67.200.45 (dieses Board) vom Client ? Geht ein Ping http://www.mcseboard.de vom Client ? Hast Du in Deinen I-Net - Browser die Proxy-Eintragung rausgenommen (Deine alte Variante lief über einen Proxy-PC, schreibst Du) zuschauer

Ist doch kein Problem. Mit Deiner nächsten Antwort ist der Thread wieder ganz oben. Ciao zuschauer

Vordergründig nicht. Da die CPU aber für die Netzwerkanforderungen aufgrund des begrenzten Hauptspeichers ständig Speicher-Seiten, die das W2k-System betreffen, auf die Festplatte auslagern muß aber dann auch wieder benötigt, kommt es zu diesem Bottleneck. Bei diesem Vorgang sind die CPU, der RAM und die Festplatte halt nicht die schnellsten. Das gesamte System ist mehr mit sich selber beschäftigt als mit der eigentlichen Aufgabe (Copy-Auftrag über´s Netzwerk).

Hi Charlie ! Hab jetzt ewig gesucht, weil schon einmal diese Problem anstand, hab´s jetzt gefunden: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=4347 Der 200+ (also kein Intel sondern Cyrix/IBM/AMD) ist zu schwach für das Betriebssystem. Das kannst Du eventuell teilweise ausgleichen, indem Du ihm sehr viel mehr RAM spendierst (falls das geht). Ansonsten würd ich Dir empfehlen, wieder Win98SE zu installieren. Hardware und Software müssen schon in einem bestimmten Rahmen zusammenpassen. Mit einem Pentium 200 und Win2000 wirst Du nicht froh. Gruß zuschauer

Hi ! Wenn die statische Routen zu dem anderen Segment auf dem RRAS richtig konfiguriert ist, funktioniert auch der Ping dorthin. Da Du bisher bis zum RAS-Server gekommen bist, scheinen die DHCP-Zuweisungen richtig zu sein. Der Client bekommt eine IP zugewiesen, das Default Gateway zeigt auf den RAS-Server (also die beiden IP müssen im gleichen Segment liegen) - und das funktioniert, wenn Du bis zum Server kommst. Wenn dieser oben genannte Haken nicht sitzt, leitet der RRAS nicht ins LAN weiter. Schwieriger wird´s, wenn Du morgen sagst, der Haken ist gesetzt. Gruß zuschauer

Hi Charlie ! Erstmal unabhängig von der Netzwerkkonfiguration. Du schreibst, daß ist ein 586er mit 64 MB RAM. Mit Win98 lief alles bestens und mit W2k läuft´s arg langsam. Kannst Du mal was genaueres sagen zu dem "586er", wieviel MHz ? Ich vermute, der ist mit w2k einfach überlastet. 64 MB sind auch etwas mager für ein flüssiges arbeiten. zuschauer

Hi ! Schau mal in den Eigenschaften des RAS-Servers (rechte Maustaste auf den Servernamen) - Reiter "Allgemein". Wahrscheinlich fehlt Dir dort der Haken bei "Router". Deswegen kommst Du nicht weiter ins LAN. zuschauer

Hi ! HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\ProfileList zuschauer

Hi ! Wenn Du nur eine Gruppenliste haben willst: "net group" auf dem PDC ausführen. zuschauer

Hi ! Bei der Anmeldung des User XY wird anhand der Reg-Eintragungen geprüft, ob für den User XY schon ein lokales Profil besteht und wie das heißt. Bei der Erstanmeldung gibt es noch keinen Reg-Eintrag, es folgt eine Prüfung, ob unter dem Usernamen ein neues lokales Profil angelegt werden kann. Da schon eins mit diesem Namen existiert, wird XY.001 angelegt. Lösung des Problems: Erst den User am TS anmelden, und danach die Profile rüberkopieren. Dies kann allerdings auch schief gehen, wenn im Userprofil feste UNC-Verweise auf den alten Server eingetragen sind, was sehr wahrscheinlich ist. Die sauberste Methode ist ein neues Profil. zuschauer

Hi ! Wenn Du auch mit Ausführen keine Exe starten kannst, ist das wieder dieser OtpixPro-Virus, bist dann schon der 3. diese Wochen. http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=5834&highlight=regedit.com zuschauer

Hi ! Wiel lautet die Fehlermeldung "Programm nicht gefunden" oder sowas. Kannst Du mit start->ausführen regedit.exe noch starten ? zuschauer

Hi ! Schau mal, ob Du im windows\system\ - Verzeichnis eine Kernel32.exe oder eine winloader32.exe findest. Wenn ja, lösch die. Wenn das nicht geht, im abgesicherten Modus starten und löschen. Wenn Du im abgesicherten Modus bist, schau auch gleich mal in der system.ini nach er zeile shell=explorer.exe, ob da nach explorer.exe nochwas steht. Alles, was nach explorer.exe folgt, löschen. Hast Du denn keinen aktuellen Virenscanner ? Dein Problem scheint eine Variante des OptixPro zu sein. http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/backdoor.optixpro.10.html http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/backdoor.optixpro.11.html zuschauer