zuschauer

Hi NeoRe ! Nein, nein, da hast Du was falsch verstanden. Linux unter Windows gibt es nicht. Dein alter PC ist für einen einigermaßen zeitgemäßen Einsatz als Windows-PC nicht mehr zu gebrauchen. Außer Windows gibt es aber noch andere Betriebssysteme. Ein Betriebssystem ist vereinfacht gesagt, das grundlegende Programm eines PC, damit der Mensch mit der Kiste klarkommt. Es regelt sozusagen die Übersetzung der menschlichen Aktivitäten in die Maschinensprache des PC. Eines dieser anderen Betriebssysteme ist z.B. Linux. Ein Vorteil von Linux ist, daß man dieses Betriebssystem ganz konkret auf den vorhanden PC zuschneiden kann. Dadurch ist dieses Betriebssystem nicht so anspruchsvoll an CPU, Speicher und Festplatte wie Windows. Im Grundsystem sieht das so ähnlich aus wie auf Deinem PC unter DOS. Nur das man in diesem Befehlsmodus von Linux schon viel mehr machen kann als mit DOS. Dazu gibt es für Linux auch verschiedene graphische Oberflächen (vergleichbar mit Windows), die schafft Dein PC aber auch nicht mit der Ausstattung. Meine Idee war, falls Du mal Interesse hast, in die Linux-Welt reinzuschnuppern, kannst Du diesen alten PC ganz gut als Übungskiste gebrauchen. Einen Windows-PC hast Du ja. Wenn Dich die Linux-Sache interessiert, geh doch einfach mal in die Bibliothek und such Dir was raus zu Linux für Anfänger. Alles was Du dafür brauchst, hast Du mit dem alten PC. Gruß zuschauer

Da muß ich Dir allerdings recht geben. Das war eventuell auch ein Schnellschuß von mir in der Art "NT-Rechner= alte Kiste, XP - neuer PC". Kannst Du denn auf dem XP andere Disketten ohne Probleme lesen/beschreiben ? Wenn nicht, ist eventuell das Kabel locker. Kannst Du die Diskette vom NT-Rechner auf anderen PC problemlos lesen ? zuschauer

Hi Else ! Versteh ich jetzt nicht ganz Soll das jetzt eine Anspielung darauf sein, weil ich geschrieben hab, wenn Du es nicht glaubst, stoppe den RPC-Dienst ? Was dann alles nicht funktionieren würde, hab ich ja vorher ausführlich beschrieben. Ansonsten ist damit Dein XP nicht lahmgelegt und Du kannst ihn jederzeit wieder aktivieren. zuschauer PS: Ich hatte inzwischen übrigens schon PN von anderen Boardusern, die meiner Aussage "das ist mir zu passiv" vehement widersprochen haben und Dein Engagement ganz entgegengesetzt betrachten. :) Wenn meine Aussage auf Dich verletzend gewirkt hat, entschuldige ich mich hiermit dafür. So war das auf keine Fall gemeint.

Hi MiLLHouSe ! Nun sei doch mal bitte nicht so ungeduldig. Also fassen wir nochmal zusammen: Deine vorhergehende XP-Installation lief 2 Monate einwandfrei. Danach ging der Ärger los. Eine Neuinstallation brachte keine Änderung. Ein toter Link auf nicht existente Laufwerke bzw. Netzwerkgeräte ist nach der Neiinstallation unwahrscheinlich. Zu den 4 ACPI-Fehlern: XP und die Implementierung dieser Funktion auf dem Board kommen nicht zusammen. Ein Bios-Update könnte da eventuell helfen. Oder Du deaktivierst testweise im BIOS die ACPI-Unterstützung und stellst Deinen XP auf "ohne ACPI" um. Wie das geht, findest Du hier gut beschrieben: http://www.dens-berlin.com/News/acpiXP.htm Diese ACPI-Fehler werden aber wahrscheinlich schon in den 2 Monaten da gewesen sein, alles alles (scheinbar) gut lief. Zu dem Registrierungsfehler an DCOM kann ich nicht viel sagen, weil ich diese Class-ID nicht gefunden hab. Sie hängt eventuell mit dem letzten Fehler zusammen. Starte mal bitte regedit.exe und suche nach der Class-ID {A1F4E726-8CF1-11D1-BF92-0060081ED811}. Vielleicht kannst an der Beschreibung erkennen, worum es da geht. Der letzte Fehler bedeutet, daß Du einen XP-inkompatiblen Scanner oder Kamera-Treiber installiert hast. Sieht so aus, als wenn Deine Kamera Probleme macht (Hast Du die eventuell erst 2 Monate später gekauft ???) Ich würde an Deiner Stelle die obige Liste von hinten nach vorn abarbeiten, erst die Kamera , dann diese Class-Id und dann ACPI. Und zwischendurch immer testen, ob der Fehler weg ist. Gruß zuschauer

Hi ! Wenn der 5 - 10 min vor der Anmeldung rumrödelt, wartet der doch auf etwas. Hast Du schon mal nachgesehen, was in der Ereignisanzeige so drin steht. Die ist solchen Fällen meist sehr hilfreich. zuschauer

Hi ray_c4 ! Beim Formatieren/Beschreiben/Lesen/Löschen lassen die Diskettenlaufwerke bestimmte Toleranzen zu, damit die Dinger auch auf anderen Laufwerken lesbar sind. Dein Diskettenlaufwerk im NT4 ist schon soweit von gut und böse weg, daß nur dieses Diskettenlaufwerk die auf diesem Laufwerk formatierten Disks lesen kann. Für jedes andere Laufwerk sind diese Disks hinüber. Du mußt das Diskettenlaufwerk im NT4-Rechner austauschen ! zuschauer

Hi NeoRe ! Hab Deine Doc gelesen. Also so sieht es aus bei dem alten PC: CPU: 486 (wie schnell bzw. langsam kann man mit msd nicht feststellen) Hauptspeicher: 4 MB Festplatte: 1,4 MB frei Die Chancen, einen PC mit Win3.11 zu finden, wo Win98 auch noch einigermaßen läuft, waren schon nicht so gut. Aber Deine Konfiguration gibt das nicht her. Für ein einigermaßen hinnehmbares Arbeiten mit eine 486er CPU unter Win98, bräuchtest Du möglichst viel Speicher, also so das 8fache von dem, was Du bisher hast. Freien Speicherplatz auf der Festplatte bräuchtest Du so ca. 100 MB, also das 100fache von dem, was zur Zeit frei ist. Und selbst dann wäre es sehr langsam, weil die 486er CPU halt nicht mehr hergibt. So leid mir´s tut, ich würde Dir empfehlen, laß es sein. Du brauchst den PC aber nicht gleich in die Tonne treten (schon Deinem Opa zuliebe nicht). Vielleicht hast Du ja irgendwann mal Lust, Dich mehr mit Computern zu beschäftigen. Da kann man mit dem Teil noch einiges machen, allerdings nicht unter Windows, mit Linux schon. Gruß zuschauer

Hi ! Lies Dir das mal durch: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=4317 zuschauer

Hi ! In Verbindung mit Deinem anderen Problem (Bluescreen mit stop: 0x0000001E ( 0xC0000005, 0xED11470B, 0x00000000, 0X0000000C ) vermute ich, daß Deine Maus am USB-Port hängt ? Deine Bluescreenmeldungen weisen auf Probleme am USB-Port hin. Allerdings ist der einzige Lösungsvorschlag von MS dazu, das neueste ServicePack zu installieren. Das war´s ja bei Deinem SP3 dann ja wohl nicht. Kannst Du zurück zum SP 2 ? zuschauer

Wie schon gesagt, ich kenn keine andere (softwareseitige Lösung). Aber das heißt ja noch lange nicht, daß es nicht doch eine Lösung gibt.

Ich vermute, daß Du bei der LAN-Karte unter Default Gateway was eingetragen hast. Laß mal Default Gateway leer, aktiviere beide Karten und schau mal, ob´s geht. Wenn nicht, poste mal ipconfig /all von dem PC mit den beiden Netzwerkkarten.

Deine Konfiguration, so wie Du sie beschrieben hast, ist lauffähig, wenn in der Konfiguration der LAN-Karte kein Default Gateway eingetragen ist. Hast Du nur ein LAN-Segment in diesem LAN, oder gibt es dort noch einen weiteren Router zu einem weiteren Segment, z.B. zu einem Notebook mit WLAN-Karte oder sowas ?

Hi ! Die Idee von Damian mit dem "manuellen" Lastenausgleich seh ich auch als einzige Lösung, das in den Griff zu bekommen, oder Du programmierst einen DHCP-Server mit Zählwerk (einer links, einer rechts, fast wie beim Stricken, aber da fällt ab und zu eine Masche runter :D ) Das ist aber kein Hinderungsgrund. Du mußt den Clients nur das Recht geben, eine IP anfordern zu dürfen. Damit wird am Client festgelegt, über welche LAN-Karte in Deinem Server es weitergeht. zuschauer

Hi noXon ! Du hast recht, der Sinn Deiner Konstruktion leuchtet mir nicht ganz ein. Aber machbar ist das trotzdem. Um das Problem zu lösen, müssen aber noch ein paar Info´s zum LAN kommen. Gibt es in dem LAN nur ein Subnetz, wahrscheinlich nicht, denn Du hast an der LAN-Karte ein Default Gateway eingetragen (vermute ich jedenfalls). Wenn es mehrere Subnetze sind, welche sind es ? zuschauer

Hi chris ! Diese Verhaltensweise bei offenem Netzwerkausgang gibt es erst sein W2k. Ich vermute mal, daß MS dies als Feature einbauen wollte, damit User schneller einen abgezogenen Stecker als Fehlerquelle erkennen. An vielen Stellen geht dies aber leider nach hinten los, so wie bei Dir. Wichtig ist dabei nicht ein zweiter Computer, es reicht auch, wenn Kontakt zu einem Hub besteht, nicht eine IP-verbindung ist ausschlaggebend sondern ein "elektrischer Kontakt" zu einer Gegenstelle. Als Lösung für Dein Problem, würde ich Dir empfehlen, Dein CrossOverKabel gegen einen Hub auszutauschen. Dann braucht der 2. PC nicht eingeschaltet sein, der Hub allerdings schon. Eine andere Möglichkeit seh ich ehrlich gesagt nicht. zuschauer

Hi ! @Trucky: da muß ich Dir leider widersprechen. NeoRe braucht dafür weder eine DOS-Bootdisk noch die Festplatte neu zu partitionieren. Auf dem PC ist ein DOS drauf. Aus diesem DOS wird Win3.11 gestartet. @NeoRe: Du hast geschrieben, daß Du bisher wenig Erfahrung hast mit Computern. Aber Du mußt erstmal rauskriegen, ob es sich überhaupt lohnt, auf diesem PC Win98 draufzupacken. Wichtig ist der freie Festplattenplatz, der vorhandene Speicher und die CPU. Startet bei Dir der PC automatisch bis zu Win3.11 hoch oder mußt Du Windows mit dem Befehl win starten ? Wenn Du es manuell starten mußt, dann gib mal bitte an der Stelle, wo Du sonst win eingibst folgendes ein: dir c: Dann zeig er Dir an, was so alles auf der Festplatte drauf ist. Das rollt dann durch, ist aber auch nicht so wichtig. Wichtig ist die letzte Zeile. Dort steht dann xxx.xxx.xxx Byte frei. Je mehr dort steht, desto besser. Als nächstes gibst Du den Befehl msd ein. Dann rumpelt der eine Weile und zeigt Dir dann ein paar Infos zum PC an. Wichtig ist dort was bei Computer, Memory und Video steht. Mit der Taste F3 kannst Du msd beenden Schreib Dir mal die Werte auf und poste sie hier. Wenn der PC automatisch bis zum Windows hochfährt beendest Du Windows mit ALT F4 und hast dann was stehen in der Art C:\WINDOWS>_ Dann gibst Du dort die oben genannten Befehle ein. zuschauer PS: Wenn er msd nicht findet, sag Bescheid.

Hi ! Das einfachste ist net sessions auf dem Server ausführen. Da erhältst Du eine Liste aller verbundenen WS u. User. zuschauer

Hi Ihr zwei ! Gibt es für Euer SchweizerDeutsch eigentlich auch sowas wie Rechtschreibregeln, Duden oder sowas ? Oder schreibt Ihr da jetzt jeder so, wie Ihr denkt ? Wenn man es sich selber laut vorliest, kann man es sogar verstehen, zumindest das meiste - als Nichtschweizer. :) Gruß zuschauer

Hi ! Das geht über die HOSTS. Datei. Die liegt in \system32\drivers\etc. Wenn sie noch nicht existiert, mußt Du sie anlegen (Nur HOSTS. keine Endung). Dort kannst Du Deine Namen u. IP eintragen. Syntax: 192.168.0.1 knuesselpc 192.168.0.2 knuesselpc2 zuschauer

Hi ! Mit tree /F [Laufwerk:Pfad] > dateiname hast Du doch alles, was Du suchst. Oder geht es Dir um die NTFS-Rechte ? zuschauer

Hi ! PCAny benutzt die Ports: 5631 udp 5631 tcp 5632 udp 5632 tcp zuschauer

Hi bandito ! Für eine PPTP-Verbindung brauchst Du TCP/UDP - Port 1723 und das Protokoll Nr. 47 (GRE). Für L2TP den Port 500 und die Protokolle Nr. 50 eventuell 51 (Protokoll 51 ist aber nicht NAT-fähig- entfällt bei Dir wahrscheinlich sowieso). Wo ist Dein Problem, irgendwas scheint ja nicht zu funktionieren. Zu diesen Protokollen 47 und 50. Die sind bei den meisten Routern und Firewalls nicht explizit erwähnt, da klar ist, wenn Du eine PPTP-Verbindung durchläßt, daß Protokoll 47 benötigt wird und bei L2TP (wird oft auch als IPSec-Verbindung bezeichnet) Protokoll 50 benötigt wird. zuschauer

Hi ! Auf Deinem XP klinken sich keine Dienste an Deinen Port 1028. Der Dienst, der am Port 1028 "hört", ist der RPC-Dienst. Von diesem Dienst sind u.a. folgende Dienste auf Deinem XP abhängig (d.h., diese laufen nicht, wenn der RPC-Dienst gestoppt ist) Systembenachrichtigungsdienst Faxdienst IPSec-Richtliniendienst Nachrichtendienst Netzwerkverbindungen Taskplaner Wechselmedien Windows Installer Wenn Du alle diese Funktionen nie benötigst, kannst Du den RPC-Dienst auch stoppen und das System hört nicht mit am Port 1028. Kann aber sein, daß dann andere Sachen auch nicht laufen, weil ich einen abhängigen Dienst übersehen hab. Ich wollte nur verhindern, daß Du diesen RPC-Dienst einfach stoppst, um Dein "Port 1028-Problem" in den Griff zu kriegen. Wahrscheinlich auf keiner Seite, auch nicht in der KnowledgeBase mit Suche nach Port 1028, weil es um die "Ports 1024 bis 1029" geht, in dem String kommt eine "1028" nicht vor ! Für das Verständnis der Materie wäre es besser, wenn Du Dich nicht an dem Port 1028 festhängen würdest, sondern einfach mal nach "remote procedure call" googeln würdest. Da schreien Dich wahrscheinlich tausende Hits an, die nicht nur was mit MS Windows zu tun haben sondern in großem Umfang mit Unix. Anhand der oben genannten Dienste, müßte Dir klar werden, was man schon auf einem isolierten System bequemer über RPC lösen kann, sonst wären diese Abhängigkeiten der Dienste in Deinem XP so nicht implementiert worden. Mit dieser RPC Client/Server - Lösung gibt es tausende Lösungen, ein Problem zu lösen. Unter Unix werden über diesen Dienst die Freigaben der lokalen Festplatte für andere Netzteilnehmer realisiert (nennt sich NFS). Unter MS Windows siehe die obige Liste der abhängigen Dienste. Besonders im Graphik/Multimedia-Bereich wird mit RPC gearbeitet, um umfangreiche Berechnungen auf mehrere Rechner verteilen zu können. Ansonsten ist mir dieses "Überzeugt mich" zu passiv, um es höflich auszudrücken. Wenn Du nicht glaubst, daß der RPC-Dienst am Deinem Port 1028 mithört, dann stoppe ihn. (Deswegen klappt das auch im abgesicherten Modus, da wird der RPC-Dienst nicht gestartet). Ansonsten hast Du jetzt für´s erste genug Stoff, in den Du Dich einarbeiten kannst zuschauer

Hi Jonas ! Ich hab, wie schon gesagt, noch keine Meinung zu XP, weil ich es noch nie so richtig in den Händen hatte. Es ist ja eine Weiterentwicklung von W2k, aber eben zur Zeit noch mit Kinderkrankheiten versehen (meine persönliche Meinung). Mit XP Prof hast Du in der Netzwerk-Funktionalität die Entsprechung zu einer Win2000-Workstation. In der bisherigen Entwicklung von MS-Produkten war es eigentlich immer so, daß es einige ServicePacks brauchte, bis das Produkt auch das bieten konnte, was es bieten sollte. Für Dein spezielles WLAN-Problem ist es ratsam, wieder auf XP zu gehen. Gruß Nino

Hi Jonas ! Zum schnelleren Beenden des Shutdown: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Control] "WaitToKillServiceTimeout"="1" [HKEY_CURRENT_USER\Control Panel\Desktop] "AutoEndTasks"="1" (Da wartet das System nicht ewig auf die Rückmeldung der anderen Prozesse) [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management] "ClearPageFileAtShutdown"=dword:00000000 (Dadurch wird verhindert, daß das Swapfile mit Nullen überschrieben wird). Gruß Nino