zuschauer

Hi ! Das Gefühl, sie sitze direkt vor dem PC wird die Frau auch mit DSL nicht haben. Die maximale theoretisch mögliche Übertragungsgeschwindigkeit beträgt dann auch nur 128 kbit/s, also so wie bei ISDN-Kanalbündelung. In der Praxis wird die Geschwindigkeit eher geringer sein als bei ISDN-Kanalbündelung. Um wenigstens dem Sicherheitsstandard der ISDN-Verbindung einigermaßen zu entsprechen, würde ich eine VPN-Verbindung empfehlen, über die die Frau dann in einer PCAnywhere-Sitzung zugreift. Man könnte auch eine direkte PCAny-Verbindung über´s Internet aufbauen, die ist dann aber für jeden zu erreichen, und Paßwortbrüter für PCAnywhere gibt es bestimmt auch in den Weiten des Internets. Die einfachste Variante ist die, wenn die Workstation in der Firma direkt den DSL-Anschluß hat: - die Frau wählt sich über ISDN ein - Internetverbindung aufbauen (falls keine aufgebaut ist) - die aktuelle IP mit ipconfig abfragen - ISDN-Verbindung abbauen - den VPN-Client at home mit der IP der Gegenstelle starten - PCAnywhere starten. Wenn das ganze über einen Router laufen soll, wird es etwas komplizierter, die aktuelle IP herauszubekommen. Aber, wie schon gesagt, Geschwindigkeitsverbesserungen ergeben sich duch die DSL-Variante nur minimal. Der einzige Punkt diese Variante einzuführen, ist die Kostenersparnis bei der Telefonrechnung. Eine echten Performancesprung gibt es erst, wenn man von PCAnywhere wechselt zu einer Terminalserverlösung. Die kann man in einer größeren Firma über den Einsatz eines W2k-Terminalserver ermöglichen. Da Du schreibst, es ist eine kleine Firma, wäre es überlegenswert, ob die Workstation in der Firma auf XP geupdatet wird. Bei XP gibt es diese Möglichkeit einer Remotesitzung auch für Workstations. Die Einwahlprozedur wäre die gleiche. Statt des PCAnywhere würde man dann diesen Remoteclient benutzen. zuschauer

Hi ! Bevor Du auf das Verzeichnis als "neuer" Admin zugreifen kannst, mußt Du erst den Besitz übernehmen. zuschauer

Hi Jedy ! Bei der Konfiguration der VPN-Client-Eigenschaften gibt es irgendwo einen Punkt "dem Client Netzwerkzugriffe erlauben". Wo der genau ist und wie das genau hieß, kann ich Dir aber momentan nicht sagen. Mußt Du mal suchen. zuschauer

Hi rthilo ! Wenn sonst alles ok ist, kann´s ja bald nur noch die boot.ini sein. Da schließt Du ja bisher jeden Fehler aus ? zuschauer

Bevor Du erklären kannst, was servergespeichert Benutzerprofile sind, mußt Du erstmal klären, was Benutzerprofile überhaupt sind. Als zweiten Schritt erläuterst Du den Sinn von servergespeicherten Profilen, z.B. daß jeder User an jedem Computer die gleichen Einstellungen vorfindet, und wie man das macht: zuschauer

Hi ! Hier hast Du was Ausführlicheres. Aber schreib´s nicht einfach ab, vielleicht kennt Dein Informatiklehrer die Seiten auch. http://www.lange-net.de/benutzer.htm http://winnt.thema-compact.de/vbp/windows-nt.html http://www.diestelmann.de/johannes/benutzerprofilent4.html http://wvs.be.schule.de/partner/microsoft/benutzerprofile/profile.html zuschauer :wink2:

Hi Manfred ! Wenn die alte Maus/Tastatur keine Besserung brachte, dann liegt es wahrscheinlich am neuen Maustreiber. Für die Tastatur brauchst Du ja im Grunde keine neuen Treiber. Deinstallier doch mal die mitgelieferte Software und schau, ob´s dann mit der alten Maus/Tastatur läuft. Und dann schrittweise die neue Hardware wieder anklemmen, erst die Tastatur, dann die entsprechende Software dazu. Danach die Maus. Und zwischendurch immer testen, ob er wieder einfriert. Ich nehme an, daß das Problem irgendwo zwischen Graphikkartentreiber, Maustreiber und DirectX hängt. Versuch mal schrittweise das Problem einzugrenzen. Um welches Fabrikat geht´s denn bei den Wireless-Sachen, Logitech, MS ? Was für eine Graphikkarte hast Du drin ? Achso: Hängt die neue Hardware am USB oder am Tastatur/Maus-Eingang ? zuschauer

Hi ! Ich würd erstmal schauen, ob das Raid funktionstüchtig ist. Nimm doch mal eine gute alte DOS-Bootdiskette und schau dann mit fdisk, ob überhaupt eine Platte verfügbar ist. Wenn nicht, mußt Du Deine Jumper auf Board und Platten überprüfen. Eventuell hast Du auch IRQ-Konflikte. Sollte das Raid unter DOS verfügbar sein, dann mußt Du mal nach aktuelleren Treibern bei ASUS schauen, und eventuell das BIOS updaten. zuschauer

Hi ! Häng mal Deine Linux-Platte komplett ab und zieh dann noch mal fixmbr drüber. Das muß einfach gehen !

Hi Thomas ! Die Installation von NAT-Router und Proxy auf einer Maschine ist eine ziemliche fragliche Geschichte. Wenn das überhaupt zusammengeht, dann sicherlich nur mit Produkten vom gleichen Hersteller. Was mich auch stutzig gemacht hat, ist der Hinweis in dem Link, daß Du Dein Problem über einen Winsocks-Proxy lösen sollst. So etwas kannte ich bisher garnicht (das ist nicht dasselbe wie ein Socks-Proxy). Das heißt also, Du bekommst das nur hin, wenn Du den Proxy von MS nimmst. Die sagen auch, daß beides zusammen läuft. Ist auch einiges bei MS zu finden: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;253131 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;245100 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;507981 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;507982 Gruß Nino

Hi südpol ! Ich weiß ja nicht, was für Optionen Du in der Konsole benutzt hast. Mit fixmbr wird der MasterbootRecord neu geschrieben. Mit fixboot der W2k - Bootsector Meiner Meinung nach reicht fixmbr und Deine LILO ist wech ! Nino

Andere Namen: Blazer5.exe, Blazer5.zip, port5000.exe Da gibt´s leider viele Verwandte. Hast Du andere Eintragungen unter HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run ? zuschauer

Moin oechten ! Versuch´s ml damit: http://www.iss.net/security_center/static/3099.php zuschauer

Hi Sven ! Die Telekom hat den Annex B -Standard für ihre Sachen abgewandelt und das ganze dann UR2 genannt. Wenn Deine Router Annex B unterstützen und den Telekom-Standard nicht, könntest Du höchstens versuchen, daß die Dir einen normalen Annex B - Anschluß schalten. Ob die das machen, weiß ich nicht, hängt bestimmt auch von den Endgeräten auf deren Seite ab. Aber versuchen solltest Du es. Wär ja sonst rausgeschmissenes Geld. Gruß Nino Edit: Oder Du schaust mal, ob´s auf den Routerherstellerseiten ein Update gibt auf UR2-Tauglichkeit. Hab nochmal gegoogelt, UR2 ist keine Erfindung der Telekom, sondern ein neuer Standard für DSL, den die Telekom umsetzt.

Hi Ihr Studenten ! Wenn schon der Ping zum benachbarten PC nicht geht, kann alles andere auch nicht weiterkommen. Wenn der Ping 127.0.0.1 geht, und der Rest nicht, heißt das noch lange nicht, daß die Hardware defekt ist. Als ersten würd ich mal nachschauen, ob die XP-interne Firewall abgeschalten ist. Da die PC sich schon mal sehen, kann nicht mehr viel falsch sein. :) Zur gemeinsamen Verbindung ins Internet über den WinME, das geht über Boardmittel. Dazu müßt Ihr auf dem WinME ICS installieren. Wie das geht, steht z.B. hier: http://www.windows-netzwerke.de/inetfreigabe.htm Aber erstmal muß der Ping IP_Adresse gehen. Ihr schafft das schon ! ;) Nino Edit: Läuft auf dem WinME eine Firewall ?

Hi userTK ! Nein, das geht nicht über RRAS. Dazu müßtest Du einen Proxy - Server aufsetzten. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;278887 Gruß Nino

Hi DJ ! Das kommt drauf an, wo Du wohnst. In Deutschland brauchst Du immer ein Annex B - Router, auch wenn Du einen analogen Anschluß hast. In der Schweiz benötigst Du bei einem analogem Anschluß einen Annex A-Router, bei ISDN einen Annex-B - Router. Wie´s in Austria ist, weiß ich allerdings auch nicht. Gruß zuschauer

Hi ! ARCOR-VPN kenn ich nur aus deren Werbung und vom HörenSagen. Dr. Melzer hat da wohl schon schlechte Erfahrungen mit gemacht. Vielleicht kann er dazu noch mal was sagen ? Soweit ich das mitgekriegt hab, arbeiten die nur mit PPTP. Das beste wird sein, daß Du Dich mit denen in Verbindung setzt, um das Problem einzugrenzen. Normale Werte sind das auf jeden Fall nicht. Gruß Nino

Hi ! Da geb ich Dir allerdings recht ! Jetzt ist die Frage, was da bremst. Kannst Du den Server auch ohne VPN anpingen, läuft eventuell ein Web-Server über die öffentliche IP ? Was ist das für eine VPN-Verb. PPTP oder L2TP ? Was für eine Leistungsfähigkeit hat der Client, wie hoch ist die CPU-Belastung beim VPN-Verbindungsaufbau ? Gruß Nino

Hi Christoph ! Meine Oma hat immer gesagt: Es gibt keine dummen Fragen, nur dumme Antworten. Da wird wohl was dran sein. Mit Personal Firewalls kenn ich mich nicht besonders aus. Ich hab mir mal zwei Links aufgehoben für kostenlose Varianten: KerioFirewall2: http://www.kerio.com/us/kpf_download.html Zonealarm: http://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/zonealarm/znalm_details.jsp Mußt Du mal sehen, mit welcher Du besser zurecht kommst. Nino

Hi ! 90ms erscheinen mir zwar etwas hoch füreine ISDN-Verbindung, das kann aber auch am Routing im Internet liegen. Um Verbindungsproblem oder Probleme mit dem VPN auszuschließen, würd ich Dich mal bitten, Pings mit einer größeren Datenmenge vom Client abzuschicken: ping - l 1024 ip_adresse ping - l 2048 ip_adresse ping - l 4096 ip_adresse zuschauer

Hi ! Eine fertige Lösung hab ich auch nicht, nur einen Lösungsansatz für ein Script: 1. Feststellen der aktuellen IP z.B. mit Ping FQDN 2. mit der IP eine statische Route einrichten zum 2. Router 3. TS-Client starten 4. statische Route löschen nach Beenden der Terminalsitzung Das Problem ist dabei Win98. Bei Win98 werden Batchfiles hintereinander weg abgearbeitet. Es würde also der TS-Client gestartet und danach sofort die statische Route wieder gelöscht werden. Im Gegensatz dazu wird unter NT/w2k gewartet, bis der TS-Clients beendet ist, danach würde die Route gelöscht werden. Du mußt also eine andere Scriptsprache statt Batchfiles verwenden, um Dein Ziel auch unter Win98 zu erreichen. zuschauer

Hi ! Hört sich ja schon besser an. Eine KDLL.DLL kenn ich nicht, entweder gehört sie zu einem anderen Programm oder zur Virusinstallation. Falls sie zu einem anderen programm gehört, bekommst halt eine Fehlermeldung und mußt es nochmal installieren. Ich würde nochmal neustarten, den Scan wiederholen und das ganze jetzt erstmal beobachten. Zusätzlich könntest Du noch eine Desktop-Firewall installieren, um zu beobachten, welche Software ins Internet will. Nino

Hi ! Ich hab doch noch einen Hinweis auf wmmiexe gefunden bei Symantec: http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/backdoor.optixpro.11.html Dort nennt sich der Virus Win32loader.exe. Schau mal im Taskmanager, ob der als Prozeß läuft. Das Problem ist, den Namen des Virusprozesses kann der Erzeuger beliebig anpassen. Auf einer australischen AV-Seite wird das Teil als spooll32.exe benannt. Nino

Hi ! Wenn Du mit 192.168.xxx.xxx arbeitest, geht das ganze über eine VPN-Verbindung oder über RAS ? Was für Ping-Laufzeiten hast Du denn ? Bei 64kbit/s müßten die so um 30-60ms sein. zuschauer