Jump to content

zuschauer

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    6.558
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von zuschauer

  1. Hi, also ich muß ehrlich zugeben, meine selbstgebastelten Kabel haben noch nie mit 100MBit sauber funktioniert. Bist Du Dir sicher, das Du die Schirmung sauber aufgelegt hast, die Verdrillung nur soweit zurückgenommen hast, daß das noch sauber funktioniert und die Aderpaare in der richtigen Reihenfolge aufgelegt hast ? Dein Tester wird wohl nur den Ohmschen Widerstand messen. Kauf Dir mal fertig konfektionierte Patchkabel, mit denen Du direkt bis zum Switch kommst, für beide PC. zuschauer
  2. Hi, wenn die Verzeichnisreplikation aus ist, mußt Du die Batchfiles sowohl am PDC und an allen BDC im Netlogonverzeichnis anlegen. Eventuell hat User Test den BDC erwischt und Netlog ist dort ncoh leer ? zuschauer
  3. Hi serino, wenn Du auf einer Seite ADSL und auf der anderen Seite ISDN fährst, brauchst Du eine VPN-Lösung, da nur Internetverbindungen funktionieren. Die AVM-Ken-ISDN-Lösung ist ein Softwarerouter, der angeblich auch VPN-Verbindungen durchreichen kann - setzt aber einen VPN-Server in Deiner Arbeitsgruppe voraus- was wieder zu den Postings von marka und networker31 führt, DC usw.). Die AVM DSL/ISDN-Kombilösungen haben zur Zeit noch nicht den Ruf, eine ausgewogene Lösung zu sein. Die einfachste, kostengünstigste Lösung, die ich gefunden hab (bin gerade am Recherchieren) ist , ein Standort mit DSL und fester IP, der andere, kleinere Standort ADSL mit Wahlverbindung. Dazu zwei kostengünstige VPN-DSL-Router. Der kostengünstigste und für eine sichere Point-to-Point Verbindung geeignete, den ich gefunden hab, ist von Linksys für 289 Euro. http://www.linksys.com/products/product.asp?grid=23&prid=411 zuschauer
  4. Hi, das hört sich nach schlechter Verkabelung/ bzw. Übergang zur Dose an. Hast Du ein Messungprotkoll für 100MBit von der Firma, die die Verkabelung durchgeführt hat ? Vielleicht liegts ja auch nur am Patchkabel. Die kannst Du ja auf jeden Fall mal wechseln. zuschauer
  5. Hi OliverH ! Da Dein Problem nur beim DC auftritt, könnte es eventuell auch sein, daß der Serverdienst nicht optimal eingestellt ist ("nach 3x,4x geht es wieder") Schau mal am PDC in den Netzwerkeigenschaften-Serverdienst-Eigenschaften, wie der Serverdienst läuft. Da er auch Filesererver ist, würd ich Dir "Durchsatz für Datenfreigabe maximieren" empfehlen, ist glaub nicht der Standardwert. Vielleicht liegt´s daran. Danach ist aber ein Neustart fällig. Die anderen Fehlermeldungen beziehen sich ja im Prinzip darauf, daß der DC nicht, oder nicht rechtzeitig, antwortet. @gaxo: Hast Du schon den Link von Dr. Melzer zum AutoDisconnect getestet ? Das Mapping eines neuen Laufwerksbuchstaben bei Icons auf dem Desktop kannst Du verhindern, indem in den Zielangaben und Symbolangeben keine UNC-Pfade drinstehen. zuschauer
  6. Hi ! Ich kann mir nicht vorstellen, daß die Domänenadmins von dem Problem wissen, und es ignorieren. Vielleicht hat ja mickm wirklich keine Domäne und die Workstation werden nur als Terminal zu einem Mainframe via TCP/IP benutzt (Krankenkasse, Versicherung oder sowas bei über 1000 !! WS), z.B. SAP R3. Würde zumindestens erklären, warum keiner reagiert, da ja TCP/IP funktioniert (daß es funktioniert, nehm ich jetzt mal an). @mickm: Haben bei Euch viele bzw. alle Mitarbeiter lokale Admin-Rechte auf ihrem PC, oder bist Du da eine Ausnahme ? Geh doch mal testweise auf dem Desktop mit der rechten Maustaste auf den Arbeitsplatz und dort im Menü auf "Verwalten". Da öffnet sich die Computerverwaltung. Im linken Teil siehst Du einen Baum. Geh dort auf "Lokale Benutzer und Gruppen", dann auf "Gruppen" und dann rechts auf die Gruppe "Administratoren". Mich interessiert, ob Du da reinkommst, wenn nicht, hast Du keine Admin-Rechte. zuschauer
  7. Hi, ja die Doppelbelegungen sind ok. Dein Problem könnte der VIA-Chipsatz sein. Schau mal nach neuesten Treibern: http://www.viaarena.com/?PageID=2 zuschauer
  8. Hi Headbanger ! Meine Antwort wird Dich sicherlich nicht begeistern, aber eine andere Möglichkeit seh ich nicht, Euer Netz zum Laufen zu bringen. 1. beide Rechner runterfahren und die Netzwerkkarte ausbauen 2. beide Rechner neustarten, ausdödeln lassen und wieder runterfahren. 3. Netzwerkkarten wieder einbauen und schön Schritt-für-Schritt nach Anleitung Euer Wahl konfigurieren-damit meine ich den Tip von Doc Melzer auf http://www.adsl-support.de und nur TCP/IP installieren, beim XP Netbios über TCP/IP aktivieren. Wurde alles schon mehrmals gepostet ! zuschauer PS: Wenn Du den Rechner Deines Bruders links liegen lassen willst, muß Du einen anderen Rechner ins Netz nehmen, um zu testen, ob alles ok ist - oder Dich mit Deinem Bruder einigen !
  9. Hi Headbanger, ja, da geb ich Dir recht ! Alle Voraussetzungen für ein funktionierendes Netzwerk sind vorhanden. Du kannst mit Deinem Bruder spielen über´s LAN, beide können ins I-Net. Also soweit alles bestens. Was bei Euch beiden nur nicht funktioniert, ist ein MS-Netzwerk - so wie sich MicroSoft das gedacht hat. Das ist jetzt Thread Nummer 70. Und, ehrlich gesagt, einen XP und eine 98er dazu zu bringen, daß die sich in einem Netzwerk finden, ist auch nicht schwer. Das Problem an diesem Thread ist nur, Euch beide davon zu überzeugen, daß so einzustellen, wie sich Microsoft das so vorgestellt hat. Da führt wohl kein Weg rein. Alles was nicht Microsoft betrifft, könnt Ihr beide problemlos starten, also keine Hemmung bei irgendwelchen Spielen über´s LAN, die funktionieren. Was Microsoft betrifft gibt es in diesem Thread soviele Anleitungen, wie Ihr beide das zum Laufen bringt, mehr kann man wirklich nicht beschreiben. Viel Spaß beim Surfen und Daddeln im Netz ! zuschauer
  10. Mmh, daß würde ja bedeuten, daß clxtobi nur knapp an einem Repair vorbeigeschrammt ist, weil die 8.3 Eintragungen noch ok waren ? Auch NC4 muß ja ganz unten anfangen im tree mit löschen - oder haut der den obersten Dir-Eintrag einfach weg und alle Folge-Einträge sind damit ungültig ? Zu DOS-Zeiten war NC4 für mich immer zwingend notwendig, bin aber inzwischen auf WinCommander umgestiegen. Aber so´n Problem hatte ich noch nicht. NC4 ist aber trotzdem jederzeit verfügbar. :p zuschauer
  11. Oh ! Jemand da, der die richtige Prüfungsanwort kennt ? @todo: Ich denk, es ist 1.) ? Ich hab da wirklich keine Ahnung ! Nicht, daß Du wegen mir durch die Prüfung rauscht. zuschauer
  12. Hallo spawn, der Key klebt doch an Deinem Computer, meistens, wenn Du davor stehst, rechts. Wenn er da nicht ist, schalt mal alles aus, guck mal unten, also den Compi rumdrehen, daß die Unterseite oben ist ! @brainbizz: Sieh´s doch mal gelassen, vielleicht ist der Aufkleber wirklich unten drunter, kann ja manchmal doch sein, oder ? Er muß es doch wenigstens versuchen, hat er ja auch- also Eigeninitiative ist schon mal vorhanden - ist schon bemerkenswert ! Und in Summe: Soviele Anfragen gab´s ja auch noch garnicht in letzter Zeit (2 ? Spawn und 2000Freak) @spawn: Kennst Du eigentlich 2000Freak schon ? zuschauer Edit: Der Thread ist ja schon steinalt, von August 2002, und inzwischen 1870 Hits. Mein Gott Leute, soviele, die ihren productkey nicht mehr finden - was macht Ihr eigentlich damit ?
  13. Hi todo ! Ich stimme mit Dir überein, ich würde 3.) wählen. Aber: Wo liegt Dein Denkfehler: Du mußt so denken, wie die Leute von MS, die sich diese Fragen/Antworten ausgedacht haben. Bei 3.) hast Du selbst die Kontrolle, bei 1.) verläßt Du Dich 100%ig auf MS. In der Praxis wohl eher 3.), in der Prüfung 1.) - vorausgesetzt, die Lösung stimmt, - weiß ich nicht. Ist wohl wieder mal der Unterschied zwischen Theorie u. Praxis und dem Mißtrauen gegen Lösungen von MS. zuschauer PS: Oder andersrum gesehen, MS will darauf hinweisen, daß Du Dir die Arbeit in 3.) sparen kannst, weil 1.) funktioniert und Du solltest das wissen - in der Prüfung.
  14. Hi ADM_2000 ! Schön,daß Du Dich nochmal gemeldet hast und daß es bei Dir klappt. Noch schöner wär, wenn Du für alle schreiben könntest, wie es funktioniert. Immerhin haben sich 83 Leute Deinen Thread angeschaut- also Interesse ist massig vorhanden, mich eingeschlossen. zuschauer
  15. @erich_f: Hast Du ´ne Erklärung dafür, daß er das im Explorer nicht löschen konnte ? Daß NC die Gags mit Sonderzeichen am Ende ignoriert, war mir auch klar, aber was hat der ehemalige Besitzer für Sonderzeichen verwendet, daß der Explorer aufgibt - hat mich echt irritiert - ? Hatte efs vermutet. Gruß zuschauer
  16. Hi Chris ! Die Aufregung hat sich ja nun inzwischen gelegt. Dein letztes Posting ist allerdings auf Seite 2 und jetzt sind wir auf Seite 3. Stand war: deaktiviere DHCP u. feste Adressen vergeben. Wie weit bist Du gekommen ? Da jetzt die Übersichtlichkeit hinüber ist, poste bitte nochmal IPCONFIG /ALL von dem Server, einem funktionierenden Client und vom w2k-Client, um zu sehen, welche Änderungen Du vorgenommen hast. Ich weiß, ist b***d, immer wieder dasselbe, aber Dein Problem ist z.Zt., sagen wir mal, etwas "überschattet" worden. zuschauer
  17. Hi angrySamoan ! Das war keine blöde Bemerkung von Nonaminus sonder ein gutgemeinter Tipp von ihm. Wenn Du die Threads hier mal etwas mitgelesen hättest, wär Dir sicher auch nicht entgangen, daß seine Tipps anderen schon oft geholfen haben. Wenn Du allerdings in so einem Ton reagierst, wird Dir bald keiner mehr antworten. In gewissem Sinne kann ich Dich schon verstehen, mir sind hier auch Dinge aus der Tastatur geflutscht, die ich hinterher bereut hab. Wenn Du mit dem einen Link nicht klargekommen bist, vielleicht hilft der Dir: http://www.windows-netzwerke.de/netzwerkwinxp.htm Wenn Du dann bei der Konfiguration konkrete Probleme hast, und Du die dann hier stellst, wird Dir auch geholfen, event. auch von Nonaminus - kommt drauf an, wie übel er Dir Deine Antwort nimmt. zuschauer Edit: Nonaminus war schneller beim Schreiben
  18. Hi, ich schätze mal, der "native modus" wird dann wohl irgendwie "Einheitsmodus" heißen. Kann mich allerdings nicht dran erinnern, daß das so dastand in unserer W2K-Serverinstallation. "Mixmodus" steht eventuell "gemischter Betrieb". MS hat mit W2K sein Netzkonzept geändert. Wenn Du garantiert nur W2k und höher (also XP) einsetzt, kannst Du im "native" fahren, sollen auch andere BS ins Netz (WinNT, Win9x/ME), mußt Du das alte Netzkonzept nehmen, "mixed mode" u. Netbios aktivieren. Sonst finden die sich nicht im Netz. Ein wichtiger Bestandteil des alten Netzkonzeptes ist der Wins-Server. Den hast Du ja installiert. Aber Deine Clients wissen nichts von dem. Du übergibst ihnen in den DHCP-Info keinen Wins-Server. Du müßtest mal in der DHCP-Konfiguration die IP Deines Servers angeben für den Eintrag "Namensserver". War in der Tabelle glaube genau eins über dem DNS-Server. Und dann Deine Clients neu starten. Wenn ich das mit dem NT-Netzwerkkonzept richtig verstanden hab, müßten sich dann alle sehen. Wenn ich hier jetzt "Riesenmist" erzählt hab, weil es eine reine W2K/XP - Umgebung ist, dann bitte posten. Ich bin auch einer von denen, die die Weißheit nicht mit dem Löffel gefressen haben. Und ich hab kein Problem damit, wenn mich jemand korrigiert. zuschauer
  19. Hi, nu kommen ja ein paar Info´s. Zuerst mal, hast Du "native" oder "mixed-mode" gewählt bei der Serverinstallation. Welche Werte übergibst Du den Clients über DHCP ? DNS-Server, Default Gateway, WinServer, Wins-Knotentyp ? Poste mal bitte IPCONFIG /ALL eines Clients. Das Netzwerkbrowsing unter NT ist etwas umfangreicher als nur Broadcasting des Servers. zuschauer
  20. Hi clxtobi ! Der nicht mehr existente Besitzer scheint ja offensichtlich ein kleiner Scherzkeks gewesen zu sein. Ich hab da noch ein paar Fragen: Existiert der Account noch oder hast Du den schon gelöscht ? Falls ja, erstmal nicht löschen nur deaktivieren ! Hast Du den Besitz übernommen von dem Verzeichnis, das Du löchen möchtest ? Ist es Euern Usern erlaubt, Daten zu verschlüsseln (efs), bzw. ist dies ein verschlüsseltes Verzeichnis ? zuschauer
  21. Willst Du damit sagen, Dein Browsing-Problem hat sich damit erledigt, daß Du RRAS über DHCP eine IP zuweist ? Ich glaub eher nicht, daß es das war. Du wolltest doch wissen, wo bei der RRAS-Konfig. die IP-Zuweiung zu finden ist. Zu FTP/IIS: Check das mal in Ruhe durch mit Deinen Berechtigungen. Ich glaub nicht, daß man das aus der Ferne zurecht gefummelt kriegt. zuschauer
  22. @ todo ignorier ihn einfach, es geht um Chris´Probleme. Geht doch gut voran bei der Problemeingrenzung ! zuschauer
  23. Hi, bei der NAT-Konfig. hast Du ihm doch gesagt, wie RRAS seine internen IP´s beziehen soll, oder nicht ? http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;299801 Step 7. Das wäre dann also ok so mit diesem Bereich. Wie hast Du Dein Problem eingekreist, daß es an der 192.168.0.10 liegt. Du übergibst doch im DHCP sicherlich die .1 als DNS-Server und Default Gateway ? zuschauer
  24. Hi, die 192.168.0.10 wird wohl von Deinem DHCP-Server kommen. Welchen IP-Bereich vergibst Du denn, ab der 10 oder ab der 11. Dein erster Client hat die 11.
  25. Hi, wenn der Befehl ifmember nicht gefunden wird, ist errorlever =5, somit ist die Bedingung "if errorlevel 1" TRUE und alle landen bei :ma. Gib explizit an, wo ifmember zu finden ist, dann geht´s. zuschauer
×
×
  • Neu erstellen...