zuschauer

Hi richman ! Deine Problembeschreibung ist doch etwas kryptisch ! Na was denn nun, hast Du lokal am Server Schreibrechte auf C: oder nicht ? Wenn ja, sind Deine Freigaberechte zu gesetzt, daß nicht mal ein DomainAdmin Schreibrechte hat (z.B. "Jeder" nur Leserechte, der Admin gehört auch zu "Jeder" ;) )

Nein, wußte ich nicht ! Ist das schlimm ? :shock: btw: Mmh, dann sind sie minimiert, oder ? So in der Art - runter - alles da - wieder rauf - alles weg. Den verbleibenden Strich anzeigen lohnt nicht - also minimiert ! :D ;)

Naja, so richtig "prickelnd" find ich das eigentlich nicht, wenn Du neu installieren mußtest - aber ist jetzt eh nicht mehr zu ändern. :( Allerdings hast Du jetzt eine "vertrauenswürdige" Basis, bei einem Upgrade von WinME auf W2k würde ich (ehrlich gesagt) immer abwinken. Wo soll man da anfangen zu suchen ? Von daher war Deine Entscheidung schon richtig - zu der Konsequenz muß man sich allerdings erstmal durchringen ! :jau:

Hi ! Mmh, der PrinterOP darf Druckerwarteschlangen verwalten. Das heißt noch lange nicht, daß er auch neue Drucker(-Treiber) installieren darf !

Hi wolfsfisch und Willkommen im Board ! Dazu müßtest Du aber noch verraten, aus welcher Anwendung heraus Du drucken willst (Word ?, Adobe Reader ?). Vielleicht kennt dann jemand einen Tipp ! Netten Gruß zurück ! :wink2:

Hi ! Da hab ich doch ein paar Fragen: 1. Wo erkennst Du, daß die Freigabe auf 1 GB begrenzt ist - im Explorer ? 2. Wozu, um alles in der Welt, soll ein servergespeichertes Profil mit 4 GB gut sein ? :shock: PS: Ich seh bei einer Freigabe eines w2k3 mit exw2k3 den vollen verfügbaren Plattenplatz - ohne Quota ! ;) Allerdings, wenn ich mir diese Freigabe als Laufwerk gemapped unter NortonCommander für DOS anschau, erzähl der mir auch - 1GB maximal verfügbar ! Vielleicht ist es das ?

Hi Locuz und Willkommen im Board ! Die Frage bei PPTP vs. IPSec bzw. L2TP ist eigentlich nicht, welches ist stabiler oder schneller, sondern welches ist sicherer, weniger angreifbar ! Beide Protokolle erzeugen einen gewissen Overhead im Vergleich zur unverschlüsselten Übertragung, bei PPTP liegt der Overhead bei ca 30 % (hab ich so im Hinterkopf ohne genaue Links dazu im Moment.) Bei IPSec gibt es Anbieter, die behaupten, ihr Overhead beträgt nur ca 10% dank Kompression (Cisco z.B.). Zur Stabilität würde ich sagen, wenn die Protokolle sauber implementiert sind, laufen beide stabil. Ich hoffe, das hilft Dir weiter - wenn Du die Wahl hast, nimm eine IPSec-Verbindung. ;)

Jo, sieht gut aus - allerdings hättest Du Dir dabei die Tapete hinter den Bilderrahmen sparen können - sieht man eh nicht mehr viel bei der Masse ! :D

Der "LAN-Verbindung 4 Aktiviert Efficient Networks EnterNet PPPoe-Adapter" ist für Deine DSL-Verbindung zum Internet zuständig. Der ist schon ok so. Dein deaktivierter Realtek ist sehr wahrscheinlich eine onboard-Netzwerkkarte, die Du nicht benutzt, da noch eine weitere Karte installiert ist, die andere Realtek. Den aktivierten Realtekadapter darfst Du auch nicht rausschmeißen - den brauchst Du für Dein Internet ! ;) Nur gib ihm in den TCP/IP-Eigenschaften eine feste IP, von mir aus auch die 192.168.0.1. Zu Deiner hosts. - Frage: Wenn Du kein Netzwerk hast, brauchst Du dort nichts eintragen. Auch wenn Du mal ein Netzwerk haben solltest, brauchst Du im Normalfall in der hosts. nichts eintragen - laß das erstmal beiseite. Zu Deiner "geplantes Netzwerk"- Frage (um die Umsteckerei zu vermeiden). Schau Dir mal bei http://www.windows-netzwerke.de/ unter dem Punkt Netzwerke die Option ICS an. Damit kann ein PC ins Internet und alle PC im Netz können "mitsurfen". Voraussetzung dafür, der PC mit dem Internetanschluß hat 2 Netzwerkkarten (Dein PC hat offensichtlich 2), 1 für die DSL-Verbindung und eine für´s Netzwerk. Dann sollte Deine derzeit aktivierte Netzwerkkarte nicht die 192.168.0.1 als IP haben - die brauchst Du dann für die 2. Karte, die bei Dir derzeit deaktiviert ist.

Hi ! Wenn Du einen Einzelrechner hast, brauchst Du im Normalfall keine Netzwerkkarte - einzige Ausnahme, Du hast DSL (hast Du ;) ) Für die DSL-Verbindung benötigst Du das Protokoll TCP/IP auf der Netzwerkkarte garnicht, Du könntest die Bindung löschen. Da Du aber etwas unsicher bist, laß TCP/IP drin und gib der Netzwerkkarte eine IP (Deine schon erwähnte 192.168.0.1 ist da allerdings etwas ungünstig, weil Du diese IP für Euer späteres Netzwerk eventuell noch brauchen könntest, nimm z.B. die 192.168.1.1). Die Felder DNS-Server, Standardgateway kannst Du leer lassen. Dadurch verbessert sich das Verhalten Deines PC tatsächlich. Zur Namensauflösung kann man die Datei hosts. (keine Endung !) verwenden, wenn kein DNS-Server im Netz ist. Der Syntax ist der gleiche, wie Constral ihn für die lmhosts. (keine Endung !) beschrieben hat. Allerdings ist die lmhosts. der Ersatz für einen Winsserver, nicht für einen DNS-Server. Deine gefunden lmhosts.sam (hosts.sam gibt es auch) sind Beispieldateien für die Versionen ohne Endung. Bevor man Dir was genaueres zu dem geplanten Netzwerk sagen kann, müßtest Du rausbekommen, wie die Verbindung der PC ohne direkten Internetanschluß funktionieren soll.

Dann schau bitte im Ereignisprotokoll nach, mit welcher Event-ID sich der Spooler verabschiedet und poste den mal ! Hast Du die Installation dieses HP DJ 930C mindestens einmal durchziehen können und danach hat sich der Spooler verabschiedet, oder bestand das Problem bereits, bevor Du den HP installieren wolltest ?

Hi ! Terminalsessions sind ja beim SBS2003 nicht möglich, soweit ich gehört habe. Dein Outlookproblem könntest Du z.B. über OWA lösen.

Hi ! Schau Dir mal im VGA-Modus unter Windows\inf (versteckter Ordner) die Dateien OEMxx.INF an. Sehr wahrscheinlich enthält eine dieser oem.inf die Info zu dem falschen Treiber. Diese dann löschen und die zugehörige PNF-Datei auch. Dann noch den Graphikkartentreiber SVGA installieren und neu starten.

Regedit starten und dann Datei-> mit Netzwerkregistrierung verbinden Damit erreichst Du HKLM und HKEY_USERS des anderen PC. ;)

Hi McFlown und Willkommen im Board ! Wenn Du keinen anderen Treiber hast, als den mit Serverneustart, bringt Dir die Neuinstallation nichts. Du könntest es höchstens noch mit dem XP-Treiber versuchen: http://www.lsilogic.com/downloads/selectDownload.do;jsessionid=58A9E038D54384FD6F0C93C21DB13990 der aber eigentlich ja auch für w2k angeboten wird. Ich würde deshalb aber nicht die bestehende Konfiguration zerstören, sondern das ganze in einer parallelen Mini-Installation ausprobieren.

Hi Casie ! Ich glaub nicht, daß die spoolsv.exe defekt ist, aber Du kannst die durchaus von einem System mit gleichem ServicePack kopieren. Wahrscheinlich hast Du da einen "vermurksten" Druckjob anstehen, der den Druckerwarteschlangendienst (spoolsv.exe) abschießt. Lösche mal bitte alles was unter \system32\spool\Printers steht und starte dann den Druckerwarteschlangendienst neu.

Doch, hast Du, ist allerdings auf "hidden" (versteckt) gesetzt. Du mußt unter Extras->Ordneroptionen->Ansicht->versteckte Dateien und Ordner "alle anzeigen" wählen. ;)

Hi ! Nö, bei mir ist nix angekommen, aber ist ja nicht so tragisch ! Es geht bei diesem Thread darum, ob man auf einem w2k-Server auf die Konsole kommt, also VGA, Tastatur, Maus, die direkt am Server hängen, remote übernehmen kann. Das wär in manchen Fällen ganz praktisch - ist aber erst seit w2k3 möglich ! ;)

Nein, lokale Admin-Rechte reichen. Kannst Du mit dem Link was anfangen ?

Hi Shisha Jones ! Ich hoffe, Du hast meine Bedenken nicht als persönlichen Angriff gewertet ! ;) Ich hätte bei der ersten Fragestellung vermutet, daß certify mit einer Reparaturinstallation bei WinXP die Möglichkeit hat, die Hal zu wechseln - das war ja die ursprüngliche Frage: Neuinstallation oder nicht bei BIOS-Update ? Wenn ich mir Deine Links ansehe - lautet die Antwort also doch "Neuinstallation" :( (In der Praxis würde ich aber eher die Hal und ntoskernel manuell austauschen als neu installieren, aber das ist in der Prüfungsfrage nicht vorgesehen. ;) )

Deine Fehlermeldung haben doch recht viele Leute ! Ich häng mal einen Link rein, der alle Möglichkeiten der Fehlerbeseitigung auflistet. Wenn Du damit nicht klar kommst, meld Dich nochmal ! http://support.installshield.com/kb/view.asp?articleid=Q107070

Hi casim und Willkommen im Board ! Eines kann ich Dir auf jeden Fall versichern, hier lacht keiner über die Probleme anderer ! ;) Ob jemand eine Lösung zu Deinem Problem hat, muß sich zeigen. Was ein Installer intern macht, kann man als Außenstehender schwer nachvollziehen. Hast Du denn Admin-Rechte bei der Installation dieser Karte ? PS: Ich verschieb den Beitrag mal zu Windows Forum Allgemein. MCSE-Forum Allgemein ist für Fragen zum MCSE gedacht ! ;)

Hi cenobite ! Das Szenario kommt mir bekannt vor ! :D Auf Exchange dom2 richtest Du einen Kontakt ein mit der SMTP-Adresse zu dem Konto auf dom1. Für das betreffende Konto auf dem dom2 richtest Du eine Weiterleitung an diesen Kontakt zu dom 1 ein. Auf dom1 trägst Du als Standard-SMTP-Adresse die SMTP-Adresse der dom2 ein. Aber eins sollte Euch klar sein: Wer einen Mail-Header lesen kann, sieht, daß die Antwort aus der dom 1 kommt, und nicht, wie vorgegaukelt aus dom2 ! ;)

15 Minuten - wenn das eine 128 KBit-Verbindung zwischen den Standorten ist, kommt das hin bei AD ! NT4 ohne große Policies benötigte wesentliche geringere Bandbreiten. Wie sind die denn miteinander verbunden ?

Hi zahu ! Du hast da was verdreht: PPTP (VPN) geht über 1723 und Protokoll GRE, RemoteDesktop benutzt standardmäßig Port 3389. Den Port für RD kannst Du ändern: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;187623 PPTP benutzt per Definition Port 1723, ich glaub nicht, daß Du den ändern kannst. Es gibt aber andere VPN-Produkte, wo die Ports frei wählbar sind, z.B. http://openvpn.sourceforge.net/ (kenn ich aber nur vom Namen durch das Board hier).