micha42

Hallo MurdocX, Das Ändern des PW an einem anderen Rechner konnte ich nicht testen (nicht soo willig der user) In UserAccountControll steht: 0x200 = Normal_Account

Das konnte ich heute testen, ohne Erfolg. Ende vom Lied: "Sie setzen mir jetzt das folgende Passwort: diktier,diktier" Ich hab also in genau 365 Tagen das Problem nochmal. Naja ich hab noch weitere 2 Konten mit dem Problem. Jetzt aber Feierabend und langes Wochenende. Montag geht s weiter. Das mit klist tickets werde ich dann testen wenn ich beim zweiten die Audienz habe. Auch die Anregung von daabm wenn ich dann da an das Keyboard darf.

Erst mal vielen Dank für Deine Hilfe! Das werde ich morgen so machen.

Super-Tip Aber damit kann ich leider nix anfangen 7ffffff0 bzw 2147483632 ich google mal Ey das ist der GF! mit dem spiele ich nicht rum. (gezuckt hatte ich ja auch, aber der Haken ist bei keinem drin. Ich bin unsicher, was das auslöst. Kann ich den Haken gefahrlos setzten?

hm GPresult auf Remoterechner kämpfe ich halt gerade: gpresult /S FQDN-Client /H c:\temp\gpresult2.html INFO: The user does not have RSoP data. Den Verdacht hatte ich ja auch, aber aktuell sehe ich dafür keine Gründe. Ja, ich weiß, ich sehe die Gründe nicht, weil ich nicht gucken kann, aber ich bin halt dran am Client steht auch im AD: msDS-SupportedEncryptionTypes= AES256 (usw)

Das GPRESULT beim Client bekämpfe ich jetzt umsonst. Aber Du fragtest Was steht bei den betroffenen Usern im Attribut msDS-SupportedEncryptionTypes? Was steht bei den Domain Controllern in diesem Attribut? Bei den usern steht 0 (bei allen usern, auch die, die keinen Fehler erzeugen) Bei den DCs steht 0x10 = AES256_CTS_HMAC_SHA1_96 (wie n der GPO gefordert

GPresult. stimmt natürlich Also auf den DCs Client gucke ich gerade noch, kommt gleich

nein bitte keine philosophischen Diskussionen.

moin, mit dem Durcharbeiten der GPOs hab ich auch schon angefangen, aber die 172 GPOs sind teilweise etwas unübersichtlich und ich brauche da noch etwas. (wie gesagt - neu hier) Das mit dem Kennwortwechsel sehen hier alle genau so, aber der externe Sicherheitsberater nicht. und nun rate mal wem der CISO gefolgt ist...

ja, beide sind auf 2012R2 (by the way, das hab nicht ich hochgestuft, ich bin hier erst seit Kurzem) Die Fehlermeldung habe ich von einem Screenshot von einem Client, die installieren wir der Einfachheit halber dann doch in D. Ja, Du hast Recht und der Tip ist goldrichtig, aber die DCs sind tatsächlich alle mit englischem OS installiert. In der Ereignisanzeige habe ich nichts gefunden. Den Artikel, den Du verlinkt hast, (danke dafür) hatte ich auch gefunden, aber das hat -glaube ich- nichts mit meinem Problem zu tun. Die Server sind ja auch nicht erst seit gestern im auf der Funktionsebene, daher haben die alle schon diverse Neustarts gehabt.

Funktionsebene ist 2012R2 Server haben Win 2016 (ein 2012R2 ist noch dabei)

Moin, die im Betreff stehende Fehlermeldung bekommen mehrere user bei uns. Kurz zum Hintergrund. Wir wollen hier eine neue Passwortrichtlinie ausrollen und dann auch mal (endlich) den VIPs den Haken "Passwort läuft nie ab" wegnehmen. Da wir das Max-Alter deutlich reduzieren (auf ein Jahr) haben wir alle user angeschrieben, die ein älteres PW haben. Die haben dann alle (ok, fast alle) brav ihr PW geändert. Einige bekommen leider Fehlermeldungen Die haben teilweise ihr Passwort seit 2015 nicht geändert. Wenn ich nun aber mit den usern das Passwort ändern will, bekomme ich die Meldung, mit der ich nichts anfangen kann. Ich vermute es liegt an der Kommunikation zwischen Client und DC. Client ist Win10, DC ist Win2016, keine Firewall dazwischen. Leider sind das nun auch nicht die Konten von irgendwelchen usern mit denen ich das Stundenlang durchtesten kann, bis es geht. Was ich schon probiert habe: Passwort zurückgesetzt (mit und ohne den Haken für "muss PW bei der nächsten Anmeldung ändern") Eventlog durchsucht (nix zu sehen) Ich stehe auf dem Schlauch, hat Jemand eine Idee? Michael

ja, da wird es drauf hinauslaufen, ich hatte nur den Ehrgeiz zu verstehen, warum nicht die Aktivierung in DFS ausreicht. Für mein Verständnis hätte es funktionieren müssen. Immerhin sind die Freigaben vom Cluster ja nicht mal über den gleichen Pfad zu erreichen, also wird die Freigabe ja nur vom DFS genutzt. Die sollte dann in der eigenen Freigabe "angereichert werden" mit ABE. Wenn hingegen schon im Servermanager ABE aktiviert ist, dann verstehe ich nicht, warum DFS das nicht "sehen" kann und die Warnung herausgibt, dass ABE besser aktiviert sein sollte. Ja klar, die Lösung ist ABE in beiden Managern zu aktivieren. Es hätte ja eine Fehlkonfiguration sein können. Dem wollte ich auf den Grund gehen. Danke für die Antworten! Michael

OK, stimmt, ich muss genauer beschreiben: Clusterfreigabe: Clusterfreigabename.Domain.net\Testfreigabe DFS nimmt diese Freigabe auf und gibt das nochmal frei: DFS-Freigabe: \\Domain\Namespace\Test Wenn ich im Servermanager eine Einstellung mache, erscheint auf der Freigabe (rechte Maustaste / Open share) die Clusterfreigabe. Das heißt, wenn ich hier ABE aktiviere, dann ist die Freigabe, die ja lediglich von DFS aufgegriffen wird schon mal restringiert, ich kann also nur noch die Dateien sehen, auf die ich Leseberechtigung habe. DAS funktioniert auch: Wenn ich auf die DFS-Freigabe gehe, die ja auf die Clusterfreigabe zugreift, dann sehe ich nur die Ordner, auf die ich berechtigt bin. OK, wenn ich das nun aber umkonfiguriere, also auf Schicht1 (Cluster) ABE DEaktiviere und auf Schicht2 (DFS) aktiviere, kann ich alles sehen. Ich stelle mir das aber in einem Schichtenmodell vor. Ich denke, dass der "Filter" ABE doch in jeder Schicht funktionieren sollte. Wenn ich also in DFS ABE aktiviere, sollte es doch egal sein, dass in einer vorherigen Schicht dies noch nicht passiert ist. Und das ist es, was ich meinte mit "hätte ich nicht erwartet". PS: Änderungen am DFS werden erst am nächsten Tag sichtbar, weshalb Tests hier etwas Zäh sind.

Hallo Board, ich habe hier eine neue Stelle angetreten und finde eine sehr komplexe Fileserver-Struktur vor, die ich erst nach langem Forschen genau durchblickt habe. Aber leider noch nciht ganz. Aktuell ist meine Frage zu Access-bases Enumeration. Diese ist im Servermanager > Dateiservice > Shares aktiviert und funktioniert auch. Im DFS ist sie nicht aktiviert. Das führt zu einer unschönen Fehlermeldung (eben, dass sie nicht aktiviert ist) Ich wollte das gerne umdrehen und hab einen Test-Namespace aufgebaut und in diesem erstmal identisch die Einstellungen gesetzt. -> ABE funktioniert Dann habe ich im Servermanager ABE deaktiviert und im DFS aktiviert -> ABE funktioniert nicht >> damit habe ich nicht gerechnet. ist das normal? Ich finde diesbezüglich leider keine Info. Kurz zu "komplexe Fileserverstruktur": georedundanter Storage - Failovercluster mit Freigabe - Freigabe im DFS aufgenommen - DFS Freigabe für User