blub

im richtigen Leben wird der ganze Server auf Band gesichert ist. Images werden zusätzlich gezogen. (zumndest bei uns) Warum denkst du, dass man im richtigen Leben sich das Leben schwerer machen sollte, als es eh schon ist ? cu blub

ich bin da noch fauler :-) --- @echo off echo group: %1 dsquery group -samid %1 | dsget group -members -expand -l @echo on --- cu blub

Hi, Ich habe nur eine Möglichkeit gefunden, die 1020-er Meldungen einzuschränken: du kannst unter HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Dhcpserver\Parameters diesen Dword Schlüssel erzeugen DhcpAlertPercentage und als Wert die Prozentzahl eintragen mit 100% habe ichs noch nicht probiert, aber 96% oder 98% funktionieren. Default kommen die Warnungen ja ab 80% voller Belegung Wenn du für die 1063 etwas findest, lass mich es bitte wissen cu blub

Hi, du kannst dem zweiten Controller fast alle AD Arbeiten übertragen. Setz beim alten Dc unter ccs\netlogon den dword ldapsrvpriority auf 100. Dann bekommt dieser DC keine Kerberosanmeldungen mehr ab, ausser der zweite DC ist nicht verfügbar. Um die DNS-Queries zu reduzieren, kannst du über den DHCP-Server du deinen Clients sagen, dass sie den zweiten Controller in den IP-Settings als ersten DNS-Server eintragen sollen. Danach legst du noch den DHCP-Service auf Nummer 2 Und anschliessend schaust du, wieviel Prozessorlast die Nummer 2 zieht. Je nachdem kann man noch weiter optimieren. (z.B: FSMO-Rollen auf #2) cu blub

hirgelzwift, wie definierst du, ob die Prozessorlast über oder unter 85% liegt? Bei mir zappelt der Wert meistens zwischen 10 und 50%, mit Spitzen bis 90%. Mit welchem Abtastintervall misst du? cu blub

und die letzten Einträge der Logdatei des Taskschedulers.. cu blub

kill -f mmc.exe ich bewundere dich ehrlich, so unverkrampft mit einem offenbar doch relativ wichtigen produktiven System umzugehen cu blub

Hi, /sc daily ist English und du hast offenbar ein deutsches System. Wie dir Windows so schön sagt "FEHLER: Der angegebene Zeitplantyp ist ungültig. Geben Sie "SCHTASKS /CREATE /?" ein, um die Syntax anzuzeigen." cu blub

evtl. das Computerkonto defekt. mach mal "klist tickets", ob da ungültige Tickets drinnenstehen. (klist ist im Reskit) cu blub

das heisst, dass die "Mitte" des T aus den 3 Winsservern bestehen, die über schnelle Leitung verbunden sind. Bei denen würde ich bei Push "use consistent connection..." einstellen. Das spart Traffic, allerdings hast du immer eine RPC-Verbindung offen. Die langsameren Verbindungen hängst du dann an je einen der 3 T-Punkte. Als anhaltspunkt für die Netzlast der Replikation. Das Überprüfen der Datenbank erfordert 900 Bytes und das Erneuern eines eindeutigen Namens 12 -50 Bytes Netzwerklast. cu blub

Hi, du hast dann quasi einen Sternmittelpunkt mit 10 Strahlen. Rein gefühlsmässig würde mir doch eine "T"-Struktur besser gefallen. Je nach Menge an Clients ist sonst der Wins in der Sternmitte schon arg mit Replizieren beschäftigt. Denk auch ans Monitoring der fehlerfreien Replikation +++++++ + + + Der Editor hier stellt das nicht so richtig dar. Es soll ein grosses "T" aus den einzelnen WINSen sein. Die Winsserver selbst brauchen nur sich selbst eingetragen haben. cu blub

such in der Serverhilfe mal nach netsh -> netsh dhcp damit bekommst du alles raus cu so etwa netsh dhcp server \\%dhcpserver% scope 2.3.4.0 show clients 1

Hi, Einen Wins brauchst du da, wo Exchange oder SMS administriert wird. (Exchange und SMS Consolen brauchen irgendwie brauchen noch den WINS, das hat uns zumindest Microsoft so empfohlen). Ansosnten hängts davon ab, - wieviele Netbios-Anwendungen du noch in den Standorten hast. - ob du in den Standorten sonstige Server hast, denen du den Wins-service einfach draufpacken kannst Winsserver kannst du als Linie oder sternförmig miteinander synchronisieren lassen. Pass aber auf, dass du keinen Replikationskreis bildest. Das macht Trouble. Vom Traffic her macht der Wins nicht soviel aus. Schau lieber, dass du den Browsertraffice abknippst. Musst mal in der Technet nach "isdomainmaster" und "maintainserverlist" suchen cu blub

hi, 13508 ist lt. Technet ein Timesync-Problem cu blub

such doch mal anhand der quelle und ID unter http://www.eventid.net. Hast du SP1 installiert. Da sind ein paar DHCP-bugs beseitigt. cu blub

AD und Exchange ohne lästige User. Der Traum aller Admins :D

bin ich froh, dass wir die 2000er-Generation im grossen und Ganzen übersprungen haben :p

Hi, Um mal auf das Ausgangspost zurückzukommen: Die Lizenzkosten -bin übrigens heilfroh dass ich diese Thema nicht an der Backe hab :rolleyes: - sind nur ein Teil des Kostenkuchens. Betrieb, Pflege, Wartung etc. fallen genauso ins Gewicht. Wir haben eine grosse Citrix-Umgebung und die braucht mehr Liebe und Pflege als ActiveDirecory und Exchange zusammen. Ich würde also neben den Lizenzkosten auch überlegen, wie da die Citrixalternativen wegkommen. cu blub

Hi, Probier mal, ob ntbackup.exe drüberläuft. Wenn ja, dann Call bei Veritas wenn der Server Wins und DHCP Server ist, solltest du die Verzeichnisse schon mitnehmen. Wobei DHCP sichere ich lieber mit " netsh dhcp server export <filename> dump" Dieses File lässt sich nämlich auch auf anderen DHCP-Servern importieren. Wie wichtig das softwaredistribution Verzeichnis ist, weiss ich nicht cu blub

hi, Wer es gewesen, müsste im Eventlog stehen. Um es zu verhindern, musst du den Kreis der Administratoren auf deiner Maschine eingrenzen cu lbu

mir gefällt besonders das Feature, einen Memorystick als zusätzlichen RAM-Spreicher zu verwenden. Hat einfach was :cool: Und endlich, nach vielen Jahren des Wartens, gibts auch eine neue Version von solitair.exe cu blub

du hast sogenannte vob's, die genauso wie FileOrdner aussehen und zu bedienen sind. Allerdings können dort Dateien ein- und ausgecheckt werden. Und nur ausgecheckte Dateien kann man verändern. Wenn man eine ausgecheckte (veränderte) Datei wieder eincheckt, wird eine Historie drangehängt, die angibt, welcher User was an der Datei verändert hat. Zusätzlich hat man sämtliche älteren Versionen der Datei zur Verfügung. Niemand - ausser evtl. den Clearcase-Admins- kann also eine Datei löschen oder unbemerkt verändern. Die Historie der Datei ist gespeichert. Für Umgebungen, in der mehrere Personen an Dateien schreiben oder programmieren, ist ein solches Contentmanagement auch aus Revisionsgründen unverzichtbar. Es gibt aber sicher auch kleinere Lösungen als die IBM Rational ClearCase cu blub

wenn im ersten Post quasi dein Lastenheft steht, dann wirds so ein System wie CC sein müssen. Wenn weniger genug ist, reicht evtl. schon das Windows-Auditing. cu blub

hi, da brauchst du ein dokumentenmanagement-system. Wir haben clearcase http://www-306.ibm.com/software/awdtools/clearcase/ cu blub

Hallo, Mir ist direkt nichts bekannt. Du brauchst ein Monitoringtool (MS-MOM, HP-ITO etc.), die Events von verchiedenen Servern einsammeln und konsolidieren. Das lohnt sich aber erst bei mehreren Servern cu blub