Jump to content

blub

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    7.598
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von blub

  1. Hi, Ist Beides das Gleiche. "To cheat" heisst übersetzt betrügen. Man betrügt (am meisten sich selbst), indem man sich irgendwoher die Prüfungsfragen im Voraus besorgt. Dadurch wird eine Prüfung als Leistungsnachweis für dich selbst wertlos. Ob dus brauchst oder nicht, wurde z.B. in diesem Thread schon bis über die Schmerzgrenze diskutiert. cu blub
  2. Hallo Redliner, Da musst du dir im perfmon das Objekt NTDS ansehen. Da gibts alles, was das Herz begehrt (NTLM-anmeldungen, Kerberos-Tickets, etc.) Aber lad dir mal den "Server Performance Analyser" (SPA) von MS runter. Der hat ein spezielles Template für DCs bzw. AD. Damit bekommst du sehr schnell, sehr detaillierte Reports über deine DCs Cu blub
  3. Hi, evtl. hat die Datenbank einen Schuss. Sichere die auf jeden Fall mal weg, bevor du weiter machst!!!!!!!!!!! Du kannst anschliessend mit "netsh dhcp server -servername- initiate reconcile /fix " versuchen, die DB wieder herzustellen. (oder erstmal ohne /fix nur mal checken lassen) Wenn nicht geht, versuchs mit netsh dhcp server -servername- export c:\temp\export.dmp all die DHCP-Datenbank zu exportieren Anschliessend entfernst du den DHCP-dienst komplett von Rechner (Add/Remove Programms) und fügst ihn genauso wieder hinzu In die neue DHCP-Datenbank importierst du den vorhin erstellten Export netsh dhcp server -servername- import c:\temp\export.dmp all Der Export sollte eigentlich schon vorher als Backup gezogen werden cu blub
  4. Immer wieder erstaunlich, wo es sichtlich fundierte Artikel gibt. Bei dem -nickles Artikel sind freundlicherweise immer gleich links zu Hardwareverkäufern angegeben. :rolleyes: :rolleyes: Man könnte natürlich auch hier nachsehen -> Graphics http://www.microsoft.com/technet/windowsvista/evaluate/hardware/vistahardware.mspx#EFAA Hier stehen dann realistischere min. 64 MB als Empfehlung cu blub
  5. @dmetzger, du bist wohl einer der ganz wenigen, die Vista ohne Problem (extrem langsame Performance) auf VPC laufen lassen können. Hast du spezielle Tuningmassnahmen? cu blub
  6. handelt es sich um einen Windows-fileserver. oder z.b. Netapps. Netapps zeigt öfter mal solche "Features" cu blub
  7. Hi, Es gibt die Klasse win32_pingstatus, die dir alles mögliche zurückliefert http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/wmisdk/wmi/win32_pingstatus.asp Wenn du es nicht hinbekommst, meld dich nochmal cu blub
  8. Hi, Ich habe die Stelle jetzt nicht parat. In der MSDN steht jedenfalls ausdrücklich, dass GPO-Settings per Script nicht möglich sind. Man kann GPOs per skript zuweisen, kopieren, exportieren u.v.m , aber keine Settings zuweisen. Im Verzeichnis der GPMC-Installation sind übrigens eine ganze Menge Beispielskripte cu blub
  9. Hallo oh2002. erstens: wenns eine Empfehlung von MS ist, dann bitte einen KB-Artikel, eine Stelle in einem Guide etc. zweitens: ich würde auf jeden Fall ein zweistufiges Gruppenkonzept empfehlen. Ob mans mit GlobalGroups und Localgroups durchzieht, oder nur mit Globalgroups ist fast egal. (GG/LG verhindert Loops in Gruppenverschachtelungen. Die Einschränkung keine LG in GG stecken zu können, sehe ich eher als Vorteil als Nachteil) drittens: Wenn du dich im SingleForest rein auf Universalgroups festlegst, hast du zukünfitg schlechte Karten bzw. ziemlich Aufwand, wenn denn dochmal eine oder mehrere Childdomains nötig werden sollten. Weisst du bzw. der Berater, was in 3 Jahren auf deine Struktur zukommt? cu blub
  10. Hi, Da ich nunmal an meiner Maschine als Admin arbeiten will, finde ich die schon weiter oben erwähnte Lösung mit "dropmyrights.exe" am besten. IE und Outlook starte ich darüber. Funktionelle Einbussen habe ich noch keine festegstellt, bzw. ich kann ja jederzeit die Programme direkt aufrufen. cu blub
  11. Quelle: Security EventID: 540 cu blub
  12. Hi, Ich kann dir die neue 2003-er technische Referenz empfehlen. Da gibt es einen Band "Leistungsoptimierung". Das ist das beste, was ich bisher über Performanceanalyse gelesen habe. Der Unterschied hier zwischen 2000 und 2003 ist in dem Bereich meines Erachtens eher gering http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3860639366/qid=1125257737/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/028-3827037-6958917 Wenn du dieses Buch durchliest, wirst du verstehen, warum es keine allgemeingültige Interpretation "sämtlicher Leistungsindikatoren" gibt, sondern eine durchdachte, auf dein System/ deine Umgebung zugeschnittene individuelle Interpretation von gar nicht mal so vielen "primären" und "sekundären" Indikatoren der zielführende Weg ist. cu blub
  13. Hi, Ich glaub jetzt nicht, dass du bei MS mit jemandem gesprochen hast, der das Problem kennt. Das wird ein Dispatscher gewesen sein, den du bei der Brotzeit gestört hast. Wir hatten bei uns auch massive Zeitprobleme. Auf einen supportcall hin hat uns Microsoft empfohlen, diesen Patch einzuspielen, der den gesamten Zeitservice austauscht. Seitdem haben wir auf unseren DCs Zeitabweichungen im Millisekundenbereich. Alternative wäre SP1 cu blub
  14. Hallo Yando, das wären dann 20% Gehaltssteiguerung auf einen Satz. Ich glaub, das gibts heutzutage für Normalsterbliche fast nirgendsmehr als normale Fortentwicklung. Auch auf drei Jahre runtergebrochen, ist die Steigerung immer noch gut. (Das Ausgangsgehalt ist gegenüber der prozentzualen Steigerung für die Chefs eher zweitrangig) Ist meine Einschätzung cu blub
  15. Hallo Yando, Gegenfragen: -wieviel hast du dir erwartet? Hast du das deinem Chef erzaählt und begründet? -Welche überdurchschnittlichen Leistungen der letzten 3 Jahren kannst du vorweisen? -wer bei euch in der Firma hat noch >10% Gehaltssteigerung bekommen. Es ist völlig normal (in Deutschland?): Firmentreue wird finanziell nicht belohnt. Wenn du spürbar mehr Geld willst, musst du wechseln. Das ist dann auch für dich die Stunde der Wahrheit, ob du am Markt deinen selbst eingeschätzten Wert bekommst. cu blub
  16. Hallo Urmel, genau sowas meinte ich Merci blub
  17. Hi, wenn du die Technet hast, such mal nach diesem Artikel "Active Directory in Networks Segmented by Firewalls - Part 1" Dort sind die Ports beschrieben, die AD so so braucht. Du kannst du z.B. mit dem BuiltIn-command Tool portqry.exe untersuchen, ob die firewall irgendwas dichtmacht. Ping bzw. ICMP alleine ist etwas dünn. Online habe ich den Artikel leider nicht gefunden. Aber irgendwo stehen die AD-Ports sicher auch online cu blub
  18. Hi, zu 1) wieviel GB/h erwartest du lt. Spezifikation? Hast du viele kleine Dateien? zu 2) Sniffer den Verkehr mal mit netmon/ ethereal etc. mit. Dann sieht man meist, woran es hakt zu 3) hast du schon mal die wichtigsten Performancewerte mit dem Perfmon aufgezeichnet? Was sprechen die (Prozessor, Festplatte, System etc.) (statt der GUI des perfmons benutz zum Einrichten lieber logman.exe . Mit typerperf die counter auslesen und mit logman.exe in ein counterlog einlesen) cu blub
  19. soweit ich weiss, geht das nicht. (leider) cu blub
  20. Hi, Ich denke mal, dass die Junction Points im Sysvol verloren sind. Musst du dir mit LinkD mal ansehen http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;315457 cu blub PS: Ist dieser Admin noch Admin? Dann würd ich mir überlegen, ob ich die Kiste überhaupt noch anfasse!
  21. Hi, Wie hast du den PC aus der Domäne entfernt (und warum)?. Umbenennen kannst du einen Rechner auch innerhalb der Domäne. Eventuell hättest du ihn vorher in eine OU ohne besondere Policies schieben müssen. Bist du sicher das es den neuen PC Namen nciht schon gibt und am besten vorher nie gab? Hast du bei der SID-Vergabe nur den letzten Teil verändert? Gibt viele Möglichkeiten, an was es scheitert. Wie weit entfernt, ist denn eine komplette Neuinstallation? cu blub
  22. Hallo Hardy, unverschämte Formulierung hin- oder her, das war meine Meinung, nach der du ja schliesslich gefragt hast. Ist doch wie in der Schule, ich kann mich durch Spicken und Abschreiben eine zeitlang durchmogeln und Lehrer sowie mich selbst täuschen. Nur irgendwann fall ich dafür umsomehr auf die Nase.In der IT ist das der Fall, wenn ein potentieller Arbeitgeber im Bewerbungsgespräch zwei oder drei technische Fragen stellt. Braindumps halte ich für so gefährlich, weil sie das Gefühl geben, dass man den MCSE-Stoff verstanden hast. Da die Lösungen gleich noch wunderbar aufbereitet am Silbertablett serviert werden, besteht auch keine Notwendigkeit sich durch Technet, Onlinehilfe, Testumgebungen etc. zu graben. Was man nicht selbst erarbeitet und verstanden hat, verschwindet ganz schnell wieder aus den Hirnwindungen (so gehts mir zumindest). Daher finde ich wiegesagt Deine Vorgehensweise für Zeit/ Geldverschwendung, da du ja trotzdem eine Menge von Beidem investieren musst. Wenn du anderer Meinung bist, isses OK. Aber lass mir auch meine Meinung cu blub
  23. Hi, kommt drauf an, was Dein Ziel ist: - willst du z.B. nur deiner Freundin mit dem MCSE imponieren, wirst ihn beruflich aber nie einsetzen wollen, dann ist dein Weg absolut richtig - willst du MCSE-Wissen erwerben, um damit in der IT Fuss zu fassen, ist dein Weg Geld- und -besonders schmerzlich- Zeitverschwendung. cu blub
  24. die Telnr. steht nicht umsonst dort
  25. Hi, Das Anmeldeskript läuft nunmal im Userkontext. Du kannst die Regkeys per Policy (ADM-Datei) setzen, das geschieht im Systemkontext cu blub
×
×
  • Neu erstellen...