blub

Hi Svantje, Hast du vielleicht XP als Betriebssysstem und am Systemrestore nichts deaktiviert? Dann kannst du evtl. unter "Start - Help and Support - Undo Changes to your Computer with System Restore" den Ursprungszustand wieder herstellen. Tritt der Effekt bei allen Usern auf, oder nur bei einem? Dann könntest du auch das betroffene Userprofil löschen. cu blub

Als Alternative zu vmware ist vor kurzem VirtualPC bei MS erschienen. Kostet deutlich weniger (objektiv), und ist auch noch besser (subjektiv). Die Bedienung sowohl von vmware als auch vpc ist easy. Du solltest aber mindestens 512 MB Speicher und 1 GHz Prozessor in deinem Rechner haben cu blub http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/

Hi, DNS-Grundlagen richtig gut erklärt sind hier in Kapitel 5 und 6: http://www.microsoft.com/technet/treeview/default.asp?url=/technet/prodtechnol/windows2000serv/reskit/tcpip/w2ktcprk.asp cu blub

Hi Hurricane, Hol dir das letzte deploypackage für XP http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=7a83123d-507b-4095-9d9d-0a195f7b5f69&DisplayLang=en mit "sysprep -pnp" bringst du den Clone dazu, bei jedem Neustart das System nach neuer Hardware zu scannen. In der Hilfe steht genau beschrieben, wo du zusätzliche Treiber für all deine Boards einbauen kannst (OEM$$$ etc.). Ich denke, es macht mehr Sinn einen Clone zu basteln, der alle potentiellen Treiber enthält, als ein Clone ohne Treiber. cu blub

wer noch ein Weihnachtsgeschenk braucht... http://www.georgeinthebox.com/ cu blub

Hi, z.b. bei DNS sollte man sehr vorsichtig zu meinen, dass mans wirklich verstanden hat. cu blub

enthält dein passwort evtl. "germankeyboard" -spezifische Zeichen wie "y" oder "z" ? cu blub

z.b. dsget group cn=test,dc=domain,dc=de -members cu blub

errorcode 4 sagt das hier: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;226361 cu blub

userunknown, leider muss ich deine Freude dämpfen. Ich habs grade noch rechtzeitig gemerkt...tut mir echt leid! cu blub

aber leider ned ganz sauber.. Bei MS sind z.B. letzte Woche 150(!) neue Artikel zum Thema W2k3 erschienen (z.B. 824382). Der Hotbutton bei kbalertz findet gar nix bzw. zeigt als Datum dieses Artikel den 25.10.2003 an. nette Seite, aber ich bleib dann doch beim Orginal cu blub

Hi killamax, Online umwandeln nach RAID0 geht wohl nicht. Mit virtuellen Maschinen hatte ich VMWARE bzw. VirtualPC gemeint. Damit kannst du innerhalb eines XPs weitere Betriebssysteme installieren. Das müsste auch auf SW-RAID0 funktionieren. cu blub

Hi Wie stellst du das überhaupt an? Mit Dualboot oder mit virtuellen Maschinen? cu blub

Hi xenex, du darfst nicht nur auf die GUI schauen, ob der Haken richtig gesetzt ist. Entscheidend sind die Features, die mit jedem upgrade des Modes mehr werden. Im mixed-Mode gibts z.B. keine Universal-Groups. Wenn du im NativeMode aber Universalgroups anlegst, werden diese beim "zurückschalten" bestenfalls verschwinden, schlimmstenfalls irgendwas anstellen. Gleiches gilt für die erweiterten Verschachtelungsmöglichkeiten von Gruppen im Native Mode. cu blub

Hi, Win2K-BDC gibts nicht. Es gibt nur den PDC-Emulator. cu blub

AUAA!!

Hi, Mach mal nbtstat -n. Hat er 1D bzw. 1E Eintrag? Dann ist er selbst Masterbrowser, was ein Rechner mit 2 Netzwerkkarten nich sein sollte cu blub

ist übrigens ganz interessant! Gibt man "xpantispy" bei google ein, landet man sehr schnell bei http://www.xpantispy.de. Dort wird dann versucht, dem User einen Dialer unterzuschieben. :mad: :mad: cu blub

naja, ich glaub Novell hätte nur einen Bruchteil des Erfolgs von Microsoft schon ganz gerne ;) cu blub

Schade, da kommt bei mir XP SP1 Deutsch "Fehler beim Aufheben der Registrierung des OCX-Objekts 16422" (Messenger ist aber installiert und lässt sich auch aufrufen) cu blub --- uups, dauert 3 Minuten, dann wird doch was deinstalliert. Kann jetzt bloss meinen Rechner nicht neustarten.

ja, das war ein klassisches Missverständnis :-) Aber funktioniert das wirklich, dass viele Rechner in einer Domäne auf einem einzigen Computerkonto hängen. Alle diese Rechner haben dann eine einzige SID und haben denselben Namen? Klingt genial :cool: cu blub

Merci Damian, Das wollte ich wissen. Konkrete Migrationspläne haben wir nicht, Aber es tauchen halt immer wieder Anfragen und Diskussionen auf, ob man nicht mit Linux und OpenOffice etc. gehörig Geld sparen könnte. cu blub

falls es jemanden interessiert: Bedrohungen und Gegenmaßnahmen: Sicherheitseinstellungen unter Windows Server 2003 und Windows XP http://www.microsoft.com/germany/ms/technetdatenbank/overview.asp?siteid=600247 cu blub

ich hab dich bzw. andere so interpretiert, dass es relativ unkritisch ist, wenn der Gastaccount nach 2 Tagen fällt. Das ist wie oben beschrieben m.E. gefährlich. Und nochmal die Frage: wozu der Pseudoaccount: Hab ich dadurch die Legitimation den echten Administrator bzw. alle Mitglieder der Admingruppen weniger zu monitoren und zu auditen? Kein bischen. Kann mir hingegen ein enableder Gastaccount gefährlich werden? Sehr wohl. ---- Hab gerade meine DownloadBibliothek durchforstet :cool: Es gibt ein Worddokument von Microsoft: "Sicherheitseinstellungen unter Windows Server 2003 .doc" , hab ich mir irgendwo bei MS runtergeladen, ich kanns dir auch schicken. Dort sind empfohlene Security-Settings: Ganz unten letzter Satz: "keine Auswirkungen :) " ------- Konten: Gastkontenstatus Diese Sicherheitseinstellung bestimmt, ob das Gastkonto aktiviert oder deaktiviert ist. Die möglichen Werte für diese Einstellung sind: • Aktiviert • Deaktiviert • Nicht konfiguriert Sicherheitslücken Indem sie sich als Gast anmelden, könnten nicht authentifizierte Netzwerkbenutzer über dieses Konto einen Systemzugriff erlangen und auf Ressourcen zugreifen. Und zwar auf alle Ressourcen, die den Zugriff für das Gastkonto, die Gruppe Gäste oder die Gruppe Jeder gestatten. So könnte es zum Verlust oder einer Kompromittierung von Daten kommen. Gegenmaßnahmen Setzen Sie die Einstellung auf Deaktiviert, so dass das Gastkonto nicht mehr zu Verfügung steht. Mögliche Auswirkungen Alle Netzwerkbenutzer müssen sich vor einem Zugriff auf die freigegebenen Ressourcen des Systems authentifizieren. Wenn das Gastkonto deaktiviert ist, und die Option Netzwerkzugriff: Freigabe- und Sicherheitsmodel auf die Einstellung Nur Gast gesetzt ist, schlagen anonyme Netzwerkanmeldungen fehl. Solche Netzwerkanmeldungen werden zum Beispiel vom Microsoft Network Server (SMB-Dienst) durchgeführt. Da die Standardeinstellung unter Windows Server 2003, Windows 2000 und Windows XP Deaktiviert ist, sollten die Auswirkungen für die meisten Organisationen gering sein. ------ und ------ Konten: Gastkonto umbenennen Diese Einstellung legt den Kontonamen fest, der für die SID des Gastkontos verwendet wird. Die möglichen Werte für diese Einstellung sind: • Ein benutzerdefinierter Text • Nicht konfiguriert Sicherheitslücken Das Administratorkonto existiert auf allen Windows 2000-, Windows Server 2003- und Windows XP Professional-Computern. Daher sollte es Angreifern durch eine Umbenennung schwerer gemacht werden, durch einfaches Raten einen Zugriff über dieses Konto zu erlangen. Gegenmaßnahmen Geben Sie über die Einstellung einen neuen Namen für das Gastkonto an. Mögliche Auswirkungen Da das Gastkonto unter Windows Server 2003, Windows 2000 und Windows XP als Standardeinstellung deaktiviert ist, sollte es keine Auswirkungen geben. ------

ok :) , wenn ich den gast account von deiner domäne habe, dann habe ich sid deiner Domäne. dann scan ich z.B. mit Wörterbuchattacken die SIDS deiner User durch (einfaches hochzählen). Die Accounts brauch ich dann gar nicht mehr. Da finden sich garantiert User, wo ich in Sekunden das PW hacke. Oder..ich lass einfach gegen alle SIDs 20 mal ein beliebiges PW laufen, so dass alle User gesperrt werden.. auch sehr beliebt, besonders beim Helpdesk :cool: es gäbe aber noch mehr nette Aktionen :cool: wiegesagt, ein einfaches Umbenennen des gastaccounts zum Admin hebelt die Security eher aus, als sie zu erhöhen. Und wenn ich dem Gast ein komplexes PW verpasse, dann brauch ichs erst gar ned umzubenennen. cu blub