WarriorHell

Subject: RE: MS WIN2003 SBS with W2K3 Server as domain controller No problem Eduard - Please do. Also, see the attached below from our public web site. This should also help your customer understand this and gives them a little more detail around the licencing and replicating over slow network links. http://www.microsoft.com/windowsserver2003/sbs/techinfo/overview/generalfaq.mspx Q. What number and types of servers can exist in the Windows Small Business Server 2003 domain? A. There are no limits on the number or type of servers that can exist in a Windows Small Business Server 2003 domain, with the following exceptions: • Only one computer in a domain can be running Windows Small Business Server 2003. • Windows Small Business Server 2003 must be the root of the Active Directory forest. • Windows Small Business Server 2003 cannot trust any other domains. • A Windows Small Business Server 2003 domain cannot have any child domains. • Each additional computer running Windows Server 2003 must have a Windows Small Business Server 2003 client access license (CAL). • A Windows Small Business Server 2003 domain can have no more than 75 CALs. You can use CALs for each user or for each device. Q. Can I effectively implement Windows Small Business Server 2003 in an environment that connects one site to another using a slow data link? A. Yes. One way is to install Windows Server 2003 at the remote site, and then configure it as a replica domain controller. This enables Active Directory information to replicate at the remote site, so that authentication requests do not have to travel over the slow data link. Also, using Outlook 2003 in Cached Exchange mode minimizes the amount of e-mail traffic between remote clients and the server. http://www.microsoft.com/WindowsServer2003/sbs/techinfo/overview/licensingfaq.mspx Q. I want to have additional Windows-based servers in my Windows Small Business Server 2003 domain. Do I need CALs for those servers? A. Your Windows Small Business Server 2003 CALs cover you for any additional Windows-based servers in the domain. You do not need to buy additional CALs for them. How to view and transfer FSMO roles in Windows Server 2003 http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;324801 How to install Small Business Server 2003 in an existing Active Directory domain http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;884453 P.S. Ich hab mal dei persönlichen Mailadressen der Sender und Empfänger gelöscht da es nicht sehr schlau war die drinnen zu lassen.

Frau xxxx Geschäftskundenbetreuung xxxx Lizenzabteilung ? Gerade noch mit 2 weiteren Herren aus der Geschäftskundenbetreuung geprochen. Habe beiden eure Einwände vorgelesen und beide sagten das das nicht richtig sei. Weil der SBS wäre , wie ein Prepaid handy ein limitiertes Produkt, wenn man eine Multiserver Umgebung haben möchte, müssen man von Beginn zu w3ksrv standalone oder zum Transition pack greifen. Unten die Email von MS an den Dell Mitarbeiter, der als einziger bei Dell sagt das es ginge. Mir wurde geraten jetzt diese Mail an btob@microsoft.com zu schicken um Klärung zu erhalten.

also habe mit einer xxxxxx sowieso in der Geschäftskundenbetreuung gesprochen, diese hat mich an xxxx oder Rebaum verbunden mit dem ich dann gestern telefoniert habe. Wie man Herrn Rehbaum erreicht weiss ich nicht, aber Frau Kirschxxxx hatte ich auch beim 2. Telefonat wieder am Telefon. Er sagte zu mir MVps usw. mögen sie Sache anders sehen, weil sie die aus der technischen Sicht sehen , ich bin Lizenzspezialist mich interessieren die anderen Sachverhalte nicht.

http://www.mcseboard.de/archiv/31/2004/11/3/43640

danke manches ist so naheliegend

also mit Herrn Rebaum bei MS in München gesprochen. Er ist dort Lizenzspezialist! Er sagt jeder der die von euch genannte Konstellation betreibt verstösst gegen die Eula und solle einen Blick rein werfen. http://www.microsoft.com/germany/sbserver/uebersicht/lizenz.mspx Er hat immer wieder betont , dass man IMMER zwischen dem unterscheiden muss , was technisch möglich ist und was lizentechnisch erlaubt ist. Ich habe ihm eure Artikel gennant und er kannte sie oder hat sie aufgerufen. Er sagt man könne den W3k srv als Memberserver installieren und wenn der Sbs in die Knie geht führt man DCpromo aus, man würde dann aber den sbs nicht mehr verwenden können und müsse diesen neuinstallieren. Wenn ein SBS einen DC im Netzwerk findne würde, würde sich der SBS Std. innerhalb kürzester Zeit runterfahren. Er sagte mir das es immer wieder "schlaue" Mcses/Kunden geben wuerde die das gerne anders sehen, weil es technisch möglich ist, er sie aber jedesmal eines besseren belehren würde. (hat er gar nicht böse gesagt, sondern er sagt das mancher Kunde gerne was anderes von ihm hören würde, er es faktisch aber nicht anders sagen kann/darf wie es ist) Kurzum ich will ja hier Hilfe haben, sonst würde ich nicht fragen, aber kann den ein MS Lizenz Spezialist und vorher eine Serverspezialistin weniger wissen, als die Members hier? Die Diskussion bitte sachlich ohne Polemik führen, weil mir an einer Lösung sehr gelegen ist. Interessant wäre es natürlich auch, wenn jemand Lust hätte , Herrn Rehbaum anzurufen, da er mir sagte das er für Fragen gerne bereit steht. Vielleicht hat er mich innerhalb dieser Stunde die das Gespräch dauerte einfach nicht verstanden und seine Kollegin und die Mitarbeiter von Dell auch nicht ;)

Hallo Guenther, werde das alles durchlesen. Sehe es aber nicht als Problem an, wem ich welchen Artikel nenne oder nicht ,denn entweder weis der Hersteller darum oder nicht egal, wer was wo gepostet hat. Der Artikel von http://msmvps.com/bradley/archive/2004/08/09/11532.aspx wirft mehr fragen als Lösungen auf. Kurzum mir geht es ja darum eine Lösung zu finden und wenn es tatsächlich geht dann freut mich das. Vorab danke für die Hife

habe ein Problem bei der Installation der Openmanage Software von Dell. Da kommt eine Überprüfung, wo steht das die Betriebssystemunterstützung für snmp nicht installiert wäre. Was ist zu tuen? besten dank

ich versteh das nicht , dass diese Angelegenheit soviel Misverständnisse birgt. Wenn ich anrufe, sage ich: Guten Tag wir betreiben einen sbs 2003 std. und würden gerne ein Backup System aufbauen, damit im Falle das der 1. server crashed die User sich wieterhin anmelden können etc. Das Exchange nicht mehr geht ist klar etc etc.

1) Gerade mit Microsoft in München gesprochen und nochmals mit Dell. Es ist definitiv nicht möglich einen 2. server als Domainen Controller zu verwenden, lediglich als Member server würde es gehen. 2) Man könnt auf dem sbs 2003 das Transission Pack installieren und den SBS in seine Bestandteile auflösen. 3)Keine Vertrauensstellung wäre mit der Standard Version zu einem anderen DC möglich. 4)Man müsse die Enterprise Version z.b. haben, um einen Cluster zu bilden. 5) Würde man versuchen den w3k ins SBS Netz als DC einzubinden , dann würde der Server runterfahren Alle Lösungen, die jmd. gefunden haben könnte, würden auf gar keinen Fall mit der Eula übereinstimmen.( http://fac.ce.vreau.eu.org/sbs.html Hier schreibt einer von 2 sbs 2000: Be aware that sbs eula mentions: "1.e Reservation of Rights: Microsoft reserves all rights not expressly granted to you in this EULA". Which means it is your entire responsibility if Microsoft asks you to remove the trust.) So jetzt frage ich mich , wo jetzt mehr Knowhow zu erwarten ist, auf dem Board oder beim Hersteller selber. Das ist jetzt gar nicht doof gemeint. Jeder der das anzweifelt möge interessehalber bei MS anrufen und sich dies von der Geschäftskundenbetreuung erklären lassen. Microsoft Deutschland GmbH Konrad-Zuse-Straße 1 85716 Unterschleißheim Tel.: +49-89-3176-0 Fax: +49-89-3176-1000 Da das Thema sehr wichtig für mich ist, würde ich euch bitten mir etwas mehr dazu zu sagen und eine Anleitung, wenn möglich zu geben, weil nach dem jetzigen Stand würde ich es sein lassen und hoffen das der Sbs nie abraucht..1

super weiter so

Kann jmd. was mit diesem eintrag im event Log einer W2k sp4 Maschine was anfangen? Event ID 9. PC reagiert kaum noch über die Fernwartung, keine Ahnung was da passiert ist, der wsus hat in der letzten Zeit ein paar updates aufgespeitl.

werde mir das alles durchlesen! Der Dell Mitarbeiter sagte nur, dass es irgendwelche Hacks geben mag, die das bewerkstelligen, was ja aber illegal und nicht supportet wäre. Sollten die von euch genannten Docs diesen Umstand n icht erfüllen, dann wäre das ein extremes Armutszeugnis für Dell, da der betreffende Herr dort nicht gerade einen Dau Job hat.

Hatte mal die Meldung bekommen,das windows die Größe anpassen muss. Hmm also heisst man soll die Einstellung vo system verwaltet nicht nehmen sondern lieber selbst einstellen

es sind 2 Gig physischer ram verfügbar und 1,48 Gig ist die Auslagerungsdatei.

hi, hatte heute ein Gespräch mit dem Dell Enterprise Support, weil mein Taskmanager oft sehr hohe Auslastungswerte anzeigt. Es wurde mir geraten die momentane Einstellung Benutzerdefinert (habe ich nicht selber eingestellt) Anfang 2048mb und Max 4096 mb auf vom System verwaltet zu ändern. 1) was ist eure Meinung dazu? 2) was ist den per Deafult nach der Inst des Sbs 2003 ausgewählt ? benutzerdefiniert oder vom system verwaltet? danke

dann teile uns bitte dein Wissen mit(mit Quelle) , welches beim weltgrößtem PC Hersteller nicht v orhanden ist. Mein ich jetzt gar nicht mal so ironisch

so laut Dell Enterprise support ist ein Einsatz eines W3k servers neben einem SBS 2003 definitiv nicht möglich. Wenn man dasd will, haette man gleich einen w3k srv als ersten DC inst müssen. #

Hallo Guenther, 1)ich frage nur weil ich habe ja bis 215 angegeben , dann müssten doch noch 5 frei sein oder versteh ich da was falsch? 2) Wie Grizzly schreibt krallt der sich alle(sehe ich ja an dem geleben Telefon Symbol) Ich frage weil es jetzt dort einen Eintrag mit .215 gibt und alle Rechner im Netz aber feste Ips haben. hab jetzt aber mal 215-224 dem Ras und 200-209 dem Dhcp zugeteilt

hi, habe auch dieses Problem ewig stand im Event Log, dass 7 von 10 verwendet wären. Nun wurden 10 dem Server zugewiesen. Ich hatte den Bereich von 192.168.123.200-215 eingestellt. Ich sehe 10 mal diese Telefonicon und einmal gibt es einen Eintrag .215 mit einem blauen PC Symbol davor, ich kann diesen Rechner aber nicht anpingen Warum kriege ich jetzt Der Bereich "192.168.123.0" ist zu 100 Prozent ausgelastet. Es stehen nur noch 0 IP-Adressen zur Verfügung.

keine Sorge hat sich alles in Wohlgefallen aufgelöst

Hallo Philipp sorry war im Urlaub hast 100% Recht damit klappt 1a wie biste denn darauf gekommen?

hi, hab ein Problem und zwar läuft der Wsus endlich, aber ein Rechner den ich auch in eine eigene OU gepackt hab, soll nicht mittels wsus updgedated werden ,da es ein Datev Rechner ist. Die GP Vererbung geht leider auch über diesen Ordner 1) wie setze ich das vererben aus 2) Momenatna habe ich diesen rechner im wsus noch keiner gruppe zugeordnet, wird er dann auch nicht upgedated und wäre somit so ok ? danke bin wa sin Eile , weil ich nachher wegfahre und dachte ich würde die Lösung früher finden

ich hatte eine weitere msde installiert.

so edit es ging erst als ich auch den port dazu geschrieben habe. Jetzt würde ich nur noch gerne 2 Dinge wissen: 1) Suchhäufgkeit für automatische updates aktivieren ja oder nein (wenn ja oder nein warum?) 2) was hat es damit auf sich? Is WUS installed on Default Website?? If your client policies are setup to point to the default web site for updating, check that WSUS is also installed in Default Website. If not, you can change this by running the script %Program Files%\MicrosoftWindowsUpdate\Services\"SetupInstallSelfupdateOnPort80.vbs. Link: http://www.wsuswiki.com/TroubleshootingClientTargeting