marka

Nicht zu verachtendes Argument!

Hi icke40! Momentchen mal: Wenn Du die 2. Platte rausnimmst, dann darfst Du die boot.ini nicht verändern, da sie ja den Stand vor dem Einbau der anderen HD hat. Da hast Du mich, glaub' ich, falsch verstanden. Vielleicht hab' ich mich auch nicht präzise ausgedrückt, also nochmal: 2. Platte drin: --> boot.ini ändern 2. HD nicht drin: --> boot.ini im Originalzustand belassen. Jetzt hoffe ich für Dich, dass Du Dir den Originalpfad gemerkt/aufgeschrieben hast!

Ich bin der Meinung, wenn man die 210, 215, 216 und 217 be- und verstanden hat, ist die 218 quasi eine Zusammenfassung und locker zu packen. Davon abgesehen sind die Netzwerkdienste, wie in 216 und 217 behandelt, für die tägliche Administrationsarbeit durchaus zu gebrauchen.

Hast Du beim "net use" den Doppelpunkt gesetzt? net use Hpdrucker: \\<Servername oder IP>\<Freigabename des Druckers> Dann sollte es klappen...

Ohne Arme keine Kekse! Spaß beiseite, das klingt nach Raubkopie. Falls Deine Original-CD defekt, verbrannt geklaut oder so ist, kannst Du kostenlos gegen Vorlage des COA (Certificate of Authentity) bei MS eine neue anfordern. Habe ich selbst schon nach einem Wohnungsbrand erfolgreich gemacht. Mit CD (keine OEM-Recovery's) kann man natürlich fast wie bei W2K im Setup eine Reparatur durchführen. Ansonsten die Setup-Disketten erzeugen...

Dieser Link ist abscheulich! Die Betreiber der Seite animieren Probanden, lediglich auswendig zu lernen. Dass das noch niemandem wirklich zum berufl. Erfolg verholfen hat, ist wohl unumstritten!

schau mal unter http://www.microsoft.com/traincert/ nach, da findest Du die Infos, die Du brauchst.

Hi Alex! Genau für deinen Zweck hat Microsoft in W2K den Befehl "sysprep.exe" eingebaut! Dabei werden Computerspezifische Daten wie SID, Computername und so vom Rechner entfernt, um davon ein Image zu erstellen. Es gibt einen Parameter mit pnp für plug and play, schau dazu bitte aber in der Onlinehilfe von 2000 nach. Ist gut dokumentiert! Funktioniert aber nur, wenn die Compis irgendwie ähnlich sind (wichtig: gleicher HAL!). Hoffe, geholfen zu haben, bis denne

Hast Du die 'boot.ini' mal manuell angepasst? Funktioniert es denn, wenn Du die zweite Platte wieder rausnimmst? Wenn das dann wieder klappt, kann es m.E. nur an dem Pfad in der 'boot.ini' liegen...

@curcuma: Ich muß Dir widersprechen!!! 1.) Ich nehme gerade an einem AA-Kurs bei der DAA teil. Die Dozenten sind cool, kompetent, ehrlich und motiviert. 2.) Es kommt immer auf die Dozenten an --> also kann man auch bei einem teuren, selbstbezahlten Kurs totales Pech haben! 3.) Kurse vom AA generell zu verteufeln ist erstens gefährlich und zweitens unfair, weil Du indirekt AA-MCSx als ****** hinstellst. 4.) Mein AA-Kurs bei der DAA hat nicht mit 4 Monaten Grundlagen und Office begonnen: bei uns wurde das vorausgesetzt und man musste belegen, das man Erfahrung in der Systembetreuung besitzt! Bitte vermeide in Zukunft so pauschale Verurteilungen. Jeder hat mal schlechte Erfahrungen gemacht, dann aber bitte konkretisieren z.B.: Ich habe bei Firma XY 'nen Kurs belegt, Dozenten inkompetent, Essen mies, keine Parkmöglichkeiten, null Organisation/Planung. Dann können andere besser mit Deinen Erfahrungen Pleiten vermeiden... Bis denne...

Hallo erstmal... Habe ich Dich richtig verstanden mit neuer Platte? Dann kann es sein, das die Pfadangabe in der boot.ini nicht mehr stimmt. Dann versucht der NT/2000/XP-Bootmanager nämlich, den ntldr auf der falschen Partition zu starten.

Ja, so sind wir hier! <ironie>HILFE!!!!! Seid ich mich registriert habe, kann ich mich nicht mehr von diesem Board lösen (zumindest, wenn ich in der Schule sitze)! Habe mir sogar ein Bookmark angelegt mit: Neue Beiträge laden.... Wer kann mir helfen?</ironie> Im Ernst: Wir helfen gerne!!!

Yo, hat mir auch schon gut geholfen! Übrigens, Suchbegriff "Spirit" --> 176 Treffer!

Hast Du schon mal in dem Hauptfenster von Outlook unter: |EXTRAS|OPTIONEN| geschaut? Ich meine, dass es dort auf irgendeiner Registerkarte die Mögl. gibt, einzustellen, welches Adressbuch man verwenden möchte.

Danke für den Tip! Werd's das nächste mal ausprobieren.

Hast Du mal versucht, die Loginscripte mit Hilfe von Gruppenrichtlinien zuzuweisen? Das hat bei mir bisher immer funktioniert.

Die Frage ist eigtl. ganz einfach zu beantworten: Die Leute, die vom AA gesponsert werden, besuchen i.d.R. MOC-Seminare. Leute die alles selbst in die Hand nehmen, werden eher keine Seminare besuchen, da für Selbstzahler viel zu teuer. Es soll tatsächlich auch noch Firmen geben, die ihre Mitarbeiter auf MOC-Wochenendkurse schicken. Um an Zahlen zu kommen oder Dir einen Überblick zu verschaffen, starte doch eine Umfrage hier im MCSEBOARD.DE...

Hi @all! Sagt' ma', bin ich im falschen Film? Ich sehe folgendes Problem: Wenn man von extern (Internet) auf seinen Heim-PC zugreifen möchte, kann man ihn auf zwei Arten ansprechen: 1 über die IP-Adresse --> meist dynamisch durch ISP vergeben, also eher ungeeignet. 2 über FQDN --> problematisch, wenn sich die IP-Adresse ändert. Letzteres kann man umgehen, indem man sich eine DNS-Domain bei z.B. DENIC reserviert, und anschließend seinen privaten Rechenknecht über dynamische DNS-Server im Internet immer mit der aktuellen IP-Adresse ansprechen kann. Mit welchem Programm man dann auf den Heim-PC zugreift, hängt doch letztendlich davon ab, was man durch den Zugriff erreichen will: Für einfachen Datenaustausch reicht ein FTP-Server, für Administration muss es dann schon PC-Anywhere oder ähnliches. Sieht das jemand genauso?

Hi tuco! Auch ich gratuliere herzlich! Zum Thema Spirit muß nicht mehr viel gesagt werden, da ist hier im Forum schon 'ne Menge gepostet worden. Eins jedoch: Man kann Braindumps und Spirit oder andere Testsoftware immer auf mehrere Arten nutzen: 1 Ausweniglernen --> BAD! 2 Analyse, warum etwas so sein soll --> gut! 3 Testläufe zur eigenen Beruhigung bzw. um zu sehen, dass man noch Lücken aufweist --> auch gut! Selbst wenn die Examen dann modifiziert werden, hat man trotzdem das Wissen, um zu bestehen. Viel Spaß und Erfolg beim weiteren zertifiziertwerden!

Guten Morgen allerseits! Also, nachdem ich nochmal eine Nacht drüber geschlafen habe, sehe ich das Ganze auch nicht mehr so eng. Was mich ärgert ist der Umstand, dass ich wenn Microsoft von vornherein die jetzige Strategie vertreten hätte, ich meine Prüfungen evtl. erst mit Erscheinen von .net absolviert hätte. So hat MS nochmal schnell 'ne Welle von Zertifizierungen kohlemässig mitgenommen hat. So bin ich, wenn die "Update-Examen" nicht wie beim Umstieg NT-->2000 kostenlos angeboten werden würden, gezwungen, nochmal Geld auszugeben. Andererseits soll's mich Kohlemässig nicht jucken, meine Kurse und Examen wurden vom AA bezahlt. Davon abgesehen habe ich noch keine großen Unterschiede von 2000 zu .net gefunden (AD-Design, Migration, etc.); gute Kleinigkeiten haben sich dagegen schon bemerkbar gemacht (Standardfreigabeberechtigung "Jeder lesen" statt Vollzugriff, usw.) Außerdem haben wir ja bestimmt eine gewisse Übergangsfrist und keiner zwingt uns... In diesem Sinne... ...schon etwas ruhiger

Noch ein Link zu dem Thema: http://www.microsoft.com/traincert/mcp/mcse/faq.asp#c By the Way: ICH KOCHE VOR WUT! Da setzt man sich hin und will sich auf dem Laufenden halten, und ständig ändern die Verantwortlichen Ihre eigenen Richtlinien... Ich glaube ich hab' den falschen Job: Ich sollte ein Anerkanntes Zertifikat erfinden, dass alle 6 Monate ungültig wird; und ich bin der Exclusivanbieter!!! Melkt die Kuh, so lange sie lebt!!!

:mad: Hier ( http://www.mcpmag.com/News/article.asp?EditorialsID=535 ) las ich gerade mit Schrecken :shock: , dass Micro$oft die Zertifizierungsstrategie grundlegend geändert hat: MCSx on Windows 2000 wird nicht für .net technologie gültig sein! M$ wird "ein oder zwei" Update-Examen anbieten, damit bestehende Zertifikatshalter diese auch weiterhin benutzen dürfen! Ich persönlich fühle mich betrogen! Vor ein paar Wochen hieß es noch offiziell, dass die Titel identisch sind, und jetzt diese Strategieänderung? Aber was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.... Als ob Billy nicht schon genug Kohle hätte... Was haltet Ihr davon? :mad:

Da hast Du aber mächtig Glück gehabt! 80% ist 'ne Menge!!!

@zuschauer: Habe gerade die Batterien in meinem Ironiedetektor getauscht --> funkt immer noch nicht 100% ==> BUG? (Linux inside :D )

Hi Daniel! Jeder hat mal'n Brett vor'm Kopf! Hilft hier nicht jeder mal jedem? Wie immer gern geschehen!!