schnarchzapfen

@Christoph35: Gibt es dann eine Möglichkeit den IIS6 von W2K3 auf den IIS5 "downzugraten"!? Mir steht momentan leider nur eine W2K3 Installations-CD zur Verfügung und ich muss darauf irgend wie Exchange 5.5 als Testumgebnung für eine Rücksicherung installieren.

Hallo, gibt es irgend wie eine Möglichkeit Exchange 5.5 Enterprise auf einem Windows 2003 Standard Edition Server zu installieren? Wenn ja, was muß man dazu machen? Ich habe irgend wo mal gelesen, das das geht, wenn man den LDAP Port in irgend einer Datei anpasst, bzw. einen Registryschlüssel anpasst. Ich finde den Artikel allerdings nicht mehr darum dachte ich, ich frage mal hier nach. Gruß an alle Schnarchzapfen

@GerhardG: Danke für den Tipp. Genau so etwas in der Art suche ich, wo es ohne SAN und sonstigem möglich ist schlicht weg zwei hardwaretechnisch identische Server zu spiegeln. Die Preise haben es aber schon in sich. Ich weis, die Frage die ich jetzt stelle ist vielleicht an dieser Stelle etwas unpassend, aber gibt es so eine ähnliche Software wie die von legato nicht auch in solcher oder ähnlicher Form für Linux, die unter der GPL steht!? Wer weis darüber etwas näheres? Ich bin diesbezüglich für jeden weiteren Tipp dankbar.

@CoolAce: Das Problem dabei ist nur, dass ich keinen externen Plattenstappel habe. Ich habe "nur" 2 identische Server mit jeweils 4 Platten. Das muss doch auch irgend wie möglich sein dies zu realisieren, oder?? Ich möchte letzt endlich ein ausfallsicheres System ähnlich dem RAID1 Plattenspiegelungssystem haben bei dem alle Daten des einen Servers völlig identisch auf den zweiten Server repliziert werden, die beide zusammen nach Außen hin aber nur als ein einziger Server auftretten. Das ist das was mich interessiert wie man so etwas implementieren kann. Danke nochmals für die schnelle Antwort. gruß Schnarchzapfen

Weis jemand wie man unter Windows Server 2003 Enterprise einen Cluster mit 2 Nodes einrichten kann, wenn kein externes "Storage Device" zur Verfügung steht? Vorhanden sind 2 komplett baugleiche Server, die als Cluster, aus Gründen der Ausfallssicherheit, zusammengeschlossen werden sollen. Das Ganze soll also so ähnlich wie eine Plattenspiegelung bei RAID1 funktionieren nur, dass in diesem Fall eben 2 idenische Server gespiegelt werden. Ist dies so ohne weiteres möglich? Wenn nicht, was gibt es für andere kostengünstige Lösungsansätze um so etwas zu realisieren und was braucht man alles dafür? Schnarchzapfen

Kann mir denn hier wirklich niemand zumindest teilweise Auskunft geben :( ???

Hallo Leute! Mich würde mal interessieren, ob hier schon jemand Erfahrungen mit MS Visio 5.0 Professional unter Windows XP Professional gemacht hat. Dabei würde mich vor allem interessieren, ob es überhaupt läuft und wenn ja wie gut (Stabilität etc.)? Läuft es auch mit Windows XP SP2 noch Fehlerfrei? Ist Visio 5.0 eigentlich bereits ein 32-Bit oder noch ein reines 16-Bit Programm und was ist genau der Unterschied bzw. was sind die Neuerungen bei den Nachfolgeversionen (Visio 2000,2002,2003 etc.)? Ich bin auf diverse Antworten gespannt. Gruß an alle Schnarchzapfen

Hallo ihr Microsoftexperten :) , ich habe mal in irgend einem Zeitschriftenartikel gelesen, dass sich Microsoft seit W2k von der Namensauflösung per Netbios bzw. WINS verabschiedet hat und, dass ab W2k jetzt alles über DNS Namensauflösung läuft!? Wenn dem so ist, dann würde mich mal brennend interessieren über was für ein Protokoll bzw. über welchen Dienst denn die standard Namensauflösung in Windowsnetzwerken läuft (also z.B. die Rechner die man in der Netzwerkumgebung sieht!)? Ich dachte eigentlich immer, dass diese Auflösung auch bei W2k (und Folgeversionen) nach wie vor über Netbios bzw. WINS läuft, oder irre ich mich da!????? Wenn ja, wie funktioniert das dann???? Gruß Schnarchzapfen

@Roi Danton:

Hat den wirklich niemand eine Idee oder zu mindest einen Tipp wie man so etwas realisieren könnte??? :(

Hallo, ich habe mal eine etwas außergewöhnliche Frage und zwar gibt es unter Windows 2003 Server (Standard) eine Möglichkeit, dass sich der Server über eine ISDN-Karte genau dann in das Internet einwählt, wenn man die ihm zuvor zugewiesene Telefonnummer kurz von außerhalb anwählt? Der Hintergrund ist folgender: Ich möchte (wenn überhaupt möglich) einen VPN Server zur Remoteadministration aufsetzen, der zwar von außerhalb erreichbar sein soll, jedoch (da in diesem Fall nur eine ISDN Verbindung in das Internet möglich ist!) nicht ständig, aus Kostengründen, mit dem Internet verbunden sein soll. Er soll sich wie oben beschrieben genau dann (über einen "By Call" Anbieter wie z.B. "Msn") ins Internet einwählen, wenn die Rufnummer der ISDN-Karte zuvor einmal kurz angewählt wurde. Nun meine Frage, geht so etwas überhaupt unter Windows 2003 Server (Standard Edition)!? Wenn ja, wie kann man so etwas konfigurieren bzw. worauf muss man achten oder gibt es noch eine andere, vielleicht sogar bessere Lösung, für mein Problem. Ich hoffe, dass ich mein Problem einigermaßen verständlich darstellen konnte. Zur Information: Ich habe mich bisher noch für keine ISDN-Karte entschieden, vielleicht gibt es da ja sogar eine spezielle, die so etwas kann!? Ich bin aus diverse Antworten gespannt. Gruß Schnarchzapfen

Ja, ich habe als er mich gefragt hat "Internet-Mailadresse" ausgewählt und die Mailadresse dann im Format "Name@Domaene.de" eingegeben. Das sollte doch eigentlich soweit passen, oder!?

Danke für den Tipp. Das habe ich auch schon versucht. Der Benutzer taucht dann zwar im Adressbuch auf, jedoch bekomme ich vom Exchange Server eine Fehlermeldung zurück, dass ". . . alle oder einige Benutzer" nicht erreicht werden konnten wenn ich versuche eine Mail an diesen Benutzerdefinierten Empfänger zu senden. Muß ich beim Anlegen des Benutzers etwas besonderes beachten?

Hallo! Wie bringe ich es fertig, einen neuen Eintrag in das Exchange-Adressbuch einzufügen, der auf eine externe Mailadresse, also nicht auf ein internes Exchange-Postfach, verweist einzufügen, sodass dieser aus dem Adressbuch ausgewählt werden kann und man dann auch eine E-Mail an diesen Empfänger schicken kann? Soweit ich bis jetzt gesehen habe, tauchen im öffentlichen Adressbuch nur die Adressen der eingerichteten (internen) Exchange-Postfächer auf. Wie füge ich nun aber einen externen Empfänger hinzu??? Das müßte doch auch irgend wie möglich sein, oder!? Ich hoffe, dass mir dabei jemand weiterhelfen kann. Gruß Schnarchzapfen

@darthflo: Danke für den Vorschlag. Jedoch kann man bei diesem Programm leider immer nur einzelne Exe-Dateien freigeben aber keine ganzen Ordner. @die kriese: Das ist ein guter Hinweis, Danke dafür. Ich werde es mal ausprobieren und mein Ergebnis anschließend berichten. Wo finde ich das "resource kit", auf der Windows oder auf der Office CD?

Hallo! Weis hier jemand welche Dateien genau von Word 2000 während der Ausführung benötigt bzw. aufgerufen werden. Mein Problem besteht darin, dass ich einen Internet Surf-PC eingerichtet habe, welcher mit dem Softwarepaket "Sitekiosk" abgesichert wurde. Mit Hilfe dieser Software ist es auch möglich dem Benutzer bestimmte Anwendungen zur Verfügung zu stellen. Der alleinige Aufruf von Word 2000 mittels dieser Software ist auch soweit kein Problem. Wenn ich nun jedoch innerhalb von Word z.B. auf Datei->Öffnen oder auf Einfügen->Grafik->Aus Datei gehe, dann bekomme ich vom Sitekiosk die Fehlermeldung "Unerlaubter Funktionsaufruf", da Word vermutlicherweise intern irgend welche anderen Exe-Dateien aufruft um den jeweiligen Dialog anzuzeigen. Es besteht im Sitekiosk die Möglichkeit zusätzlich zugelassene Exe-Dateien einzutragen, aber bevor ich das tun kann muß ich natürlich vorher wissen welche Dateien das genau sind welche da intern aufgerufen werden. Ich hoffe, dass mir dabei jemand weiterhelfen kann. Gruß Schnarchzapfen

Deswegen denke ich ja, dass es, ähnlich wie bei Linux wo es den Befehl "umask" gibt um die Standardberechtigungen auf neu erstellte Dateien festzulegen, einen Befehl bzw. eine Einstellungsmöglichkeit gibt um die Standardberechtigungen neu angelegter Profile festzulegen und genau diesen suche ich. Vielleicht kann mir dabei ja noch jemand weiterhelfen. Ware toll, dann hätte ich nämlich genau das was ich will.

Hallo, erst mal Danke für die schnelle Antwort. Welche Gruppe meinst du denn genau? Zum Grund: Der Grund ist ganz einfach: Wenn ein Benutzer am Terminal-Server angemeldet ist, und man ihm z.B. irgend etwas auf den Desktop kopieren will, sodass er es gleich hat dann bracht man logischerweise Zugriff auf die auf Server lokal abgelegten Profile. Ein weiterer Grund ist, wenn nach einem Serverabsturz noch lokal zwischengespeicherte Profile bestehen und man z.B. noch Daten retten will, welche der User auf dem Desktop abgelegt hat, benötigt man wiederrum Zugriff auf die lokalen Profile. Ich möchte dem neuen Mitarbeiter halt nicht unbedingt gleich Adminrechte geben. Somit macht das schon einen gewissen Sinn. Ich bin für weitere Vorschläge offen.

Hi, ich möchte auf unserem Windows NT Terminal Server gerne einem neuen Mitarbeiter Zugriff auf die Benutzerprofile welche unter "C:\WTSRV\Profiles" liegen gewähren ohne ihn jedoch zum Administrator des Servers oder gar zum Domänen-Admin machen zu müssen. Diesbezüglich habe ich eine neue NT Domänengruppe angelegt. Diese Gruppe soll nun Zugriff auf das oben angegebene Verzeichnis einschließlich aller Unterordner bekommen. Mein Problem besteht nun darin, dass die lokal zwischengespeicherten Benutzerprofile beim abmelden eines Terminalserver Benutzers stets gelöscht werden. Die Profile an sich sind servergespeicherte Profile und liegen auf einem zentralen W2k Server. Auf diesen Profilordner hat die neue Gruppe bereits Vollzugriff was soweit auch gut funktioniert. Meldet sich ein Benutzer jetzt am Terminal Server an, dann wird das servergespeicherte Profil vom Fileserver auf den Terminal Server kopiert. Soweit sogut. Ich habe jetzt mal überprüft, was der Terminal Server standardmäßig für Berechtigungen auf die einzelnen Profile unter "C:\WTSRV\Profiles\Benutzername" vergibt und zwar ist das standardmäßig 1. SYSTEM, 2. Servername\Administratoren und 3. Servername\Benutzername (welcher sich angemeldet hat!). Nun meine Frage: Wie kann ich diesen Standardberechtigungen meine neue Benutzergruppe hinzufügen, sodass diese Gruppe ebenfalls Zugriff auf die auf dem Terminal Server befindlichen Profile hat, nachdem das servergespeicherte Profil vom W2k Fileserver auf den Terminal Server kopiert wurde? Meine zweite Frage ist, ob es grundsätzlich eine Möglichkeit gibt, nur bestimmte Berechtigungen, welche auf einen Ordner gewährt wurden nach unten hin weiterzuvererben oder ob in diesem Fall immer alle sich auf dem Ordner befindlichen Berechtigungen mitvererbt werden müßen? Ich bin für jeden Tipp dankbar. Gruß Schnarchzapfen

Hi! Wie verhält es sich denn, wenn ich mir von einer XP Maschine aus ein Netzlaufwerk auf das Serverlaufwerk verbinde und nun die Berechtigungen mit Vererbung von XP aus einstelle? Würde das so funktionieren!? Übernimmt die NT Maschine das Ganze dann so und kann man von NT aus dann überhaupt noch drauf zugreifen? Ist nur so ein Gedanke welcher mir gerade so gekommen ist.

Hallo! Ich versuche jetzt schon seit ca. einer halben Stunde eine Berechtigungsvererbung auf einem Windows NT Server hinzubekommen finde aber nichts passendes dazu. Soweit ich gesehen habe kann man da nur die Berechtigungen untergeordeter Objekte komplett ersetzen lassen, jedoch nicht auf untergeordnete Objekte vererben lassen. Kann man das unter NT vielleicht irgend wo anderst einstellen, dass die eingestellten Berechtigungen zwar auf untergeordnete Objekte vererbt werden, jedoch die Berechtigungen der untergeordneten Objekte nicht komplett ersetzt werden!? Gruß Schnarchzapfen

Hatte denn bisher wirklich noch niemand ein ähnliches Problem und kann mir zumindest einen kleinen Tipp geben woran es eventuell liegen könnte??? Gruß Schnarchzapfen

Ich möchte noch hinzufügen, dass wir momentan noch den Windows NT Terminal Server mit Citrix MetaFrame 1.8 verwenden ! Das habe ich bei meinem ersten Beitrag vergessen zu erwähnen. Gruß Schnarchzapfen

Hallo! Wir haben in unserer Firma schon seit längerem das Problem, dass die "Published Applications" welche mit Citrix MetaFrame 1.8 eingerichtet wurden nicht mehr richtig zwischen den Servern unserer Serverfarm abgeglichen werden. Zur Info, wir haben eine Serverfarm mit 6 Servern. Einer von diesen Servern ist als Masterbrowser und einer als Backup-Masterbrowser konfiguriert. Das Problem ist jetzt, dass die insgesammt vorhandenen Applikationen nicht richtig zwischen den Servern synchronisiert werden. Das zeigt sich dadurch, dass verschiedene Anwendungen auf einigen Servern nicht verfügbar sind. Es macht auch so den Anschein, als würden sich die Server untereinander gar nicht oder zumindest nicht richtig miteinander synchronisieren, was ja eigentlich nicht Sinn und Zweck der Sache ist. Insbesondere würde mich mal interessieren, wo Citrix MetaFrame die Einstellungen der installierten Programme grundsätzlich ablegt (also wo er die Informationen über die insgesammt vorhandenen Programme her bekommt, welche ich sehe, wenn ich beispielsweise das Citrix Anwendungskonfigurationsmenü aufrufe!). Zudem würde ich gerne wissen, ob grundsätzlich eine Möglichkeit besteht die Dauer zwischen den Synchronisationsvorgängen manuell einzustellen bzw. diese bei Bedarf manuell ausführen zu können!? Ich bin für jeden Hinweis bzw. Tipp und wenn es noch so ein kleiner ist dankbar, da ich überhaupt keine Ahnung habe, woran das liegen könnte. Gruß Schnarchzapfen