BrainStorm

Glückwunsch an alle! :jau: Bei mir hat es wie ich bereits erwartet hatte nicht gereicht. Die Erkenntnisse zu der Technologie kamen in diesem Fall erst hinterher :wink2: Der Status von meiner 071-659 hat sich nun ebenfalls geändert: Von tested auf No Show :confused: Wie kann man zuerst getestet worden sein und nach über vier Monaten behaupten ich wäre nicht erschienen? :confused: Da ist morgen wohl ein Anruf bei Prometric fällig....

Hallo Soapp, bei Exchange 2007 greifen die Outlooks noch direkt auf die Mailbox-Rolle zu. OWA, POP3, IMAP sowie die Exchange Web Services werden von der Client Access Server Rolle bereitgestellt.

Hallo lionheart, die Suchmaschine meiner Wahl zeigt mir u.a. folgende Ergebnisse ;) How to help protect SMTP communication by using the Transport Layer Security protocol in Exchange Server How to configure TLS encryption on Microsoft Exchange 2003 server

Ja genau, Smarthost ist soweit der gängigste Begriff für den Mailserver des Providers bei dem du deine Mails abladen kannst. Für den Empfang der Emails ist ein Empfangsconnector notwendig. Bei der Installation von Exchange 2007 wird dieser automatisch erzeugt und muss im Normalfall nur für "anonyme" Einlieferer geöffnet werden.

Hallo Lampe2010, hast du vielleicht veraltete Einträge im DNS Cache? Lösche mal auf dem Client via ipconfig /flushdns den Resolvercache. Zusätzlich auch mal den Cache des DNS-Servers leeren.

Hallo Lampe2010, kannst du das mal mit einem Outlook Client im Internet nachstellen? Ggf. poste doch mal bitte das Ergebnis von der Email-Autokonfiguration (STRG + Rechsklick auf Outlook Icon im Systray, dann Email-Autokonfiguration testen)

Hallo Vegra, wieso noch Server 2008 Standard SP1? Hast du ein Inplace Upgrade des Betriebssystems durchgeführt während Exchange 2007 installiert war?

Hallo Neokles, hast du irgendwelche mobilen Endgeräte im Einsatz? Windows Mobile, Blackberry etc?

Hallo blutgraf, wenn ich das richtig interpretiere, dann sollen zwei Personen auf mit jeweils einem eigenen Blackberry auf den selben Mailbestand zugreifen, richtig? Eine vernünftige Synchronisation der Postfächer bekommst du mit Boardmitteln aber nicht hin. Schau dich mal bei Codetwo um, die haben umfangreiche Synctools im Angebot. (1) EXCHANGE SERVER Folders Synchronization - sync PDA to Public Folders, Blackberry, PocketPC, synchronize

Hallo ##mur, Das ändert auch nichts an der Tatsache, dass die Gruppen email-aktiviert sein müssen, damit die Adressauflösung und der Expand funktioniert. Ob Universell oder nicht, spielt dabei eine geringere Rolle.

Hallo w.sennecke, Der Empfängerauflösung kann zwar mit verschachtelten Gruppen umgehen, allerdings werden nur welche mit gesetzter Mailadresse - also Mailenabled Objects - gegen das Active Directory gematcht. Deine Verteilergrupe "Alle Mailempfänger" könntest du auch mit einer Abfragebasierten Verteilergruppe und dem Filter (&(objectCategory=person)(objectClass=user)(mailNickname=*)) zusammenbauen. Beachte dabei, dass je nach Mailaufkommen an diese Gruppe und die Anzahl der Mitglieder das ganze recht CPU intensiv werden kann.

Hallo ckostenzer82, am einfachsten ließe sich das sicherlich über ein Ressourcenpostfach realisieren. Wenn du mit Kategorien und einem öffentlichen Ordner arbeiten willst, dann musst du bedenken, dass Kategorien bzw. die netten Farben immer eine Client-Konfiguration ist. Ein zentrales Kategoriemanagement ist nur mit 3rd Party Tools möglich.

Hallo Hans, damit das funktioniert, müsstest du die Mail samt Anhang MIME kodiert in dem Pickup-Folder ablegen. Das ganze über den Pickup-Ordner abzubilden kann dadurch ziemlich aufwändig werden. Hast du nicht die Möglichkeit per Commandline Mailer (z.B. blat) direkt via SMTP dem Exchange zuzustellen?

Hallo Steven2007, ich meine mich zu erinnern, dass mit der RTM mal ähnliche Probleme existierten. Welches Service Pack und welches Rollup Package hast du installiert?

Hallo sabine79, genau die von Nils geschilderte Vermutung tritt dann auch ein. Also besser einen zusätzlichen DC/GC in der Exchange Site einplanen, damit kannst du die Ausfallzeit eines Domaincontrollers überbrücken.

okay, ein Update würde deinem Exchange schon mal gut tun ;) Aktuell wäre SP2 Rollup 4 http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=4c4bd2a3-5e50-42b0-8bbb-2cc9afe3216a&displaylang=en Description of Update Rollup 4 for Microsoft Exchange Server 2007 Service Pack 2 Hast du die Möglichkeit die Transport-Queue auf eine andere Disk mit mindestens 5GB freiem Speicherplatz zu verschieben? Das Limit wurde zwar mit SP1 bereits auf 500 MB reduziert, aber ein Test ist es meiner Meinung nach wert. Wie das geht findest du hier: Ändern des Speicherorts der Warteschlangendatenbank: Exchange 2007-Hilfe

Hallo firsttime, Zertifikate verlängern ist immer eine Glückssache. Am besten erzeugst du einen komplett neuen Request - so wie als ob du vorher noch keines gehabt hättest ;)

Hallo schopf16, bekommen die Mitarbeiter einen Non-delivery Report zurück, oder scheinen die versendeten Mails im Nirvana zu verschwinden? Wie versendest du denn? Per Smarthost oder DNS MX?

Hallo Alex, besten Dank für das Feedback ;)

Hallo Stefan, Nagios dürfte für deine Zwecke wohl etwas oversized sein, alternativ kannst du dir auch einmal Spiceworks anschauen. Free Network Monitoring Software | Spiceworks Free Network Management Software

Hallo NeMiX, du könntest das auch mit einer Kombination aus Import-CSV und New-MailContact elegant in Powershell lösen. ;)

Auch nicht schlecht ;) Das sollte jetzt aber keine Empfehlung sein, oder? :D

Jawoll das siehst du richtig. Auch korrekt. cbl.abuseat.org betreibt eine zentrale "Spammer Datenbank" die man beim Empfangen von Mails abfragen kann. Entweder hast du eine Spamschleuder in deinem Netzwerk und ein befallener Client sendet ununterbrochen Mails über deinen Exchange oder dein Exchange ist selbst betroffen oder du betreibst ein offenes Relay. Nur um mal die gängigsten Fälle abzudecken. Eventuell spielt ja auch eines deiner letzten Probleme da eine Rolle: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/kein-zugriff-microsoft-xxx-moeglich-immer-weiterleitung-bing-164259.html

Bevor ich einen Edge und einen TMG empfehle, würde ich erst einmal einen zusätzlichen Domaincontroller implemetieren. Die beste Exchange Struktur hilft auch nichts, wenn der einzigste Domaincontroller nicht mehr verfügbar ist.

War das jetzt ne Frage, oder eine Feststellung? Für Exchange 2003 gibt es hier einen guten Artikel: How to Set Size Limits for Messages Und Günther war schneller ;)