BrainStorm

Hallo, zumidest die Exchange Server Version wäre interessant. ;) Grüße

Super, melde dich auf jeden Fall hier und poste wie es ausgegangen ist

Hi, ich habe grade nochmal nachgegrübelt (auch weil mich das Thema selbst interessiert). Kann natürlich auch daran liegen dass der Rewrite-Agent nicht funktioniert weil Exchange sich für die Domain nicht zuständig fühlt (external Relay), ausserdem müsstest du dann theoretisch auch für jeden User genau die umgeschriebene Adresse als zusätzliche SMTP Proxy-Adresse setzen, um eventuelle Antworten an diese Adresse zu empfangen. Mit diesen Faktoren würde ich sagen: Nicht machbar! (...zumindest nicht mit Boardmitteln)

Hi inet, nur bei ein paar Postfächern? Was sagt denn das Messagetracking?

Hallo aschinnerl, Jede Backupsoftware die mit dem VHD Vss-Writer umgehen kann ist dafür geeeignet. U.a. auch DPM 2007 mit (kommendem) SP1

Ich habe auch vor ein paar Wochen die 70-238 abgelegt, davor 236 und 237. Du kannst davon ausgehen dass die 70-238 eine tiefergehende 70-237 mit einigen Teilen der 70-236 ist. Fazit: Bereite dich auf die 238 vor, dann schaffst du 237 auch locker ;)

Hallo Thunderbird, ja kannst du, trage die IPAdresse des Postfix als Smarthost auf dem SMTP Connector ein. Damit leitet Exchange alle Mails für die er sich nicht zuständig fühlt an den Postfix weiter.

MS möchte ja weg von Streaming-Backup und genau das macht ja das NTBackup. Ab Exchange SP1 ist das remote-streaming standardmäßig auch deaktiviert und wie MS immer so schön sagt "de-emphasized" ;) Es wird empfohlen den Exchange-VSS Writer für Sicherungen zu verwenden, gibt aber bis Windows Server 2003 noch support für Streaming Backups. NTBackup hat zwar VSS-Writer on-Board, allerdings nicht für Exchange 2007 Datenbanken, sondern nur für Dateien.

So, seit gestern musste auch meine letzte XP SP3 Installation weichen und als Clientbetriebssytem fahre ich ausschließlich Vista. Serverseitig steigt der Anteil der Windows Server 2008 Maschinen auch rasant an.

Hallo sobdog, mit welchen Rechten ist den der Share freigegeben?

Ich denke der Autor möchte damit sagen, dass NTBackup zwar funktioniert aber in den meisten Fällen ist sowieso schon ein anderes Backupsystem im Einsatz und bietet meist mehr Möglichkeiten (vernünftige Medienverwaltung etc...) Nach meinen Migrationen räume ich auch ersteinmal die Transaktionsprotokolle mit NTBackup weg und implementiere dann eine Backupstrategie auf Basis eines vorhandenen Systems (BackupExec o.ä.) Off-Topic: Glückwunsch zum 500. ;)

Ich verstehe deine Frage nicht wirklich :confused: Exchange 2007 kommuniziert ständig mit den Global Catalogservern, daher der Netzwerk-Traffic. Oder worauf willst du hinaus?

--auch erledigt-- Drücke die Daumen

Off-Topic: War ja klar, dass von Norbert so etwas kommt ;)

Man hört, dass sich mit Exchange14 da etwas in der Richtung tut ;)

Beim ansurfen der ConnectComputer URL und ausführen des Domain-Joins kannst du die lokalen Profile migrieren lassen.

Hallo Wolke, Da du ja sowieso die User wegen der Exchange-Postfächer auf dem SBS anlegen musst hilft dir dein Ansatz m.E. nicht viel. Der SBS bietet doch auch einen Client-Integrations-Wizard mit dem alle Einstellungen beim Domain-join beibehalten werden. Würde sagen, wenn SBS - dann richtig. Und mal ehrlich, bei 10 Clients ist das doch ruckzuck durch

Der cn sollte im Subject immer den externen Domänennamen tragen. Als weitere Domainnames können dann auch interne Namen auftauchen. Da ich demnächst bei einem Kunden das selbe tun werde, habe ich mich durch das Internet gewühlt und bin auf folgenden interessanten Artikel gestoßen: Days in the Life of an IT Consultant: Nokia Mail For Exchange ( M4E ), Microsoft Exchange Server 2007, Multiple SAN Certificates & Making them All Work Together (NOT A PROBLEM OF MULTIPLE SAN CERTIFICATES or NOKIA SUPPORT FOR THEM) Zwar nicht die feine Art ein Ex2007 Cert zu erzeugen, aber laut dem Blooger tut das so ;)

super, stellst du uns deine Lösung zur Verfügung? So haben andere User die eventuell das selbe Problem haben gleich einen Anhaltspunkt.

Viele kleinere Handwerksbetriebe denken eben nicht gleich an IT, email und Internetpräsenz. Es gibt etliche die sind zwar im Telefonbuch verzeichnet aber das wars dann auch schon.

Nja, da kann aber schon mal schnell Sümmchen zusammenkommen. Neue Visitenkarten, Beschriftungen an Fahrzeugen/Gebäuden etc.

Mhmm, ist dir @faxprovider.de zu umständlich? Hier vielleicht ein Ansatz ohne Funktionsgarantie: Eine "accepted domain" fax.deinedom.de als "External Relay Domäne" erstellen Dann per New-AddressRewriteEntry -Name "Fax Rewrite" -InternalAddress fax.deinedom.de -ExternalAddress faxprovider.de -OutboundOnly $True Eine Adressumschreibung definieren. Könnte klappen, allerdings ohne Funktionsgarantie ;)

Habe interessehalber am Beispiel web.de einmal nachgeschaut.

Zu bedenken gibts es m.E. nur die rechtliche Seite (E-Mail Archivierung etc.) Wie sich das aber bei den Freemailern verhält kann dir in deinem Fall nur Lycos beantworten. Prinzipiell wüsste ich jetzt aber nichts was dagegen spricht

Hallo Sunnyboy89, warum sollte es denn nicht legitim sein? Ich habe schon öfter irgendwelche beschrifteten Autos von z.b. Handwerkerfirmen mit malermeister.meier@aol.com o.ä. gesehen. Eine eigene (Mail-)Domain, erweckt aber meines erachtens etwas mehr Vertrauen und zeugt von etwas mehr Professionalität