Ritchie

Hallo und willkommen im Board ! hast Du schon mal eine andere Tastatur versucht ? Läuft die Tastatur über eine Umschaltbox ? Da hatte ich auch schon Probleme. Gruss Ritchie

Hallo ist eigentlcih ganz einfach : Unter Systemsteuerung / Software / Windows Komponenten / Management und Mornitoring Tools --> SNMP Protocol installieren Danach im SNMP Service --> Traps und Security einrichten Gruss Ritchie

Meine Worte :) Nimmt mich dann schon Wunder, ob das wirklich das Problem war !! Gruss Ritchie

Hallo unter Start --> Programs --> Administrative Tools --> Local Security Policy Gruss Ritchie

Hallo ProLiant 5500, ist aber ein Uraltteil ;) Wann ist denn die Platte ausgestiegen ? Und was heisst das, die Platte ist noch im Zulauf ? Ist sie ersetzt worden oder nicht. Wenn die Platte erst ersetzt wurde, dann benötigt das System schon einige Zeit um alle Daten wieder auf alle Platten zu verteilen. Also, wenn ich mir so die Ausstattung und die Applikation anschaue, muss ich sagen, dass das System ein bisschen (viel) schwach auf der Brust ist. 1,5 GB RAM verbrutzelt alleine das Oracle und dann kommt noch das Betriebssystem dazu. Da ist das System nur noch am swappen. Schau Dir doch mal mit dem Performance-Monitor die diversen Auslastungen an, CPU, Memory und Swapfile. Gruss Ritchie

Ja, ich sehe da sonst auch keine andere Möglichkeit, ausser einem externen Tool. Wünsche Dir viel Erfolg Gruss Ritchie

Hallo muss sagen, dass ich aus der Interpretation nicht ganz klug werde. Also, nur zum Verständnis : Der Kunde hat keine Domäne ? Der Server ist ein W2K und demzufolge auch kein Domänencontroller ? Und es ist der einzige Server. Wo wurde denn der neue Benutzer angelegt ? Melden sich denn die Benutzer lokal am Server an, oder wie funktioniert das ganze ?? Gruss Ritchie

Hallo Der MCSA2000 ist solange gültig, solange Microsoft das Betriebssystem unterstützt. Aber eine dumme Frage, wieso machst Du nicht gleich den MCSA2003 ? Wenn Du Windows Server 2003 kennst, kannst Du auch Windows 2000 unterstützen. Gruss Ritchie

Hallo meinst Du Klassen, die Du im Schema erstellt hast ? Nee, die kann man nicht löschen, nur deaktivieren Gruss Ritchie

Hallo sind es denn immer die gleichen Benutzer, oder wechseln die sich mit den Problemen ab ? Das ganze tönt fast wie ein Profilproblem. Versuch, doch mal bei einem Problemuser, das Profil zu ersetzen. Ich weiss, Du hast gesagt, dass der Benutzer auf einem anderen PC kein Problem hat und dass Du auf seinem PC auch kein Problem hast. Also kann es eigentlich auch kein lokales PC-Problem sein. Oder sehe ich das falsch ? Gruss Ritchie

Hallo Hangman das kommt immer draufan, welche und wieviele Programme ein Benutzer gerade geöffnet hat. Habe bei mir mal schnell nachgeschaut: SAPGUI : 20 - 50 MB Lotus Notes : 15 - 30 MB Word : 10 - 20 MB Aber ich habe die Erfahrung gemacht, dass ein Benutzer im Schnitt etwa 100 MB verbrutzelt. Hoffe Dir reichen diese Angaben Gruss Ritch

Hallo schau mal hier, da gibt's ne ganze Menge drüber : http://www.eventid.net/display.asp?eventid=2019&eventno=661&source=Srv&phase=1 Gruss Ritchie

gern geschehen :) Gruss Ritchie

Hallo Goldstuek habe auch was gefunden Schau mal, ob der Netlogon Service gestartet ist. Ich habe ein paar Aussagen gefunden, dass der globale Katalog nicht läuft wenn die Zeitsynchronisierung falsch synchronisiert. Und überprüfe mal die Zeit vom DC Habe auch ein Hotfix gefunden, der sich allerdings auf einen W2K bezieht: [http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q841395], Du kannst mit dem W2k3-Tool kontrollieren, ob der GC auch läuft : nltest /dsgetdc:Domain_name /server:Server_Name Gruss Ritchie

Heee.... dann gratuliere ich Dir zu Deinem Erfolg. :jau: Von den 2003er gibt es im Moment noch nicht sooooo viele. Bin auch daran meinen Update zu machen. Geht aber noch ne Weilchen, habe erst angefangen mich mit dem Buch zu beschäftigen Gruss Ritchie

Also, wenns der einzige DC ist, so ist der globale Katalog darauf automatisch aktiviert. Ich tippe da mal auf ein Berechtigungsproblem. Gibt es denn im Eventlog eine Event-ID dazu, nachdem man googeln könnte ?? Gruss Ritchie

Hallo habe das auch noch nie ausprobiert, aber ich würde einen neuen DC in Englisch erstellen. Das AD wird dann schon richtig synchronisiert. Die AD-Struktur sollte die gleiche sein. Eventuell ein bisschen anders angeordnet, weil die Namen in Englisch sind. Ich würde das aber zuerst in einer Testumgebung ausprobieren. Gruss Ritchie

Hallo Goldstuek Du hast den SUS auf dem DC installiert, sehe ich das richtig ? Und das ist der einzige DC im Netz ? Wenn das Problem erst seit der Installation mit dem SUS aufgetreten ist, würde ich den SUS mal deaktivieren oder sogar ganz deinstallieren. Weiss aber ehrlich gesagt, auch nichte gerade, was der Zusammenhang sein könnte. Gruss Ritchie

Hallo vielleicht mag er es nicht, wenn eine OU unter der vordefinierten OU Benutzer ist. Versuche doch mal die OU Testuser unter einem eigenen OU laufen zu lassen !!! Gruss Ritchie

Hallo habe gerade gestern einen Windows Server 2003 mit AD installiert. Da ist ganz klar die Meldung gekommen, dass Windows95 und Windows NT4.0/SP3 keinen Zugriff auf die Domäne bekommen. Gruss Ritchie

Hallo ich denke nicht dass, das Problem vom Citrix commt. Ich würde die Compaq-Treiber via SmartStart nochmals darüber installieren. Eventuell den SNMP-Dienst deinstallieren und neu installieren Gruss Ritchie

@Magic_Sunny: ist das Problem unterdessen eigentlich gelöst worden ?? Was war die Ursache, wenn man fragen darf ?? Gruss Ritchie

@J Wienold Hast Du gesehen, dieser Thread ist ziemlich genau 1 Jahr alt !!!! Gruss Ritchie

Hi wir haben das so gelöst: if %computername% EQU SERVERNAME goto Metaframe rem hier stehen die Sachen, die übersprungen werden sollen :Metaframe rem und hier geht es wieder weiter Gruss Ritchie

Hi Zu finden im DNS-Server unter der Zone (z.B. firma.de)unter Eigenschaften, dort sieht man auf der ersten Seite, den Typ und die Replikationsart. Die 2. Möglichkeit ist im Explorer unter system32/dns zu schauen, ob da ein dns.file vorhanden ist (z.B. firma.de.dns). Ist im Explorer dieses File vorhanden, so ist es mit grosser Wahrscheinlichkeit nicht AD-interiert Da würde ich die Variante 1 nehmen. Hoffe, das hilft Gruss Ritchie