siberia21

Hallo, die Frage könnte komisch klingen doch nicht mehr wenn ihr das gelesen habt. Ich Suche seit satten drei Tage via Google und über die von Microsoft angegebenen Partner für Tablet PC nach einer ganz normalen Lizenz samt CD versteht sich für Windows XP Tablet PC Edtion 2005 in Deutsch. Kein Erfolg ehrlich gesagt bin ich ein wenig genervt. Ich brauche einfach mal einen Info wo man sowas beziehen kann und wieviel eine solche Lizenz kostet. Das Schlimme ist, ok man findet etwas unter Google und auch bei Ebay. Doch erstens keine Recovery und zweitens Deutsch nicht English und nicht Franz. Also, falls mir jemand einen Tip geben kann, wäre ich schon mal einen Schritt weiter und nein bei meinem Tablett PC einen Hammerhead 3 ist keine XP bie gewessen der Stand aus der Zeit wo Windows 98 aktuelle war und ich habe jetzt XP drauf installiert und bin mehr als zufrieden. Der logische Schritt ist XP mit Stift Unterstützung.

Tja irgendwie kommt mir das extrem bekannt vor. Es kann natürlich auch sein, da sie sich nicht mal installieren lassen und das mit dem Drucken oh ja, auch das hat schon für Aufregung in ein paar Firmen gesorgt. Die werden immer Restriktiver und im Grunde fangen die Scaner langsam an die System kaputt zu machen.

Ich muss dir leider sagen, da kannst du lange Trainieren. Selbst ein Sprachstill der jeden Moderator erblassen lassen würde, bringt bei diversen Worten rein gar nichts. Bei den Standard Wörtern ist es jedoch perfekt. Sag doch einfach mal das Wort Dumm oder Buchstabiere mal ein Wort wie Lord. Das führt zu interessanten Ergebnissen.

Was mich stört und ich hoffe das wird noch verbessert, ist die Spracherkennung. Die ist relativ schlecht. Die Oberfläche ist ok, was interessant ist wie Kohn schon mehr als richtig sagt. Das man die Software kennenlernen soll. Früher oder später wird sie das System sein auf dem wir arbeiten. Also, hat die Beta den Zweck des kennenlernens und erhebt keinen Anspruch darauf das auch alles einwandfrei läuft. Mal sehen was die Final bringt und vor allem was die Ultimate Edition kosten wird :-)

Sagt mal, ist die Spracherkennung im Endeffekt, wenn die Software rauskommt mit an Board, oder ist das jetzt nur in der Testversion so? Die Funktion ist für mich nämlich relativ interessant. Deswegen diese Frage.

Bei mir läuft es auch, aber nicht auf dem Rechner sondern nur auf meinem Notebook.

Tja und das kleine Tool sagt das mein MPEG 2 Codec nicht Mediaplayer 10 Kompatibel ist was mir aber wurscht ist, da Mediaplayer 11 :-). Weiterhin meint es das der Codec Mediacenter Tauglich sei. ABer alle in allem. Das Mediacenter kann auch keine Filme abspielen also fehlt das irgendwas und zwar richtig.

Hemm gute Frage, also ich habe mir mal den Treiber von der Mediacenter Edition der Haupauge Karte geladen. Ok der wird auch installiert und Vista hat meine DVB-TNova USB 2 Karte. Soweit so gut, doch weis ich nicht ob er damit auch den dazugehörigen MPEG 2 Decoder mit installiert? Die Software die beim dem Mediacenter Treiber dabei ist, läuft nicht unter Vista. Kann man sich auch einen universellen MPEG2 Treiber installieren? Oder muss es zwingend der von der Haupauge Karte sein? (Nachtrag:) Der Mediaplayer von Vista kann die Dateien die ich mit der Haupauge Karte via XP aufgezeichnet habe ohne Probleme abspielen. Deute dies auf das Vorhandensein eines MPEG 2 Codecs hin?

Hallo Leute, ich wollte einfach mal Fragen ob das Mediacenter in der Vista Beta 2 noch nicht über alle Funktionien verfügt? Ich bekomme folgenden Meldung nachdem sich das Mediacenter eingerichtet hat. Also, mit abrufen des TV Programms und der Erkennung der Sender üb die DVB-T Karte wie obig genannt. "Für Viedeowiedergabe erforderliche Treiber sind nicht installiert oder Funktionieren nicht richtig. Starten Sie Mediacenter und oder den Computer neu." Kann natürlich sein, da es eine Beta ist, das genau das der Fall ist und die Treiber nicht vorhanden sind. Also, was sagt ihr dazu? Die Haupauge Karte wurde über die Internet Treiberinstallation gefunen und angeschlossen ohne zu meckern. Videos kann der Mediaplayer ebenfalls anzeigen.

Genau das meine ich auch. Die Parhelia von Matrox kann locker 4 Monitore mit der entsprechenden "Anschlusseinheit" betreiben.

Vielen Dank, genau das ist es. Das glaub man doch nicht. Das bei Terminalserver keiner mehr die Dateizuodrdnungen im Zweitausender System ändern darf. Außer man ändern einen Wert von 1 auf 0. Gruß André und nochmals vielen Dank.

Das Problem ist ja viel Weitreichender! Du kannst als Admin also höchste Instanzt im Netzwerk keine Dateierweiterungen anpassen. Das ist teilweise tötlich. Die Software die man neuinstalliert schreibt sich munter ein, doch der Admin selbst kann nicht eingreifen.

Tja das Problem besteht immer noch, in der Datenbank von MS ist mir kein Artikel der nicht unangemessen viele Ergebnisse geliefert hat aufgefallen. Falls jemand doch noch was dazu haben sollte etwas genaueres, dann sollte er das Posten. Gruß André

Danke für den Tip, anscheinend bin ich nicht in der lage den richtigen Suchbegriff zu finden, der einen nicht mit x wievielen anderen Beiträgen überhäuft. Für mich ist dies ein reglrechtes Problem, denn der Amin kann z.B. Photoed von MS 2000 nutzten doch der User bekommt bei öffnen des Photoed durch anklicken einer JPG Dateie eine Meldung, alla zu diesen Dateityp ist keine Information in der Registry hinterlegt. Was auch putzig ist, unter dem Schlüssel in der Registry steht auch nichts von Photoed für JPGs drin. Ach ja ich rede von HKEY_LOCAL_Machine\Soiftware\Classes\.jpg z.B. steht bei mir local auf meinem Rechner z.B. die entsprechende Anwendung als Wert drin. Auf dem Server nicht. Trotzdem zeigt das System den Photoeditor als zugeordnet an. Ach bei den Usern und nicht nur bei den Admins.

Tja, scheint die Woche der Fehler zu sein. Folgendes: Terminalserver 2000 gleichzeitig DC / DNS / DHCP Neuaufgesetzt Alles läuft bis auf das Anzeigen von Bildern mit Microsoft Photo Editor von Office 2000. Der Administratoren kann es allerdings. Klar Sicherheitseinstellungen angepasst, für alle, geht aber trotzdem nicht. Dabei bemerkt das nicht mal der Admin die Dateiverknüpfungsliste nicht bearbeiten darf. Sie ist einfach grau hinterlegt. Toll. Sowas braucht man doch im Netzwerk, als Admin nicht festlegen zu können das bei JPG nicht dieser PhotoEditor geöffnet werden soll, sondern irgend ein anders Programm. Wem dazu einfällt dann immer her damit. Ich jedenfalls habe mich jetzt genug geärgert so das ich das Problem ein wenig auslagere. Gruß André Heyer

Gut zu lang, also doch mit MS Telefonieren. Gruß André (PS: Damit wurde meine Frage beantwortet.)

Hallo, die automatische Freigabe war damit gemeint? Der Anruf bei MS ist nichts das Problem. Nur wenn er sich vermeiden lässt, ist das auch gut.

Und wann genau passiert das, in welchem Zeitrahmen? Gruß André

Hallo ganz kurz: Terminalserver 2003 plus 10 Lizenzen TSCALS plus 15 CALS - ein Rechner der rausgefallen ist aber einen fester TSCAL hat - Rechner aus AD gelöscht - Feste Lizenz immer noch belegt Wie bekommt man denaus der Lizenz raus, so das er für einen neuen Rechenr platz macht? Gruß André Heyer

Kenne das ja selbst bei meinem MCSE Kurs habe ich mit Testerversionen mehr als genug zu tun gehabt. Ich muss allerdings sagen das bei mir keine einzige Version auch nur länger als 14 Tage gelaufen ist. Meist wurde sie überspielt weil was neues dran war :-)

Ja das erkläre ich dir gern: Also wenn er bei T-Online ist und sich dort einwählt mit seiner T-Online Kennung über seinen Zugang hat er keine Probleme mit den Emails abholen. Dazu nutzt er keine SMTP Server sondern meistens die Adresse. pop.btx.dtag.de mailto.btx.dtag.de jedenfalls waren das die Adressen. Soweit so gut, alles läuft wunderbar über die Authentifizierung via seinen Einwahldaten. Das geht aber nur, wenn man sich über T-Online einwählt!!!! Will man seine Mails auch von jeden anderen Anschluss aus haben. Braucht man den Premium Dienst SMTP Server. Der kostet auch gleich 2,xx Euro jeden Monat. Damit kann man seine Emails über einen SMTP Server versenden und schon ist alles wieder gut. Oder du wählst dich mit einer Wähverbindung und seinen alten Zugangsdaten bei T-Online ein und schon bekommt er auch seine Emails. Das auch nur weil er sich dann wieder mit seiner T-Online Kennung auf seinen T-Online Zugang direkt einwählt sagen wir via ISDN. So sieht es aus und nein es gibt keine andere Möglichkeit via Outlook die Emails von T-Online zu holen. Nur direkt oder über SMTP oder Imapi doch auch das ist genauso kostenpflichtig wie der SMTP Dienst. Ach ja er kann natürlich auch das Webmail nutzten doch dann wars das mit Outlook. PS: Habe das gleiche Thema durch. Von T-Online zu Versatel. Schön wenn man dann erst merkt, wie die Telekom einen an sich bindet was Emails angeht.

Na wenn ich mich nicht ganz irre sagt er dir nicht bescheid. Muss er auch nicht, jeder kann nachsehen wann die Version ausläuft. Gib mal unter Ausführen WinVer ein. Schon sagt dir die Testversion ganz genau wie lang sie läuft. Gruß André

Tja da kann ich mir es einfach nicht verkneifen zu fragen ob sich dein Kollege auch bei dem SMTP Dienst von T-Online hat eintragen lassen. Den da ist bei T-Online kostenpflichtig. Ansonstne nix mit SMTP über T-Online.

Hallo Du, dazu gab es einen Nachricht vom Board das dies wegen der Finanzierung des Boards notwendig geworden ist. Da dieses Werbebanner nur kommt, wenn du die Seite aufrufst und zwar nur einmal. Ist das im Grunde nicht sonderlich nervig. Ich drücke mich mal so aus: Ist mir immer noch lieber, als wenn das Board Kostenpflichtig werden würde, oder das Board wegen gesteigerter Kosten abgeschaltet werden müsste. Gruß André

Na ich weis nicht recht, die Meinungen zum neuen Windows gehen ja im Vorfeld sehr deultich auseinandern. Von, das gab es bei MAC OS schon und hemm, diese Funktion hat Linux schon seit langen. Mal sehen was zum Schluss wirklich daraus wird. Was den Support angeht: Ich für meinen Teil habe keine Firma als Kunden, die auf Windows XP Home gesetzt haben. Aber viele die noch auf Windows 2000 setzten. So das ich sage, egal ob der Support nun ausläuft oder nicht. Wer einen langsamen Rechner hat, wird mit sicherheit nicht auf Vista umsteigen nur weil der Support für sein Betriebssystem ausgelaufen ist. Was die Grafischen Einstellungen angeht: Hemm auch ohne es als Testerversion zu haben muss ich zugeben, das ich mir das nicht vorstellen kann. Auf ein Klassisches Menu umzuschalten bei dieser Version. Dafür greifen so weit ich das sehe viel zu viele Details ineinandern. Was den großen Wurf angeht: Von der Grafischen Seite bin ich mal ehrlich, interessiert mich das absolut nicht. Was juckt mich auch nur im geringsten ob ich Livemotion sehen kann in der Taskleiste, was interessiert mich der Glaseffekt. Da ich nur eins brauche: Ein schnell Arbeitendes Betreibssystem. Dazu kommt noch das ich nicht glaube: Das jemand der einen PC in Richtung 1,8 Ghz hat, sich einen neuen anschaffen wird, weil das Vista System draußen ist. Es ist auch heut noch so, das Windows 98 gefahren wird, Windows 2000 und XP eh. Bis Vista einen festen Stand hat, gehe ich mal von aus wirds noch eine weile dauern. Ich weis nur eins, ne Testversion sollte MS schnell rausbringen wenn das System auch zu kaufen ist. Mit allen Funktionen. Die sagen wir 30 Tage läuft und dann wie bekannt nicht mehr läuft. So das sich Leute wie ich die zwar ziemlich Leistungsfähige Systeme nutzten sich aber nicht sicher sind ob Vista was bringt, ansehen können und erfahren können. Ob das neue irgendwelche Vorteile bingt. Soviel dazu.