siberia21

Hallo Nonaminus So recht halte ich auch nichts davon sich einfach ne .com zuverpassen. Wenn ich das richtig verstanden habe, hat er gar kein AD zu laufen auf dem Server. Steht gleich in seinem ersten Beitrag das er kein AD haben möchte. Gruß André

Hallo Wie oft haben sich über das Thema schon Leute in Foren die Finger wund getippt :p Ich finde WLAN macht angriffe leichter als es bei einer Kabelgebundenen Variante der Fall ist. Doch da auch diese (Kabel) Verbindung angreifbar ist, sehe ich das ganze nicht so schwarz. Ob sich nun über WLAN jemand zum Netz zugriff verschafft oder jemand sich an einer Dose zu schaffen macht. Wo ist da der große unterschied? Außer das man nicht so ohne weiter an ne Dose ran kommt. Ich finde das was pleibling sagt sehr einleuchtend. Ich würde auch nicht nur auf eine Technik zum schaffen von Sicherheit setzten. Es war und ist immer ein Kombination erforderlich um Sicherheit im Netz zu gewährleisten. Nichts ist schlimmer als die jenigen, die sich nur auf eins verlassen. Meist sind sie dann sehr schnell „VERLASSEN“, wenn wirklich mal etwas passiert. Gruß André

Hallo grizzly999 Danke für die Verbesserung und du hast damit natürlich absolut recht. Er könnte das alles Manuell erstellen und die HOST Datei kann er auch nutzten. Ich bin einfach davon ausgegangen das er keine Lust hat für seine Host alle entsprechenden A Einträge und Zeiger Manuel zu erstellen. Dann ist am einfachsten den weg über das Dynamische Update zu gehen und via DNS Suffix zu agieren. Gruß André

Hallo Habe das mal hier zu Hause durchgespielt was du haben willst. Nun ich sehe nur ein Problem und das ist die Verteilung der DNS Suffixe an die Clients. Ansonsten erstellst du dir entsprechenden Primäre DNS Zonen je nach dem welche Namen die Zone Auflösen soll. Jeweils ne Forward und eine Reverse Lookup Zone. Dann nicht vergessen Dynamische Aktualisierung auf JA einstellen und weiter geht es. Du musst den Clients mitteilen welchen DNS Suffix sie haben. Ansonsten kannst du sie via DNS nicht ansprechen sondern du würdest nur den NetBios Rechnernamen verwenden können. Dafür gehst du auf Start – Einstellungen – Systemsteuerung – System – Netzwerkidentifikation –Eigenschaften – Eigenschaften – Erweitert und gibst dort den neuen DNS Sufix ein wie z.B. dein ftp.ahu.com und musst Neustarten. Das alles bei eingetragener DNS Server IP Adresse auf den Clients und der Server muss natürlich laufen. Das musst du an allen Clients machen den da sich scheinbar alle in einem gleichen Subnetz befinden kann der DHCP nicht unterscheiden wo welcher Suffix hin muss. Außer du unterteilst dein Netz in meher DHCP Bereiche brauchst aber dafür für jeden Bereich einen NIC im DHCP Server, dann kannst du jeden Bereich das separat zuweisen lassen. Falls ich jetzt mist erzählt habe dann klärt man mich bitte auf. :suspect: Doch im Grund so läufts. Noch fragen :p Gruß André

Hi Siehst genau das habe ich auch gedacht nur wollte ich nichts sagen wovon ich nicht 100% überzeugt bin. Ich denke mal du meinst das er nur mit XP Prof oder w2K Prof wieder an die Daten rankommt. Im Grund ist das doch nicht so schwer, teile einfach dein Platte 1 und mach nen Multiboot System daraus. Dann lässt mit dem zweit System die Platte einlesen und schon hast du deine Daten. Oder du machst ein Update auf XP Prof dann sollte das auch wieder laufen. Gruß André

Hallo Du Na damit werden einige ding klar. Wie groß ist den das Netzwerk wenn ich fragen darf? Den wie du sicher weißt läut im Netzwerk bereits eine Namensauflösung und zwar Netbios. Du kannst doch jetzt schon via UNC Pfad \\Servername\Freigabe den entsprechenden Client ansprechen. DNS ist zwar sehr schön doch, wenn du keine Domaine aufbauen willst, stellt sich für mich die Frage nach den Sinn. DNS macht nach meiner Meinung erst dann Sinn, wenn du eine Domainen Struktur aufbauen willst und das hast du ja gleich ausgeschlossen. Gruß André

Hallo und Willkommen im Forum Na ich bin mir nicht ganz sicher was du genau willst. Doch im Grunde sieht es wie folgt aus, jedenfalls habe ich es so verstanden: Du willst DNS so Konfigurieren das es die Namensauflösung für die von dir genannten Domainnamen haben. Das ganze über DHCP verteilt. Da stellen sich für mich gleich mehrere Fragen: Wofür findet diese Auflösung statt für Clients in einem Netzwerk? Gehört dir dieser Domain Name? Wofür brauchst du DNS? Hemm mir scheint du hast keine Ahnung was du da machst, kann das sein? (Verzeih wenn ich das mal so Ausdrücke!) Du benutzt das erstemal DHCP das "relativ" einfache Thema und willst dann in DNS rein. Das ist wirklich kein leichter Stoff. Ich kann dir erst mal sagen, das du in den DHCP Bereichsoptionen die DNS Server Adresse/en verteilen kannst und unter der Bereichsoption Router = Standardgateway das Gateway verteilen kannst. Bei DNS kann ich dir erstemal nicht weiterhelfen, bevor ich nicht die entsprechenden Antworten auf die obigen Fragen habe. Gruß André

Hallo Schweizer Danke, irgendwie baut dieser Weitblick auf. So kurz vor 2005 finde ich das im Moment richtig gut. Ich finde diesen super Typ, wenn es ihn den gibt kann sich eh keine Firma leisten. Gruß André

Hallo Ach ja leider aber ist eine gute Sucht und bei DSLFlat bzw. ISDNFlat einen sehr günstige Sucht. Das absolut Geniale an dem Forum ist das es den Horizont erweitert. Auf die Dinge die hier auftretten bereitet ein kein Buch vor. Gruß André

WOW Vorsicht mit dem einfachen zugreifen auf das Profil und besonderes Achtung bezüglich den Eignen Dateien! Wenn dir das nicht erlaubt wurde, darfst du da gar nicht raufgehen. Wenn es sich dabei um die Privaten Daten des Users handelt. Vielleicht sind es sehr viele kleine Dateien, man ich hatte doch mal so ein Programm wie nannte sich das was die anzeigt wo viele Dateien drin sind und wie groß. Warte ich suche mal kurz in meinem Download Verzeichnis. Such doch mal unter Google nach TreeSize. Ich habe das Tool kann dir aber nicht mehr das Link dazu geben. Das verschafft dir einen Überblick über die Platte und seinen Verzeichnisse samt anzeige das Speicherplatz. Ist so weit ich weis absolut Freeware. Gruß André

Hallo DU Tja das wahr dann wohl ein Dynamischer Datenräger. Hattest du den Eingerichtet? Wenn ja hattest du einen übergreifenden dynamischen Datenträger erstellt? Also bestehend aus Festplatte 1 und Festplatte 2? ----------------------------------------------------------- Jetzt brauche ich mal die Hilfe von unseren anderne Experten hier: Beherscht Windows XP Home überhaupt dynamische Datenträger? Weil ich mich ansonsten frage wieso das beim Update nicht mit übernommen wurde? ------------------------------------------------------------ Ich kann mir das nur schwer erklären, weil meiner Theorie steht der Basisdatenträger auf Festplatte 1 entgegen. Der hätte ja falls ein Fehler beim Update unterlaufen ist von Dynamisch auf Bais geändert werden müssen von XP, dann währen dir alle Daten verloren gegangen und das macht das System nicht ohne weiters bzw. ohne Abfrage. Ich gebe ab an jemanden der mit Home merh Erfahrungen hat!?!

Na bei so einem Fall und wenn ich merken würde das es an den Eignen Dateien der Benutzer liegt würde ich die Eigenen Dateien auslagern lassen. Die Files vom InternetExplorer würde ich entweder löschen lassen oder auf einen von dir als max Wert empfunden MB Wert Einstellen. Gruß André

Hallo Na es kommt darauf an, wenn da was steht was man überhaupt nicht kann. Dann entscheide ich z.B. ob die Stelle in meiner nähe ist oder nicht. Ist sie in meiner nähe Berwerbe ich mich um dann per Bewerbungsgespräch zu klären was los ist. Ist sie nicht in meiner nähe wieder die Stelle verworfen. Wenn zur Zeit dort was von Novell steht muss ich z.b. passen. Weil ich Novell nur von einer ganz alten Version her kenne. Gruß André

Hemm das klingt ja fast dannach als hast du auf deinem W2K PC die Platte als Dynamischen Datenträger festgelegt? Kann es das vielleicht sein? Wenn er dir nämlich anbietet die Platte in einen Basisdatenträger zu konvertieren, tja dann liegt wohl entweder ein Dynamischer Datenträger vor, was er aber andererseits anzeigen würde oder der PC kann mit der zweite plötzlich überhaupt nichts mehr anfangen. Gruß André PS: Du hast recht, dir würde beim zurückkonvertieren alles auf der Platte verloren gehen und das willst du sicher nicht.

Hi Mir hat mal jemand zu solchen Anzeigen einen Rat gegeben. In den meisten Fällen reicht es aus wenn man 50% von dem geforderten kann. Ich schließe mich da meinen Vorrednern an, das Bewerbungsgespräch wird Zeigen was sie haben wollen. Doch wie auch schon gesagt, sowas ist heut zu Tage leider gang und gebe. Wollen alles haben am besten in einer Person und kaum was für bezahlen. Gruß André

Zum Glück wollen viele auch nen MCSA oder MCSE aber wenn ich dann lese was man können soll, wird mir schlecht. Ja klar, der MCSA ist gleichzeitig absolut fit in Linux, Unix und Novell und Datenbankadmin ist auch nicht schlecht. Dann etwas was ich oft lese, 5 oder 10 Jahre Berufserfahrung und so weiter und so weiter. Tut mir leid, doch zu solchen Anzeigen fällt mir nichts mehr ein. Die werden dann auch verworfen. Es ist schwer genau zu bestimmen was ne MCSA können muss. Ich würde sagen, alles was in den Büchern ab 210 bis 218 steht sind die Grundlagen die sollten Sitzten. Den Rest muss man sich anlernen, also Datenbanken, verschiedene Betriebssysteme wie Linux und so weiter. Gruß André

Einen guten Rutsch ins Neue auch von mir! Ist ein interessntes Forum, hier wird es nicht langweilig. :D Gruß André

@ Das Urmel Bei meinem Beitrag liegt das Augenmerk auf "MANCHMAL"! So recht lust ne LMHOST für die Rechner zu erstlelen habe ich nicht :D Gruß der André ;)

Hallo Serapis Ja da hast du recht, manchmal frage ich mich ob ich nicht wieder auf die gute alte LMHOST Datei zugreife. Jedenfalls bei kleinen Netzwerken mit nur 5 oder 10 Rechnern. Gruß André

Hi @all Bin gestern aus dem Urlaub gekommen und muss sagen: Es ist wie ein Schlag aus der nähe vom Harz nach Berlin zu kommen. Dort lag Schnee und davon nicht wenig, hier hat es Geregnet und es war Grau und trüb. Na mal sehen wie die Silvesternacht wird. Gruß André

Hi Ich Drück dir die Daumen für die Prüfung, sie ist schon Anspurchsvoll. Wenn du weisst wie man mit Berechtigungen, GPO´s und Fehlerbehebung bei W2K umgeht, wirst du nicht viele Probleme haben. Gruß André

Hallo Na ich finde das Admin Rechte einfach zu viel sind, für das was du willst reicht doch der Hauptbenutzer aus. Wenn er natürlich Besitzrechte von Dateien übernehmen soll dann fügst du ihm auf dem entsprechenden Rechner als Administrator zu. Wie mein Vorredner sagte. Gruß André

Hi Ah danke für den Tip schön sowas steht natürlich nicht in den MS Büchern wie es scheint. Gruß André

Hi Du Er müsste dir sagen im Internetexplorer "Die Datei \\blabla\blabla konnte nicht gefunden werden" Falls er nichts findet doch Seit kann nicht angezeigt werden dürfte nicht sein. Na normalerweise solltest du mit NetBios keine Probleme habe. Doch mal sehen was die anderen Fachleute hier auf lager haben. Gruß André

Hallo andyarbeit Ein UNC Pfad ist folgendes: \\Rechnername\Freigabe also z.B. in deinem Fall \\nbook\Freigabename Also wenn du z.B. einen Ordner mit dem Freigabenamen Ablage Freigegeben hast lautet er wie folgt: \\nbook\Ablage Das klappt auch mit \\IP Adresse\Freigabename Mit einem kann ich dich Beruhigen mit DNS hat das nichts zu tun. Die Rechnernamen werden per NetBios aufgelöst das ist fern ab von DNS! Gruß André PS: Mehr bekomme ich um die Zeit nicht mehr zusammen :-)