siberia21

Hallo Da spricht nichts dagegen, die Registry ist bei unsachgemäßer Behandlung wie du sicher weisst ziemlich tot. Dann rüber zu installieren ist auch ne Lösung. Gruß André

@Serapis Sag, gibt es einen Grund wieso du die IP Adresse in den UNC Pfad einsetzt, anstatt dem Rechner Namen? Die NetBios Namensauflösung läuft doch anscheinend. Normalerweise soll der UNC Pfad ja so aussehen: \\Rechnername\Freigabe Gruß André PS: Bei mir war es auch mal die Fehlende Bindung der "Datei und Druckerfreigabe" an die Netzwerkkarte. Wie Serapis schon andeutete.

Hallo Wie sieht es den aus mit dem UNC Pfad. Schon mal Versucht, wenn sich die Rechner in der Netzwerkumgebung nicht sehen es mal per UNC Pfad zu Versuchen. Das hilft bei mir meistens. Wenn das nicht läuft, versuchs mal mit PING plus IP Adresse den Rechner zu finden. Läuft das, ist der nächste Schritt das Auflösen der NetBios Namen also PING plus Rechnername. Wenn das auch läuft, solltest du definitiv mit dem UNC Pfad auf den Client kommen. Scheitert das PING mit IP, dann hast nen Verbindungsproblem. Scheitert das PING mit dem NetBios Namen, hast nen Namensauflösung Problem. Vielleicht hilft dir das ein wenig weiter. Gruß André

@sigi sorglos Neu aufsetzen klingt eindeutig nach Neuinstallation. Ich denke mal das ist es was Velius meint. Kann natürlich auch sein das er was anderes darunter versteht. Doch so viele Bedeutungen gibt es für diese Worte nicht. ;) Gruß André

@zuschauer Internes Routing, dann müsste er ja nen Server zu Verfügung haben um z.B. RRAS einzusetzten. @oelbob Du kommst aber von den anderen Clients auf den Ken rauf und er liefert dir alle Erforderlichen Daten? Alles was über den WLAN Sektor läuft geht bis zur Freigabe und da ist schluss. Sag hast du irgendwelche Gateways Konfiguriert? Wie z.B. die IP des PC der KENServer inne hat, als Standardgateway für die WLAN Karten? Hast das Problem schon richtig erkannt, die eine Karte kommt nur bis zu einem bestimmten Punkt. Die andere sieht der Keller PC scheinbar gar nicht die an den der KENServer gebunden ist. Gruß André

Oki scheint doch nicht das zu sein. Wobei sich dieser Gedanke aufdrängt. Geht der Monitor den Trotzdem im Standby? Was meinst du mit Systemakku? Gruß André

Hi Klingt wie der Normale Abschaltmechanismus des Monitors. Der Rechner war schon aus und der Monitor hat noch ein Signal gesucht, hat keins mehr gefunden und schaltet sich ab. Nicht mehr und nicht minder. Macht mein TFT hier auch und ist ganz normal. Gruß André

@ WitheGhost Ja nun MS regelt das über GPO´s wie du sicher weisst. Dort leitet man halt die anderen Ordner um. Profile und Baisordner kannst du ja wie Kohn absolut richtig geschrieben hat, mit der beliebten Variable %username% anlegen lassen. Gruß André

Hallo @WithGhost Hemm was willst du den genau Wissen? Willst du wissen wo Windows 2000 seine Profile Ordner ablegt? Wenn das der Fall ist: Auf dem W2K Server musst du in den Eigenschaften des Benutzers im AD den Profilpfad angeben wo sein Servergespeichertes Profil liegen soll. @Kohn Jup genauso gehts! Musst selbst noch mal nachprüfen wie das System mit den Profilordnern umgeht. Ich war mir nicht sicher in wie weit W2K diese ebenfalls Automatisch erstellt durch die Variable %username%!

Hi Mein: AMD ist zum Schreiben, Internet, Spielen, Musik hören da. Intel zum Üben zwecks MCSX Schiene wo ab und zu der AMD auch mal herhalten muss. Lifebook zum Arbeiten unterwegs. Ist schwer die Aufgaben zu Trennen da alle bei mir Multi Boot Systeme sind. Momentan haben alle System mit Ausnahme des Notebooks, nur Testversionen im Einsatz. Von Server W2K bis zu 2003 und die entsprechenden Clients. Gruß André PS: Nutzt eigentlich jemand von euch nen zweiten Rechner zum Serven im Netz oder lasst ihr das alles auf einer Maschine laufen?

Hi Tja mein Trainer hat mir bzw. uns von anfang an gesagt: Finger weg von den Dingern. Natürlich hat sich jeder aus unserem Kurs die doch angesehen. Geholfen hat es uns allerdings nichts, den die Fragen sind wie mir scheint eh ganz anders. Gruß André

Hi Wenn du eine Karte dafür suchst hier findest du eine List mit Karten die gehen! http://www.hpcfactor.com/hardware/ Gruß André

Hi Wenn ich mich nicht irre sind es doch gar nicht so viele. Gibt doch einen Seite wo man nachsehen kann wieviele Menschen diese Qualifikation haben. Das Link dazu wurde hier im Forum auch schon hinterlegt. Ich verstehe nicht was die Leute gegen Papiertieger haben solange sie das Wissen umsetzten können, ist doch alles im Lot. Wenn es mit dem Wissen allerdings nicht weit her ist, dann versaut es den Ruf vom MCSX. Gruß André

Hi Sucht das Kaspersky Antivirus auch nach Ad-awre? Ich glaube NAV macht das nicht, wenn dann natürlich das Kaspersky dannach sucht wird es natürlich was finden. Gruß André

Hier erfährst du einiges: http://campus.peacock.de/Home/Certifications/Microsoft/MCSA Hier bekommst du diverse Bücher von MS Press http://www.edv-buchversand.de/mspress/product.asp?cnt=product&id=ms-930&lng=0 Ich hoffe das bringt dich schon mal ein wenig weiter. Gruß André

Hallo Mein Vorredner hat einen wichtigen Schritt nicht erwähnt und zwar muss dafür die Überwachungsrichtline aktiviert werden und dort der Typ der Überwachung angegeben werden. In deinem Fall wohl Objektzugriff. Dann mit dem Explorer unter dem entsprechenden Ordner in den Eigenschaften auf Sicherheit -> Erweitert -> Überwachung die Art der genauen Überwachung festlegen. Dann kannst du nach einem Neustart alles im Ereignisprotokoll unter Sicherheitsprotokol nachlesen ob und wer wann dran war. Gruß André hoffe es hat geholfen

Hallo Du Wenn du keinen Eintrag in der Rubrik Software hast, dann hat er doch schon bei der Installation was falsch gemacht. Da ich Norton Systemworks einsetzte kann es natürlich sein das dies dir nichts bringt. Doch hast du schon mal versucht das ganze noch einmal drüber zu Installieren? Doch ich denke darauf bist du auch schon gekommen und er wird dir wohl sagen das NAV 2004 schon vorhanden ist. Ne war? Setzt Windows XP nicht Automatisch einen Widerherstellungspunkt bei der Installation von Software die in der Registry eingreift? Bin mir dahingehend nicht ganz sicher. Gruß André

Hallo Hemm der Chef bezahlt also die Prüfungen. Das ist ja schon mal nicht schlecht. Doch du brauchst höchst Wahrscheinlich die entsprechenden Bücher und das CorePack von MS mit den Büchern 210/215/218 für Windows 2000 Kostet neu 199,00 Euro. Soviel hat meins jedenfalls gekostet da ich es neu haben wollte. Das sind natürlich nicht alle Bücher die man braucht, mit drei Stück hat man nicht viel erreicht. Ich habe hier bis jetzt 5 Stück zu liegen und zwei kommen noch dazu also 7. Da bist du Neuwertig gesehen locker bei über 500 Euro nur für Bücher. Wohl gemerkt für Windows 2000. Von den Lehrgangskosten will ich gar nicht erst Anfangen. Für 2003 kann ich dir leider keine Preise nennen doch ich denke mal da wird sich nicht viel verbilligt haben wohl eher im Gegenteil. Der Stress ist natürlich nicht zu verachten. Ich z.B. habe das große Glück mich ausschließlich auf meinen Weg zum MCSE konzentrieren zu können. Wenn du allerdings nebenbei noch Arbeiten musst und das ganze vielleicht im Punkto Abendschule oder nach der Arbeit lesend abhandeln sollst würde ich dir davon abraten. Dafür ist das einfach zu kompliziert. Deine Freizeit wird sich damit auf gegen Null Reduzieren und da du deine Freundin erwähnst, kann ich dir bestätigen das sich das nicht gut macht :-). Mal sehen was die anderen dir darauf Antworten. Das war meine bescheidene Meinung dazu. Gruß André

Hallo Robert Ja ist mir natürlich Aufgefallen das du sehr Sachlich geblieben bist. Das ist in so einem Fall auch nicht anders zu Erwarten gewesen. Aus dem Grund habe ich mich auch sehr zurückgehalten um nicht verfängliches zu Formulieren. Ich würde es wohl eher auf meine Zeitangabe schieben. Ich mache diese Umfrage bzw. schreibe mir währenddessen ne Tabelle auf zwecks IP Berechnung oder wichtige dinge die mir auf Anhieb einfallen. Dann ist die Umfrage meistens um und schon geht es mit den Fragen los. Dann beantworte ich die Fragen, lese und Antworte. Manchmal sind von einer lange Fragen nur die untersten 4 Zeilen wichtig. Bei diesen „Sie wollen das Erreichen also machen sie folgende Schritte, was erreichen sie damit?“ Fragen z.B. Genau dafür habe ich dann meine kleine Tabelle aus dem Kopf wo ich mir die genannten Stichpunkte auf dem Zettel schreibe den man bekommt. Dann dauert so eine Frage samt lesen vielleicht nur ein paar Sekunden. (Frage des Zeitgefühls!) Dann wird auf Auswerten geklickt. Dabei merke ich mir nicht wie lange ich drin war. Ich bin ja froh wenn ich endlich aus dem Raum raus komm. Ich weis nur das meine Kollegen meist noch einen Moment drin sitzen. Wenn ich dann Frage, wie lang ich drin war und man sagt mir dann die Zeit die so bei der Anmeldung aufgeschrieben haben. Dann ziehe ich kurz ab ob ich noch auf Toilette war und die Umfrage und dann komme ich auf nen Wert. Der ist natürlich unscharf ist doch klar ich bin kein Chronometer. Ehrlich gesagt habe ich das Gefühl das Zeitgefühl zu verlieren, wenn erstemal die erste Frage erscheint, ist sowieso vorbei :-) Bei manchen Fragen kann man eh nur noch Ausschließen. Es gibt Sachen von den habe ich weder im MOC noch im Buch was gelesen was MS voraussetzt. Nur habe ich noch nie das Problem gehabt das ich mit der Zeit kanpp geworden bin, also das ich abbrechen musst weil ich zu langsam war. Also muss ich mir entweder die Zeit mal genau aufschreiben oder ganz Vorsichtig sein mit der Angabe der Zeit! Ich entscheide mich für das Vorsichtig sein mir der Zeit Angabe. Gruß André und danke für die Chance der Klärung wollte eigentlich nicht gleich anecken :wink2:

Hallo Mikie / deubi Ich habe nur gehört das die 219ner 6 Stunden gehen sollen. Geoutet weil ich für das eine nur so an die 25 Minuten brauche und für die 218 mit Fragen die teilweise ne Din A4 Seite lang sind ne Stunde. Na vielleicht habe ich was nicht mitbekommen aber scheinbar gibt es von dieser Sorte nicht gerade wenige. Ich glaube das einzige was zählt, ist das Wissen und ihr glaubt doch nicht nur weil einer 2 Stunden in einer Prüfung sitzt und dabei noch ab und zu eine Rauchen geht ist er besser als ein andere? Was ist den bei euch ein Papiertiger? Meint ihr damit jemanden der die Fragen auswendig lernt? Nun da muss ich euch enttäuschen, den davon halte ich absolut nichts. Vom Auswendig lernen der Fragen hat man doch im Endeffekt nichts. Was bringt es einen die Fragen richtig zu Beantworten, dann entweder MCSA oder MCSE zu sein und wenn es darauf ankommt weis man nichts. Damit schade ich ja nicht nur mir selbst, den Mundpropaganda ist ja fast alles in dem Job sondern damit würde ich dem Zertifikat an sich schaden und dafür bin ich einfach ne Tick zu stolz auf diese Zertifikate. Ich weis nicht wie ihr eure Zertifikate gemacht habt und wo. Ich benutzte den MOC Ordner und die Selbststudium Bücher zur Vorbereitung und im Grunde sind die alles andere als Schlecht. Ich weis natürlich das diverse Frage bekannt sind unter einschlägigen Adresse ohne weiter zu erhalten sind. Um sich auf die Art der Fragen von MS vorzubereiten ist das Gold wert. Doch für mehr auch nicht. Immerhin hat MS in letzter Zeit den Fragenpool neustrukturiert jedenfalls laut meinem Trainer damit ist das ganze Zeug mehr oder minder nur noch zum gewöhnen an die Art der Fragen zu gebrauchen. Ich finde es absolut traurig abgestuft zu werden, wegen einer Zeit die man bei der Prüfung braucht. Das scheint mir so was von kurzsichtig, das ich so ein Schubladendenken von einem MCSA bzw. MCSE nicht erwartet hätte. Bevor ihr so Urteilt sollte ihr mal überlegen was wohl für Fragen in den 210-215 und im 216 kommen und dann überlegen ob man für Fragen zu DHCP, DNS, IP Adressierung, RRAS, IPSec oder was wäre wenn Fragen wirklich über 2 Stunden benötigt oder ob man das auch schneller kann, wenn man diese Umfrage vorher einfach wegklickt oder die Zeit nutzt um sich wichtige dinge auszuschreiben um bei Fragen schneller darauf reagieren zu können. Eins ist mir natürlich bewusst, bei manchen die reingehend nicht mal die Fragen lesen und dann noch alles richtig haben man davon ausgehen muss das diese Leute die Fragen auswendig können ist klar. Aber alle über einen Kam zu ziehen ist und sollte nicht die Art eines MCSA / MCSE sein. Schon gar nicht bei jemanden wie meiner einer der nen Fachabitur in Technik, nen Abschluss als IT-Systemelektroniker hat und seit mehr als 6 Jahren am PC´s zu gange ist. Ich finde es also angebracht nicht so schnell über Menschen zu Urteilen die ihr noch nicht kennen könnt. @deubi Dein Beitrag ist auf einer Art und Weise ne Beleidigung, mag sein das deine Aussage auf einige zutrifft doch mich möchte ich da ausgeklammert wissen. Ansonsten stimme ich deiner Aussage sogar zu was das abwerten angeht, doch wie gesagt mich als „auswendig-lernenden Theoretiker“ zu bezeichnen ist einfach zu viel und hat einen empfindlichen Nerv getroffen, nämlich meine Qualifikation. :eek: Währe dir dankbar, wenn du dich noch mal dazu äußern würdest. Entweder als Nachricht hier oder als PN. Frohes Fest an alle falls man sich nicht mehr schreibt. Gruß André

Oh man, da kann ich dir leider nicht helfen aber ich kann mir gut Vorstellen das die Fachleute hier mit Sicherheit was zu sagen können. Gruß André PS: Würde mich natürlich auch interessieren, wie man dieses Problem lösen kann.

Hi Velius Hemm habe ich was überlesen, hat jemand gesagt das es bei Linux Fachleuten anders sei? Ich werde da man schön ruhig sein, den ob nun MS oder Linux oder Unix oder MacOS alles Betriebssysteme. Ich will da keine Wertung vornehmen die darauf schließen lassen könnte, das ich irgend eins abwerte oder aufwerte. @Ritchie In meiem Kurs ist jemand der ist 47 Jahre und macht mit mir zusammen den Weg von MCP 2000 bis hin zum MCSE 2000 und er geht sogar noch bis 2003 hoch. Also die Altersbegrenzung ist glaube ich nach oben offen. Gruß André

Hallo Na ich bin 24 Jahre und MCSA, wenn alles gut geht spätestens Anfang März MCSE ob Standard oder Security bin mir noch nicht sicher. SMTP Du meinst Super Microsoft Traum Produkt :p SMTP in welchem Zusammenahng den? Mail verkehrt? Standortübergreifende Replikation? Oh ich glaube ich kann mit SMTP noch was Anfangen und ich glaube der MCSA oder MCSE kann schon ne menge. Das Problem ist das ihm das alles keinen nutzten bringt, wenn er nicht in der Lage ist sein Wissen praktisch umzusetzten. Gruß André

Hallo BlueShadow-Hans Was da auf dich zukommt. Ich habe bei mir im Kurs jemanden der diese zwei Upgrade Prüfungen vom MCSE 2000 zum MCSE plus MCSA 2003 macht. Ich will dir das nicht vermiesen doch laut Trainer sind diese Prüfungen der Hammer. Da der gesamte Stoffe von 2003 der eigentlich ebenfalls in diversen Lehrgängen vermittelt wird auf zwei Prüfungen zusammengezogen wurde. Doch mit deiner Qualifikation die man in deinem Profil sehen kann sieht es doch gar nicht so schlecht aus. Gruß André

Hallo BlueShadow-Hans Ich habe festgestellt das man Jobs in diesem Bereich nur durch Beziehung bekommt. Was zur Zeit auf dem Arbeitsmarkt ist, ist noch so doll. Ich bin nämlich auch einer von den Leuten die sich nach einem Job umsehen müssen. Da kann man IT-Systemelektroniker sein mit MCSA ohne Kontakte läuft da rein gar nichts. Gruß André