TheDonMiguel

Für das Management mehrerer Hosts ist SCVMM zwingend zu empfehlen. Damit nebst der wichtigen Funktion "Monitoring" auch PRO genutzt werden kann, ist zudem SCOM erforderlich. Klar kann man Hyper-V auch ohne System Center einsetzen, macht aber keinen Sinn... ... "Geiz ist geil" ist hier fehl am Platz! Für kleine Spielwiesen kann auch SCE eingesetzt werden. Allerdings ist der Funktionsumfang nicht der gleiche wie bei SCVMM + SCOM: Management Console Vergleich zwischen Hyper-V and Virtual Machine Manager | Server Talk Grüsse Michel

Hallo Welche Microsoft Produkte in einer virtuellen Infrastruktur supported sind, werden hier aufgeführt: Windows Server Catalog Wenn du ernsthaft mit Hyper-V virtualisieren willst, dann gehört SCVMM (oder SCE) mit dazu - eigentlich auch direkt noch SCOM. Oder machst du ESX ohne vCenter? Grüsse Michel P.S. Auch Hyper-V hat eine HCL, das heisst die Hardware muss für Windows Server 2008 supported sein, damit dies von Microsoft supported wird...

Hallo Mario Um gut zu schlafen muss man halt die Best Practices befolgen... ;) Informationen wieso eine Ressource im Cluster offline genommen wurde liefert dir das Event Log. Poste die Info, dann können wir weiter schauen wieso dein Cluster dies gemacht hat. Grüsse Michel

Sehr schön, nun habe ich alle 3 :D

Klingt interessant - Leider ist dies noch nicht in Europa verfügbar. Grüsse Michel

Schau dir bitte Regel 5 an: https://www.mcseboard.de/rules.php#nr5 VCP4 ist mit Erfahrung und genügend Kenntnisse zu Virtualisierung mit VMware durchaus machbar... Grüsse Michel

Google / Bing hätte da auch geholfen. Aber hier 'nen Ansatz: robocopy %Source% %Target% /MIR /FFT /ZB /R:10 /W:10 /COPY:DAT /LOG:%Logfile% /NFL /NDL Enjoy! Michel

Ich habe DPM2010 schon seit Oktober produktiv :D Lief soweit eigentlich ganz gut, sogar die meisten Kunden waren positiv überrascht. Grüsse Michel

Hallo Johannes Ich habe auch bei Exchange Server 2003 für die Disk Size 64K genommen. Gruss Michel

Z.B Anti-Virus? Hyper-V und Anti-Virus Software | Server Talk

Was für ein Storage hast du eigentlich im Einsatz?

... mit R2 wurde allerdings massiv aufgeholt. Dynmic sind nicht mehr weit von Fixed VHDs entfernt. Was allerdings auf die Performance drückt sind Differencing Disks, um solch eine handelt es sich nicht, oder?

Für was gibt es Best Practices vom Hersteller des Hypervisor und Directory, wenn mann diese nicht befolgen will?! Zudem, es ist nicht empfohlen weitere Dienste im Management OS zu betreiben (Parent Partition), auch lautet die Empfehlung Server Core = 3ter Management Server. Wenn ihr Basteln wollt, macht es - aber erwartet keinen Support, oder was wäre wenn Antworten. Für mich ist hier fertig.

Ja und Nein - man müsste dann auch Patches für den Host zeitverzögert installieren. Was wenn (wieder) ein Timebomb-Bug in einem Update besteht und sich VM's nicht mehr starten lassen? Sollte ja mal so was gegeben haben... Bei Hyper-V müsste der DC auf einem anderen Cluster, oder Stand alone Host betrieben werden. Aber dennoch, die Empfehlung lautet, 1-2 DCs phyisch pro Domain zu haben... Grüsse Michel

Welchen Treiber hast du im Einsatz? Besteht NIC2 aus einem Teaming, nicht wirklich oder? Steht was im Event-Log? Gruss Michel

... und welche NIC hast du, synthetic oder emulated? Gruss Michel

Danke für den Link Daniel. Denke Ben's Aussage (Program Manager für Hyper-V) kann man als gute Quelle definieren ;)

Deswegen wirft man die Flinte doch nicht ins Korn ;) Microsoft empfiehlt sowieso min. 1-2 physikalische Domain Controller pro Domain zu haben. Cheers Michel

Wenn die Prüfung zu einfach / zu schwer war, dauert die Validierung ein bisschen länger. Mal schauen wann die Resultate von 71-669 kommen...

Heute festgestellt: 15-Jan-2010, 1:00 PM | Pro: Windows Server 2008 R2, Virtualization Administrator | Microsoft | 071-693 S77DUS551D | Passed Eine Mail bekam ich (noch) nicht, aber ist eigentlich auch nicht wichtig :) Die 071-669 ist noch auf tested. Grüsse Michel

Hallo Wenn du ein Single-Name Certificate hast, dann musst du immer diesen Namen für die Verbindung verwenden. Unter Umständen musst du diesen Namen noch intern auflösen, dh. dass aus dem Corp-Network die mail.domain.com auch auf die interne IP zeigt. Testweise einfach mal die URL in das Host file eintragen und in Outlook die URL anpassen, dann sollte es bereits klappen. Cheers Michel

Die Absicht mit dieser Default Einstellungen ist den Support für PXE-Boot zu bieten / zu pushen. Das heisst dass Installationen zum Beispiel direkt mit SCCM gemacht werden können - anstelle rein auf Templates zu setzen.

Hmmm, ohne Bits & Bytes ist noch zu wenig Fleisch am Knochen ;) Hier gibts noch mehr (offizielles) dazu: http://blogs.technet.com/virtualization/archive/2010/03/18/dynamic-memory-coming-to-hyper-v.aspx http://blogs.technet.com/virtualization/archive/2010/03/17/explaining-microsoft-remotefx.aspx

More details here: Microsoft Accelerates Desktop Virtualization: Expands desktop virtualization strategy to offer choice, manageability and cost savings.

Mich würde dann auch interessieren wie ArcServe auf HVS installiert wird, oder wie von einer VM das Tape-Drive angesprochen wird. Daher ist Windows Server 2008 R2 Full Installation (GUI) wohl eine passende Lösung. Mit der Enterprise Edition können dann ja auch 4 Instanzen betrieben werden. Bevor Jemand hier eine Frage stellt, dies wurde mehrmals ausführlich besprochen und durch Experts / Mods ausführlich kommentiert... ;) Zu LeftHand: HP StorageWorks P4000 Virtual SAN Appliance Software- Overview & features, aktuell nur für VMware verfüg bar, Hyper-V ist in Arbeit (noch immer...) Zu DPM 2010: Lukas hat wieder genau gelesen, danke ;) Es stimmt, RTM ist noch nicht da - aber bald... Anway - viele Empfehlungen wurden gepostet. Mit Virtualisierung kann man Geld sparen, aber bisschen was muss schon investiert werden. "Geiz ist geil" geht definitiv nicht! Wenn dein Kunde kein Geld für eine redundante Infrastruktur hat, dann ist eine selber gehostete IT eventuell nicht das richtige? Exchange kann zum Beispiel bei Microsoft Online Microsoft Corporation ausgelagert werden. SharePoint als FileServer Ersatz auch... Gruss Michel