Das Urmel

Lesen und verstehen, nicht mutmaßen anhand von was man nicht genau gelesen hat? Auch technisches Verständnis gehört dazu Schlechtes Beispiel Die ausführlichere Erklärung ist dir via PM zugegangen.

DefDomPol Computer -- Administrative Vorlagen --- Windows Komponenten -----Sicherheitscenter

Bei XP aber nicht.

Tach davon war auszugehen. A) anderer Anschluss - gleiche Problem? B) anderes Gerät am obigen Anschluss - auch Probleme? dann wirds die Hardware (MainBoard) oder sogar Netzteil sein. Eines ist jedenfalls sicher - ein Treiberproblem etc ist das nicht.

Eben, das ist der Unterschied zu Kondensatoren, der Einsatz ist hier als Stabilisator der MB-Spannung was offensichtlich verwürfelt wurde. Elektrolytkondensator - Wikipedia Und das Verhalten bei defekten Elkos ist korrekt und kompetent erklärt:= Startprobleme. Gerne doch.

sagte der OP ;) Ergo wird er die Kiste besser nicht demontieren, damit die Garantie erhalten bleibt und seine Kenntnisse reichen wohl auch nicht aus schätze ich. Was du meintest, sind ELKOs - nicht Kondensatoren. Elkos dienen zur Spannungsstabilisierung, einen Fehler beim Einschalten hat er nicht gemeldet, ebenso ist die neue Installation ohne Probleme abgelaufen, was bei dem von dir gedachten Defekt nicht so abgelaufen wäre. Die Maschine, bzw die CPU läuft gedrosselt, entweder wegen bestehendem Temperaturproblem oder weil sie nen Knacks bekommen hat. Ich neige mich vor Ehrfurcht .. was für Argumente... aber hast ja noch Zeit zu lernen. :D

so ist es:jau:

Du hast Intel on Board: What is IPMI?

das sagt wohl alles? Antwort #2 ist die Lösung, sofern die Garantie noch greift. Antwort #8 ist völlig aus der Luft gegriffen - ohne Hintergrund reine Spekulation durch nichts begründet. Die CPU-Serie stimmt ebenfalls nicht dazu, eher der Kühler dicht... das wars auch schon mit den vorliegenden Informationen?

oh klar doch, welche seiner Apps klemmen - hab ich überlesen? und anschließend ist auch klar wo in der Reg was gemacht wurde? Denk nochmal nach, das genau ist das häufigste Problem............

ob das wohl der völlig falsche Ansatz ist? :suspect:

Tach auch ;) Anhand der Antwort vom Doc magst du erkennen, wie schwierig eine weitere Diagnose ist; auch wenn kein fortführender Hinweis zur Lösung ersichtlich ist. Du allein hast es in der Hand, die Unterschiede zu finden: Servicepack, Hotfixes, Ereignisanzeige der Clients. Eventuell Eventlog am Server greift einer der Clients auf die Anwendung zu (Sage KhK Classic 1.0 denke ich?) ;) Deine einzige Chance ist ein Vergleich mit einem funktionierendem Client, nicht selten klemmt es an fehlerhaft angewandten Gruppenrichtlinien weil die Clients per Image duppliziert worden sind. Viel Erfolg bei der Suche ;) So als Ansatzpunkt

das impliziert Antwort #3:p

Roger over crack piep schade eigentlich::: hat spass gemacht. war auch nur ne inoffizielle kleine Anfrage - wie im Bundestag auch :D :cool: :p

ja, das Konto muss auf dem Client lokal existieren.

eingestellt hier am 2.5. - zumindest die msg.:suspect: nicht das kein Abo vorhanden wäre, aber der sehr enge Zeitrahmen stört ein bischen. :D

Hallo & Tach auch ;) mit IPX wird das wohl nix mehr:= gegessen.

Wäre ein typischer Fehler dessen Ursache man mit F8 vor dem Windows-Start (deaktivieren des Automatischen Neustarts bei Fehlern) hätte eingrenzen können. Leider erscheint nun bei dir: das würde bedeuten, die Partitiontable hat sich zerlegt. Abhilfe /Reparatur wohl nur mit Testdisk - eine Knopix CD etc hat sowas on Board, oder Ultimate BootCD, oder Bart CD (mit Testdisk bestücken) Ohne externe Werkzeuge kommst du nicht weiter. @Hotte.. Nö, dazu rufst du bootcfg auf, fixboot schreibt lediglich den Startsector neu mit der magischen Signatur. ;) ps: Recovery von Toshiba hat keine WH, aber bei dem Modell sollte noch eine Windows CD beiliegen, da läßt sich die WH von starten.

Überlesen? ansonsten reagiert dein Modem auf alle Rufnummern, was bei dir der Fall ist. Also ändern.

nö ^^^deswegen. welche Daten? Dein Steuerberater weiss das und der lebt von deiner Anfrage. Ansonsten- nahezu alle Gesetzestexte stehen Online. ;)

Hallo eigentlich sollte nun etwas an dem Dell nicht funktionieren -/ Wenn ich mich nicht irre, könnte das der ICH6 High Definition Audio Controller (auch ein AC97) sein, der nicht mag.  Intel® Chipset Identification Utility [CHIPUTIL.EXE] runterladen, laufen lassen - dann den genannten Treiber von Intel installieren.

Der Doc hat in Antwort #8 Absatz 1 den Sachverhalt mit minimalen Worten festgemacht. Tatsache ist: zu Zeiten von NT4 waren die Fixes /Servicepacks identisch. Der Unterschied lag in ein paar Schlüsseln was Mark, damals noch Sysinternals, auch aufgezeigt hat. Völlig falsch ist: das Wissen aus der NT-Serie auf die danach folgenden ungeprüft anzuwenden, das geht nämlich nicht. Man möge sich einfach nur die unterschiedlichen Fixe für XP/ W2k3 anschauen; obwohl gleicher Bug gefixt sind etliche Teile nicht binär identisch womit die ursprüngliche Aussage des OP schon an Gehalt verloren hat. Für W2K hingegen ist das tatsächlich wie bei NT oder vielmehr war jedenfalls bis SP3 wohl möglich. Damit ist das Topic wohl wieder auf Spur ;) bzw. würde sich nun in Richtung Lizenzverstoß bewegen? womit Antwort #20 wieder im Raum steht. :D

Dann drehe im Ex das Logging hoch:= Eventlog. Doch, in DE schon ohne Absprache und das hattest du ungeschickt ausgedrückt.

Schuss ins Blaue: an deinem Client mal das ATI-Controlcenter rauswerfen.

Supporttools installieren.