Stephan Betken

Die müssen lediglich eingetragen werden (ohne Aktivierung).

Eventuell mal bei ThinPrint schauen. ThinPrint - Leistungsstarke, flexible Druckmanagement-Lösungen für verteilte Netzwerke und mobile Endgeräte

Welche Presentation Server-Version? Welcher Druckertreiber ist unter Citrix installiert? Warum ist der Drucker nicht direkt über den Presentation Server eingebunden? Wenn die Möglichkeit besteht, dann sollte der Drucker direkt über den Presentation Server eingebunden werden.

Als Ergänzung: Du bekommst License-Keys, die aktiviert werden müssen. Ist nicht so wie bei Windows-CALs.

Je länger man darüber nachdenkt, desto mehr Unklarheit herrscht. Sollte man also bei dem Verkauf zweier PC-Systeme die CD´s vertauscht haben, sind denn dann beide noch korrekt lizensiert oder nicht? Okay, ich geb´s zu, die Frage ist wirklich bescheuert. Aber wie ist der rechtliche Aspekt? Wenn ich bei 10 PC-Systemen den Aufkleber angebracht habe und die Datenträger zusammen im Schrank aufbewahre, dann mache ich mir nicht die Arbeit, diese auch entsprechend zu beschriften.

Gibt ja eigentlich nur eine Möglichkeit, das herauszufinden.

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. ;)

Von einem MS Licensing Specialist. Er meinte, dass dort eine gewisse Unsicherheit herrscht, da jeder was anderes sagt. Was das Erstellen von CD´s mit integriertem SP angeht, so soll dieses nicht erlaubt sein, aber die Installation von identischen Betriebssystemen soll seiner Aussage nach definitiv erlaubt sein. Es kann ja eh nicht unterschieden werden, welche CD zu welchen Key bzw. PC gehört. Da bei der Installation von Windows mit integriertem SP liegt seiner Mainung nach kein Lizenzverstoss vor, wenn die Lizenzen vollständig vorhanden sind. Den Namen habe ich leider nicht, da dass Gespräch zwischen Tür und Angel in einem Schulungsunternehmen stattgefunden hat. Ich hatte auch nur gefragt, weil es um einen kleinen Kunden ging, bei dem einige PC neu installiert werden sollten und bei dem neusten eine CD mit SP2 dabei war. Die anderen CD´s waren mit SP1.

Wenn es identische Versionen sind, wie in Deinem Fall, dann darfst Du selbstverständlich den aktuelleren Datenträger für die Installation auf beiden Systemen benutzen. Der Key ist nicht an einen der Datenträger gebunden (Du hast zwei Lizenzen. Welcher Key gehört zu welcher CD?). Warum sollte man das auch nicht dürfen, die Datenträger sind ja bis auf das SP identisch?

Da kann ich leider nichts zu sagen. Aber ich wünsche Dir einfach mal viel Glück und viel Erfolg.

Ich würde auf jeden Fall erst einmal die 2003er-Schiene fahren und dann auf 2008 updaten. Denn viele Unternehmen wollen doch, dass die Mitarbeiter für die eingesetzte Software zertifiziert sind. Das dürfte dann in den meisten Fällen doch Windows Server 2003 sein, und das wird auch noch lange so bleiben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sofort alle komplett auf 2008 umstellen. Daher ist es wohl doch besser in beiden Produkten zertifiziert zu sein.

Wenn Ihr den 2003er noch längere Zeit einsetzen werdet oder Du fit in dem Thema bist, dann würde ich erst den 2003er machen.

Dafür gibt´s doch diesen hier:

Rechtsklick auf administrative Vorlagen und dann auf Vorlagen hinzufügen/entfernen. Dort kannst Du die fehlenden Vorlagen wieder einbinden. Standardmässig sind es diese: system.adm, conf.adm, inetres.adm, wmplayer.adm und wuau.adm. Hinzufügen oder Entfernen einer administrativen Vorlage (ADM-Datei) Administrative Vorlagen (Übersicht für die Gruppenrichtlinienkonsole)

Ich würde auch den MCSE 2003 empfehlen. Wenn Du aber schon für 2008 zertifiziert sein möchtest, dann mach die 649. Obwohl drei Wochen etwas eng werden könnte, ist es dennoch machbar. Die 2008er-Zertifizierung alleine wird momentan noch nicht soviel bringen wie die 2003er, da viele Unternehmen halt möchten, dass man für die eingesetzten Produkte zertifiziert ist.

Wie Holger Schultes bereits angemerkt hat: Die 649 besteht aus den beiden Teilen der 648 und einem zusätzlichen Teil. Also war die 648 eigentlich überflüssig. Die 646 und 647 sind ja noch im BETA-Status, daher kann man nicht allzuviel dazu sagen. Von Schwerpunkten würde ich bei diesen Prüfungen nicht unbedingt sprechen, da eigentlich von allen Bereichen was dabei war. Aber da warten wir besser auf die Final.

Na ja, eigentlich würde ja auch ein 64-bittiges Windows auf dem Wirt reichen. Dann klappt es auch mit Virtual Server 2005R2 (und natürlich VMware Server).

Normal schon.

Ich befürchte auch, dass das leider nicht geht. Aber ganz sicher bin ich mir da nicht. Eigentlich ist das, was Du möchtest ja die Standardeinstellung, aber in dem Fall ist es wohl eher ein Nachteil, dass die Formulare angepasst waren. Ich würde evtl mal auf einem Office-Board schauen.

Wo bekommt man denn ARCserve für 150€?

Dessen bin ich mir durchaus bewusst, aber leider meinen dennoch einige Kunden, dass das nicht notwendig wäre. Den kleinsten haben wir momentan bei 120 Clients (aber ist halt ein Krankenhaus), aber ab 200 Usern würde ich schon immer einen Cluster empfehlen. Ist die Arbeit auch gleich etwas angenehmer.

Ja, gibt es auf Deutsch.

@LIAN Da brauchen wir doch nicht drüber zu sprechen. Aber mal ganz dumm gefragt, wieviele Unternehmen mit round about fünfzig Mitarbeitern ist bereit, die Investition dafür zu tätigen? Momentan auch wieder ein tolles Beispiel: Ein Kunde mit einer TS-Farm (PS4.5) ist auch der Meinung, dass er keinen Cluster braucht. Das Übliche also (wenn das mal kurz nicht läuft, dann bekommt ihr das doch schnell wieder hin). Ich hab ihm gesagt, dass es eigentlich keine besonders gute Idee ist, wenn der einzige SQL oder der einzige Exchange nicht läuft. Ich übernehme keine Verantwortung dafür, dass die Benutzer (60 in 4 Standorten) dann nicht arbeiten können. Aber so wichtig war es dann wohl doch nicht. Und bei noch kleineren sieht da eher schlechter aus. Läppert sich dann aber doch so zusammen.

Nur die 2000er-Prüfungen laufen aus (inkl. der Updateprüfungen von 2000 auf 2003 70-292+70-296). Die Prüfungen für 2003 bleiben noch Jahre gültig. Du kannst also noch ohne Stress MCSE 2003 werden. Hier findest Du die Prüfungen, die auslaufen. Exams Scheduled for Discontinuation Noch braucht man nicht viel Erfahrung zum Bestehen. Und Second Shot lässt mich manchmal doch etwas leichtsinnig werden. ;)

Wie gesagt, ohne Gewähr und ungetestet. Aber wenn man einen zusätzlichen Host(-namen) in DNS und WINS erstellt, dann sollte man ja auch versuchen, die Drucker über den neuen Hostnamen zu mappen. Dass das dann manuelle oder skriptgesteuerte Vorgänge sein müssten, ist ja eigentlich auch klar, denn im AD veröffentlichen? Wohl eher nicht.