Stephan Betken

Und am Wichtigsten ist der letzte Satz des ersten Absatzes.

Nun, du kannst die 10 Office-Lizenzen aus dem MAPS für den Zugriff auf das auf einem TS installierten Office nutzen. Du benötigst aber eine Volumenlizenzversion zum installieren. Also 1 x zusätzlich erwerben und insgesamt 11 x nutzen dürfen. (10 aus dem MAPS und die erworbene) Und SA, um dann bei Office 2010 auch wieder eine Volumenlizenzversion für die Installation auf dem TS lizensiert zu haben.

Nein, für Office muss man dann schon eine Office 2007 Enterprise-Lizenz in einem Volumenlizenzvertrag erwerben, um eine Version für den TS zu bekommen. Dann hast du insgesamt 11 Office-Enterprise-Lizenzen, die du auf dem TS nutzen darfst. Das erworbene Office sollte mit SA ausgestattet werden, um damit auch für zukünftige Office-Versionen aus dem MAPS gewappnet zu sein. ;) Wenn du Small Business Specialist bist, dann ist es halt Bestandteil des MAPS. Man kann eben nicht immer Glück haben. :rolleyes: ;) :D

Ist auch nicht ganz richtig. Schau mal, welche Lizenzen im Toolkit für Small Business Specialists zusätzlich dabei sind. https://partner.microsoft.com/germany/40112699 Da kommt man dann auf jeweils 20 CALs für Exchange, Windows, SQL, SBS und EBS. Die zusätzliche Server-Lizenzen sind aber auch nicht schlecht! ;) Manche MS-Prüfungen lohnen sich also doch mehr als andere. ;) :) EDIT: Da war ein Fehler meinerseits. SBS sind 25 CALs.

Hallo Goscho, da irrst du dich. Es sind 11 bzw. 12 Client-OS-Lizenzen. 10 Windows Professional und 1 bzw. 2 Windows Ultimate. Die zusätzliche Ultimate-Lizenz erhalten aber nur Small Business Specialists.

Die findest du nirgendwo. Die möglichen RDP-Verbindungen auf einen SBS sind lediglich für administrative Zwecke gedacht. Alles andere wäre ein Lizenzverstoß.

Gar nicht gesehen. Aber die Info hätte er garantiert oft genug gefunden, wenn er gesucht hätte. ;)

Hallo becseb, schau dir zum den Themen DFS-N/DFS-R mal folgenden Artikel an: Windows Server How-To Guides: Planung, Installation und Konfiguration des Distributed File System (DFS) unter Windows Server 2003 R2 - ServerHowTo.de Wenn dann noch Fragen offen sind, immer her damit.

Hallo moe2009, ist das die Fortsetzung von http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/servermigration-win2k3r2-win2k8r2-163061.html? Dazu ist gestern bereits genug geschrieben worden. Ohne die passenden Grundlagen macht das Ganze hier nicht wirklich Sinn. Wenn ein Thread geschlossen wird, dann hat das seinen Grund. BTW: ISA 2006 läuft nur auf 32 bit-OS, aber deswegen gibt es ja den Nachfolger.

Hallo becseb, du kannst unter demselben Pfad ein Ordnerziel pro Standort über DFS-N bereitstellen. Das Fallback musst du dafür aber abschalten.

Hallo superbobbes, die einzig richtige Lösung ist die direkte Zustellung der Mails per SMTP. Zu POP3-Connectoren kann dir die Boardsuche genügend Ergebnisse liefern.

Ich sag mal DFS-N und DFS-R. Dann reicht auch ein GPO ohne WMI-Filter.

Nein, ohne Weiterleitung sollten die Root-Hints genutzt werden, so dass die Namensauflösung dennoch möglich ist. Kann das eingesetzte Gateway als DNS-Proxy arbeiten? Dieses als Weiterleitungsziel mal getestet?

Bei den richtigen Voraussetzungen geht´s auch mit den GPPs.

Aber wie willst du dann mit dem externen Namen direkt auf interne Inhalte zugreifen? ;) Was war das denn für eine Schulung. Fällt mir fast schwer zu glauben, dass das so gesagt worden ist. Ich meine die Weiterleitung im DNS-Server. Teste dort einmal mit externem Weiterleiter und einmal ohne. Oder hast du beides bereits getestet? Das mit meinem Namen gibt Pluspunkte auf der Minusliste. ;)

Um Mails zu verschicken und zum Erstellen der richtigen Absender-E-Mail-Adressen muss der SBS wissen, um welche Domäne es geht.

Das solltest du übrigens auch MS mitteilen. Beim SBS 2008 wird eben genau dies gemacht. Wenn man sich der Nachteile bewusst ist, dann kann man das machen. Wie verhält es sich, wenn du die Weiterleitung auf den externen DNS-Server entfernst (damit die Root-Server genutzt werden)?

Nein, das ist nicht richtig. Aktuelle Promo bis ende März: bei 3 Jahren Full Guard gibt es eine Hardware-Appliance kostenfrei, bei 5 Jahren Full Guard gibt es zwei Hardware-Appliances kostenfrei (HA) - ASTARO ASG 110 mit Full Guard 3 Jahre Net/Web/Mail Subscriptions 1.545 € - ASTARO ASG 110 mit Full Guard 5 Jahre Net/Web/Mail Subscriptions 2.315 € Das ASG 110 schützt maximal 10 IP-Adressen (+10% ist erlaubt). Und für das Komplettpaket inklusive aller Updates mal auf die einzelnen Jahre gerechnet also absolut in Ordnung. Einfach nochmal die Features anschauen.

Wenn du keine eigene Domain dort hast, dann kannst du auch den Absender anpassen und eine vorhandene E-Mail-Adresse dort hin weiterleiten. Dann taucht die vergebene E-Mail-Adresse nirgendwo auf.

Anstatt nur IDP wäre ein Reverse-Proxy vielleicht auch nicht verkehrt. Ab Version 8 gibt es dann bei Astaro auch den Reverse-Proxy. Die Appliance bzw. die Software kann aber noch einiges mehr. Hardware-Appliance / Astaro Security Gateway / Unsere Produkte / Astaro - Astaro Aktuell gibt es Promos, bei denen es bei ensprechender Subscriptions die Hardware kostenlos dazu gibt.

NSIS wäre auch noch eine Alternative. NSIS Wiki Register Fonts - NSIS

Wie denn wohl sonst? ;) Um wirklich alle Links zum Thema zu haben: How to increase the Exchange Server 2003 Service Pack 2 18-gigabyte database size limit

Damit sind zwar die Dateien kopiert, aber die Schriftarten sind dennoch nicht installiert/registriert und tauchen auch nicht unter "HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Fonts" auf. Das geschieht nur beim Kopieren über den Explorer automatisch. Ist die Installation der Schriften über MSI-Packages vielleicht eine Option?

Doppelpost. Hier geht´s weiter: http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/zertifikat-erstellen-ts-farm-162992.html

Hallo SCPE, gibt es bei euch auch Betriebssysteme? Wenn ja: welche? Waren doch etwas wenig Infos, die du gegeben hast. Aber statt der statischen Zuordnung kannst du dir bei den passenden Voraussetzungen die GPPs mal anschauen. CSE 943729 (GPP Group Policy Preferences), RSAT und die neue GPMC GPP - Group Policy Preferences / Gruppenrichtlinien Einstellungen Die Ausgabe von "net use /?" würde deine Frage zwar schon beantworten, aber folgender KB-Artikel beschreibt es ganz genau. How to print to a network printer from an MS-DOS-based program in Windows XP