Stephan Betken

Besser sofort die Updates einstellen (sonst kommen in zwei Jahren noch Fragen zu Migrationen auf 2007). ;)

Hmm, bei 2003 geht es jedenfalls. Ich würde jetzt aber nicht beschwören wollen, dass das auf 2000 auch definitiv der Fall ist.

Ui, gab also doch Neuigkeiten in den letzten vier Tagen. ;)

Oder so ähnlich. Könnte auch SP2 mit UR1 sein. @Norbert Oder war der Smilie für einen absichtlichen Zahlendreher?

RRAS ist da ebenfalls unproblematisch und verrichtet normalerweise einfach weiter seinen Dienst.

Entweder ist deine Theorie falsch oder die haben mich vergessen. Na ja, diese Woche warte ich noch mal ab.

Hallo salomon, zu rechtlichen Fragen können und dürfen wir keine Aussagen treffen. Wende dich dazu an den Rechtsberater deines Vertrauens.

Nun ja, deshalb gibt es ja dank Virtualisierung die Option, zwei VMs bereit zu stellen. Die eine für Office und die andere für die anderen 20 Outlook-Clients. Über Sinn und Unsinn könnte man dabei aber streiten.

Wie sieht die Freigabeberechtigung denn aus?

Na, komm schon. Jetzt weißt du es zumindest für's nächste mal. :)

Ich warte auch noch.

Vergiss die gemeinsame Nutzung der Internetverbindung. Nimm den vorgesehenen Assistenten, falls der zweite Port nur für den Internetzugang genutzt wird. How to configure Internet access in Windows Small Business Server 2003 Ansonsten hilft nur die manuelle Einrichtung des RRAS und das Hinzufügen einer Route auf dem Internetrouter.

Hallo Peter, möglich ist es zwar, aber glaub mir einfach, dass du das nicht wirklich willst. Hier etwas zum Lesen, warum du eigentlich nach AGDLP oder AGUDLP suchst. ;) Gruppenbereich Group Type and Scope Usage in Windows LDAP://Yusufs.Directory.Blog/ - Gruppen AGDLP - Wikipedia, the free encyclopedia

Na ja, kommt drauf an... Falls bestimmte Software vorhanden ist, dann eventuell schon. Obwohl der TO es nicht erwähnt hat dennoch mal ein Beispiel (wobei das nur bei mehreren Subnetzen wirklich interessant ist): Exchange Server 2003 and Exchange 2000 Server require NetBIOS name resolution for full functionality

Wenn es dir nur darum gehen sollte, dafür brauchst du kein anderes Server-OS. Das Server-OS hat nichts mit dem Client-OS zu tun.

Ein Dual-Core und 4 GB RAM für 3 VMs oder pro VM? Letzteres wäre etwas wenig, ersteres hingegen absolut grausam.

Warum behältst du es dann nicht so bei, wie es jetzt ist?

Hallo Jidddooo, herzlich willkommen an Board. Hast du denn eine zusätzliche Software-Firewall installiert? Zugriff auf interne Ressourcen klappt? (Zum Beispiel das Webinterface des Routers.)

Eigentlich meine ich den einzig supporteten Weg: Den Assistenten, der den SBS anhand der eingegebenen Parameter konfiguriert. Wenn er das nicht tut, dann ist irgendwas im argen und muss behoben werden. Aber die Nutzung der Assistenten ist beim SBS eigentlich zwingend. Inwiefern hat der Assistent denn was zerschossen? Edith: Verwalten der Konnektivität mit der Windows SBS-Konsole

Das war mir schon klar, daher habe ich es ja geschrieben. Für Präsentationen solltest du Fernwartungstools aber besser ganz vergessen. Das wird nichts.

In der SBS-Konsole irgendwo unter Netzwerk.

"Nur 2 User" reicht aber eigentlich fast immer aus (es sei denn, dass man damit Präsentationen machen möchte). Ansonsten ist Dameware dafür gut geeignet, wobei das noch einiges mehr kann.

Jetzt, wo ich gerade noch mal lese. Du könntest Outlook über den Autostart starten. Aber in einer TS-Farm gibt es ja wahrscheinlich eh Ordnerumleitungen oder servergespeicherte Profile, so dass die Einrichtung "nur" einmalig pro User vorgenommen werden müsste.

Hat der Kollege das von Hand eingerichtet oder den dafür vorgesehenen Assistenten verwendet (was eigentlich zwingend notwendig ist)?

Wobei "cmd.cmd" genauso praktisch wäre. ;)