Jump to content

Stephan Betken

Expert Member
  • Gesamte Inhalte

    4.701
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Stephan Betken

  1. Off-Topic: Okay, dann bleiben wir bei "Schon wieder..." :D
  2. Off-Topic: Weil ich die Frage nicht mit "Wie immer also..." anfangen wollte. :p :D
  3. Exchange 2010 habe ich mittlerweile bei zwei kleinen Kunden im Einsatz und bisher ist nichts Gravierendes aufgetreten. Läuft gut. Für Exchange 2010 benötigt man zwingend ein aktuelles Server-OS und demnach auch CALs für das OS. Exchange 2007 auf 2003x64 wäre zwar möglich, aber wenn es nicht direkt um x-tausend CALs geht, dann sollte die aktuellste OS-Version eingesetzt werden. Fehlender Mainstream-Support beim OS kann auch schnell teuer werden. EDIT: @Brainstorm Schon wieder ein Beitrag im Nachhinein editiert? ;)
  4. Hallo Tom, existiert der alte Server noch im Netz? Wenn nicht, dann erstelle im DNS einem Alias, der auf den neuen Server zeigt. In solchen Konfigurationen sucht Outlook bei mir immer nach dem Server Exchange, dieser ist aber immer nur als Alias vorhanden. Aber bei Nutzung von Aliasen muss man die Konfigurationsdatei nicht ändern. ;)
  5. Hallo ede, herzlich willkommen an Board. Warum hast du mehrere Schnittstellen, die auf beiden Seiten denselben Endpunkt haben? Da ist eine Mehrfachverbindung ja unnötig. Oder habe ich dich missverstanden?
  6. Hallo Daniel, ich bin mir gerade nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe. Intern funktioniert also alles und der SBS kann "nur" keine Verbindung zu einem externen SMTP-Server aufbauen?
  7. Ich würde auch empfehlen, direkt Exchange 2010 einzusetzen. Läuft auch ohne SP1 sehr gut. ;)
  8. PN mit meiner Bankverbindung ist unterwegs. :cool:
  9. Und mehr Geld. Sagt zumindest der Bekannte mit der Tankstelle. ;)
  10. Mehrfach getestet. Funktioniert definitiv.
  11. Stephan Betken

    OMA Fehler

    Ja, das haben wir gestern bei beiden Threads schon verstanden. Da es noch immer das Problem von gestern ist oder stark damit zusammen hängt, solltest du in dem vorhandenen Thread bleiben und vielleicht auch auf Rückfragen antworten. http://www.mcseboard.de/windows-server-forum-78/active-sync-161272.html
  12. Wenn du mehrere Domänen hast, dann hast du doch auch keine synchronisierten Profile und Home-Verzeichnisse. Warum also sollten die bei nur einer Domäne synchron sein müssen? Warum eigentlich überhaupt servergespeicherte Profile?
  13. Mich würde eher interessieren, wie man das konfigurieren will. ;)
  14. Hallo kwakS, die Migration ist soweit komplett abgeschlossen, dass die SIDhistory gelöscht werden kann? Danach sollte es dann wieder funktionieren.
  15. Ah...okay. Danke für die Info. Das war mir jetzt doch neu. Aber doch etwas ungünstig, dass der von mir gepostete KB-Artikel noch vorhanden bzw. nicht überarbeitet wurde. (Mail an MS ist raus.)
  16. Nun, du darfst auch gerne nachsehen. :D
  17. SP2? Für Exchange 5.5 oder 2000? Schau mal, ob das zutrifft: Exchange ActiveSync and Outlook Mobile Access errors occur when SSL or forms-based authentication is required for Exchange Server 2003 Würde zumindest gut zu der Meldung "Result" im Eingangspost passen. ;)
  18. Warum reicht ein Thread nicht? Doppelpost: http://www.mcseboard.de/ms-exchange-forum-80/active-sync-klappt-161260.html
  19. Der Name der Software würde mich auch interessieren. Da fallen die Großen zumindest schon mal weg, denn die können das. (Turbomed, MediStar, Albis)
  20. Moin, unter 2008 ging nur noch das Restore, bei 2008R2 geht aber auch das nicht mehr. Windows Server 2008 R2 and Windows 7 cannot restore NTBACKUP volumes created by prior versions of Windows
  21. Ein Hardware-Bereich ist bestimmt interessant in Bezug auf Storage-Systeme, Switches, Router, Firewalls, usw. Was Server und Workstations angeht ist dann allerdings fraglich, wieviele ihre Eigenbaukisten auf einmal so nennen.
  22. In den Empfangseinschränkungen der Connectoren jeweils die berechtigten User für die einzelnen Connector eintragen und es sollte wie gewünscht funktionieren (Standardmässig natürlich dann ablehnen).
  23. Ja. Bisher war es über den Smarthost von 1und1 möglich, Nachrichten zu verschicken, selbst wenn die Domain woanders lag. Kann also durchaus sein, dass die Mails bisher auch nur über einen Connector verschickt wurden. Keine Ahnung, ob 1und1 da was umgebaut hat. Warum liegen die Domains denn überhaupt bei verschiedenen Providern?
  24. Bei "geht nicht" hilft immer noch Trick 17 (irgendwie quick-and-dirty) und bei "geht absolut nicht" gibt es auch keine unsupportete Möglichkeit, da doch irgendwie was zu machen. ;) :D :cool:
  25. Hallo Aehrfoordt, wie sind die Connectoren denn konfiguriert. Das musst du ja eigentlich über die Berechtigungen gemacht haben. Anscheinend haben die Benutzer aus Firma1 auch die Berechtigung Mails über den Connector von Firma2 zu versenden.
×
×
  • Neu erstellen...