Stephan Betken

Schau dir mal XenDesktop an. Dank OS Single Image Management entfällt die Notwendigkeit einzelne Windows-Instanzen zu aktualisieren. ;) http://www.citrix.de/produkte/schnellsuche/xendesktop/editionen/ http://www.citrix.de/produkte/schnellsuche/xendesktop/skalierung/

Hallo Gismo, der Dienstleister sollte sich mal besser imformieren. Der FFL muss mindestens Windows 2003 und der Schema-Master mindestens Windows 2003 SP1 sein (also nichts mit 2008er-FL). Exchange 2010 läuft aber nur auf Windows 2008 SP2 oder neuer. Exchange 2010 Prerequisites: Hilfe zu Exchange*2010 Die DCs auf Windows 2008R2 zu bringen hat zwar Vorteile, aber notwendig ist es nicht. Aber man kann es ja dennoch einplanen. ;)

Hallo bobbele66, so ganz verstehe ich noch nicht, wofür du die Netze so verbinden möchtest. Kannst du das genauer definieren? Und nur, weil die Verbindung zu einem TS Performancetechnisch in Ordnung ist, dann heißt das noch nicht, dass diese auch für direkten Zugriff ausreichend ist. Bei einem ADSL 2000 auf der einen Seite kann es schnell zu Engpässen kommen. Wenn es nur um AD-Replikation geht, dann ist es aber ausreichend. Ich kenne jetzt deinen Router nicht, aber wenn der Site-to-Site-VPNs unterstützt, dann könnte ein identischer Router im zweiten Standort das "Problem" lösen.

Was ja bedeutet, dass das SP2 auch funktionieren würde. ;)

Wenn Browser gar nicht funktionieren würde, dann würde ich erst mal den WinSock-Katalog zurücksetzen. Ist vielleicht ein Versuch wert. netsh winsock reset

Sind denn auch die Updates installiert, die nach dem SP2 kamen? BIOS aktuell?

Bei dem SBS 2003 muss man wirklich die Lizenzkeys eingeben und aktivieren. Ich verkneife mir aber jetzt mal die Frage, wofür das denn wichtig ist. Hol dir eine Windows Server 2008 R2-Lizenz und nutze das Downgrade auf Windows Server 2003 R2, dann bist du lizenztechnisch sauber (und hast die Option, später 2008 R2 einzusetzen).

Hallo Magnus, es ist zwar technisch ohne Probleme möglich, aber man darf die Nachteile nicht außer acht lassen. Einer wäre die Lizenzierung: Du benötigst dann für jeden User eine SBS-CAL. Das wäre je nach Useranzahl eine Summe, die man nicht unbedingt zusätzlich investieren möchte, wenn auf Exchange verzichtet werden kann. Spätestens beim Erwerb von Zusatzlizenzen dürfte Windows Server Standard günstiger sein. Und da bietet sich dann doch der Windows Server 2008 R2 an (obwohl auch neue CALs benötigt würden, welche aber deutlich kostengünstiger sind). ;)

Ohne die Anforderungen kann man dazu nunmal nichts sagen. Wie lauten denn die Anforderungen? Das sollte man doch auch irgendwie kurz beschreiben können.

Hallo frieda, die Nutzung von LCR wäre vielleicht schon im Ausgangspost eine Erwähnung wert gewesen. ;) Zum Thema LCR und Windows Server Backup : Dale Hardin : VSS backup using Windows Server Backup on Exchange Server 2007 SP2 fails when LCR or SCR is enabled

Hallo zusammen, Windows 98 kann die DNS-Einträge nicht selbst registrieren, aber es gibt vereinzelt Dokumente, wo gegenteiliges behauptet wird (auch von MS). Windows 98 selbst ist ja auch erst mal der Meinung, dass es das kann (siehe auch Windows 98 Clients Not Registered with Dynamic DNS). Es gibt doch bestimmt auch irgendeinen Server in der genannten Aufgabe. Für Verwaltungsaufgaben nutzt Windows 2000 oder höher für den Zugriff erstmal DNS, daher müssen die NT-Computer halt im DNS registriert sein. Die 98-Kisten können ja eh irgendwie nichts (und haben standardmässig nicht mal ein Computerkonto), so dass auf diese auch nicht zugegriffen werden muss.

Den 2003er kannst du auch noch länger machen, da die Prüfungen sich nicht auf der Liste befinden. Da hat Lian sich wohl verguckt. ;)

Hallo berndg, herzlich willkommen an Board. Der von dir genannte Pfad ist nicht wirklich ein Ordner, daher kann dort auch nichts gespeichert werden. Der Desktop für alle Benutzer befindet sich unter C:\Users\Public\Desktop.

Ja, jedes mal ohne Probleme. Äh, moment.... du meinst mit einem POP-Connector? ;) Nein, nie getestet. Ja ja, momentan gibt es einige Grippeverteiler. ;) :D :D

@borr Da müsste noch eine Menge am meinem Garten gemacht werden. Es wäre kein Problem, wenn du nur sonntags dafür Zeit hättest.

Ein großer Anbieter würde mir da pauschal einfallen. https://www.microsoft.com/online/de-de/exchange-hosted-services/archive.mspx

Nächstes mal schliess die Zitate bitte in QUOTE-Tags ein, dann ist es besser verständlich. Natürlich kannst du dafür auch den Button "Zitat" nutzen. ;) POP3 aber auch nicht. Und, so wie es aussieht, musst du dich wohl trotzdem für eine temporäre Lösung entscheiden. Den Host- oder ALIAS-Eintrag muss man eh im externen DNS-Server einpflegen. Du kannst natürlich auch die DynDNS-Adresse als MX festlegen, aber sobald die feste IP-Adresse vorhanden ist, musst du dann zusätzlich auch den MX-Eintrag ändern anstatt nur den ALIAS durch einen Host-Eintrag zu ersetzen. Da geht es POP3-Mailabruf. Damit kenne ich mich nicht aus. ;)

Die oben genannte Möglichkeit nicht in Ordnung? ;)

Ja, so kann man das auch nennen (aber sie waren halt mal richtig). ;)

Ihr seid zu zufrieden? Läuft´s zu gut und ihr habt zuwenig Arbeit damit? ;) :D

Die Beschreibungen der FL würde ich aber als überholt bezeichnen. ;)

Hallo Peter, auch vorherige Versionen bringen Backup-Software mit. ;) Zu 1. Mal getestet: Läuft eigentlich zuverlässig, aber ich benutze es nicht Zu 2. + 3. Warum erklären, was andere schön beschrieben haben? Nick King : Bare Metal restore with SBS 2008 running virtualized (Ist in physischen Umgebungen identisch.) Zu 4. Ich persönlich bevorzuge noch immer die Bandsicherung, die die integrierte Funktion nicht beherrscht (daher auch die erste Antwort). -> BackupExec for SBS und LTO

Beim SBS setzt man doch eh (bzw. sollte man tun) den Host-Eintrag remote.domain.tld und nutzt diesen als MX. Übergangsweise kann statt eines Hosteintrags mit der IP auch ein ALIAS, der auf den DynDNS-Namen verweist, genutzt werden. Dann funktionierts auch mit einer dynamischen IP. Würde ich aber auch nur nutzen, wenn der Server sofort stehen soll und die feste IP noch dauert, um POP3-Übergangslösungen zu vermeiden.

Hallo Houbi, ob Citrix von der entsprechenden Software unterstützt wird, musst du schon den Hersteller der CAD-Software fragen. Aber genaueres kannst du eh nur mittels Testumgebung bzw. Pilotprojekt herausfinden. Aber statt XenApp solltest du dafür lieber direkt XenDesktop 4 ins Auge fassen.

Ich hab die Prüfung quasi als Jahresabschluss am 30.12. abgelegt. Nach den letzten Aussagen hatte ich Schlimmeres erwartet, aber war wirklich schon ein Fall für sich. Aber mehr kann ich dazu auch erst sagen, wenn die Ergebnisse da sind. Aber die 2 Wochen bis zur Pro-Prüfung werde ich wohl auch noch sinnvoll nutzen. ;)