Deejoy

Meinen Job als Reinigungskraft kündigen zum Chef rennen ihm erzählen das ich jetzt ITler bin und ne ganz tolle Lösung habe

@NorbertFe Es geht hier nur um eine Fallstudie was möglich ist was nicht. Das ganze soll ja nicht aktiv umgesetzt werden. Als unmöglich würde ich es ja nicht bezeichnen denn mit Office365 geht es ja auch also nicht unmöglich. Die Frage ist eben nur ob es unmöglich ist ohne eine VPN oder dann doch noch ein DC gehostet werden soll. Es gibt ja oft viele wege die zur Lösung führen. Unsichere Methoden will ich in die Fallstudie auch mit rein nehmen

Hi, ich suche nach alles möglichen Fallstudien wie ich einen externen Exchange mit dem lokalen Domaincontroller verbinden bzw. synchronisieren kann. Unternehmen A hat Lokal einen Domaincontroller stehen und möchte den Exchangeserver in Eigenverantwortung in einem externen RZ hosten aufgrund der Erreichbarkeit, Anbindung etc bla bla. Nun kann man jeden User per Hand auf dem Exchange Pflegen oder sich einen VPN tunnel bauen und darüber den Exchange anbinden. Welche Möglichkeiten besten denn noch. Sowohl sichere als auch unsichere Methoden ?

http://nssm.cc/ damit klappt auch wunderbar mit den richtigen Einstellungen. NSSM ist eigentlich perfekt

Man muß den EA einmal einrichten im Chart und einstellen. Wenn ich den MT4 dann schließe und wieder starte, startet der MT4 es mit den vorherigen Einstellungen also auch mit dem EA. . Wo genau der MT4 diese Einstellungen abspeichert weiß ich leider auch nicht. Ich denke mal das er das in seine cache Datei oder ähnliches macht die kann man aber nicht auslesen. Hab schon das halbe Internet abgesucht aber dazu auch nicht viel gefunden. Das mit dem process Monitor ist mal ne gute Idee mal schauen ob der mehr Infos bringt. Ich meine aber da nix weiter gesehen zu haben ... So ich glaub ich hab die Lösung gefunden bin aber noch am testen So Prozess einfach mit /portable starten dann klappts dann zieht er sich auch die Config die er haben soll

Da der EA keine einzige Order ausführt was er hätte tun müssen weiß ich das er nix macht, bzw dies mit irgendwelchen anderen Settings

Ja ist immer der gleiche User. UAC ist abgeschaltet. Bei AllwayUp gibts eben die möglichkeit den shadow zu laden dort seine einstellungen vor zu nehmen und dann läuft alles http://www.coretechnologies.com/products/AlwaysUp/Apps/RunMetaTrader4AsAService.html Na das es eben eine Automatische Anmeldung ist mit all seinen Sicherheitsrisiken. Auch wenn es erstmal die einfachste Lösung wäre.

Ja es geht nur um den Metatrader ;) . Der wird bekanntlich von Metaquotes entwickelt und das sind Russen die wollen mir jedoch immer nen Kompletten Server verkaufen was aber uninteressant ist da ich ja kein Broker bin. Ok Anforderung ist relativ einfach. Der MT läuft auf einem Server und sofern dieser mal neugestartet werden muß soll der MT nach dem Neustart automatisch starten. Soweit so gut läßt sich beides via Dienst bzw. Taskmanager realisieren. ABER Der Dienst oder Prozess je nachdem wie man es automatisiert greif dann nicht auf die Einstellungen zu und somit laufen die EA's (Expert Advisor) nicht die der MT eigentlich ausführen sollte. Öffnet man den MT manuell nimmt seine Einstellungen vor schließt ihn und öffnet ihn wieder manuell startet er genau mit diesen Einstellungen. Der Dienst oder Prozess greift aber nicht auf diese Einstellungen zu warum auch immer. Die scheinen in irgendeinem anderen shadow zu liegen

Ja schon klar dort findet man jedoch einen Eintrag der AllwayUp selbst als Dienst startet mit ein paar Parameter die jedoch auch zu Allways up gehören. Gar nichts interessiert die auch nicht wirklich das sind Russen. Ich bin schon froh wenn ich halbwegs Informationen dazu finde was alles beim Update gefixt oder wurde. Nicht wirklich gut aber dann wirds wohl doch etwas schwerer. .

Ja Allway up habe ich getestet da läuft es auch mit. Mir gefällt deren Lizenzbedingung nur nicht. Wie gesagt an den 50$ pro Lizenz soll es nicht liegen da ich eh mehrere bräuchte haben die dafür ja entsprechende Angebote. AllwaysUp startet das über sein eigenes Program als Dienst da findest in der Registry keinerlei Einträge zu das wäre ja auch zu schön wenn es so einfach wäre. JA sc.exe ist bekannt und wie ich es als dienst einrichte auch. Ob ich als Prozess via taskmanager starte oder als dienst der MT4 greift nicht auf die Daten zu die er braucht zum arbeiten. Das ist aber so ein Problem vom MT4 selbst. Eventuell ein Lösungsansatz. Gibt es einen Paramtere bzw. wie kann ich zu einem Dienst das Programm nachträglich mit der Grafischen Oberfläche starten.

@Expert Member Es muß einen weg geben mit AlwaysUp funktioniert es ja hab nur noch nicht rausgefunden was die da genau machen. Hätten die nicht so ätzende Lizensbedingungen würde ich mir das Program ja kaufen aber dieses ewige Registrieren und deregistrieren geht mir auf den Keks @Daniel Ja und das mit dem Logon wollte ich eigentlich vermeiden wäre natürlich die Lösung C wenn alles andere nicht geht. Bin auch gerne Bereit eine Software zu kaufen die das macht sofern ich mich beim kauf nicht gleich komplett ausziehe muß

Es ist der Metatrader 4 http://www.metatrader4.com/ . Auch über den Taskmanager zu starten funktioniert nicht. Der Prozess ist zwar gestartet jedoch tut das Programm nichts. Leider ist das Programm auch sehr mager dokumentriert und sowas wie startbefehle kennt es nicht, bzw ich kenne sie nicht

Bereits am Testen ob das zuverlässig funktioniert ...

Hi, welche Möglichkeiten gibt es ein Programm nach dem neustart eines Server automatisch zu starten ohne sich anzumelden ? Es als Dienst laufen zu lassen habe ich bereit versucht das will nicht. Gruß Deejoy

oder so :D ... Danke

Hi, ich suche ein VBScript das alles Logfiles löscht die sich im Ordner und allen Unterordner befinden. Beispiel: C:User\AppData\Roaming ab hier soll er jeden Ordner nach *.log durchsuchen und diese dann löschen. Sofern die Log Datei noch in Benutzung ist soll er trotzdem weiter machen und diese dann einfach ignorieren. Gruß Deejoy

na die Updates die eben vorhanden sind. die Downloaddateien habe ich aber gelöscht und es erklärt auch nicht die große bei der blankoinstallation wo ich nichts gemacht habe

Hi, bin gerade dabei mich mal mit Imagex zu beschäftigen. Nach dem ich dann das erste Image erstellt hatte war ich etwas von der größe erschrocken. Knapp 8 GB groß und das obwohl gerade mal ein paar Updates und Office installiert war. Um mal ein Vergleich zu einem "normalen" Image zu bekommen hab ich Windows 7 installiert und direkt davon ein Image erstellt. Auch dies war fast 6 GB groß und das mit /compress maximum. Ich bin eigentlich davon ausgegangen das es annähernd die größe der install.wim von der DVD erreicht. Dem ist scheinbar nicht so. Mach ich da irgendwas falsch oder ist das normal das die so aufgebläht sind ? Gruß Deejoy

Ja könnte ich... . Aber das Spamaufkommen ist hier nicht wirklich hoch so dass der Standartfilter bisher ausgereicht hat. Sollte es wirklich mehr werden setze ich ein Spam Gateway davor ...

Der Klügere gibt nach :cool:

hab es erstmal hiermit gelöst bevor ich jetzt noch mit nem Admin über leerzeichen diskutiere ... Gruß Deejoy

Sinnfrei schon das muß ich aber nicht entscheiden. Mein Problem ist das alle Validatoren mir sagen deren Syntax ist korrekt nur der Exchnage meint es wäre nicht so Gruss Deejoy

Hi iDiddi, Absenderdomain ist as-infodienste.com. hier mal der komplette Auszug Received: from server34.liquidpixels.eu (188.40.251.45) by MX1.domain.de (192.168.129.4) with Microsoft SMTP Server id 14.2.247.3; Fri, 20 Jul 2012 15:51:05 +0200 Received: from localhost (localhost [127.0.0.1]) by server34.liquidpixels.eu (Postfix) with ESMTP id 6733A1E0008 for <a.solar@domain.de>; Fri, 20 Jul 2012 15:50:59 +0200 (CEST) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at server34.liquidpixels.eu Received: from server34.liquidpixels.eu ([127.0.0.1]) by localhost (server34.liquidpixels.eu [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id 9SH-I0B80DgJ for <a.ruff@domain.de>; Fri, 20 Jul 2012 15:50:59 +0200 (CEST) Received: by server34.liquidpixels.eu (Postfix, from userid 5007) id 25D691E000A; Fri, 20 Jul 2012 15:50:59 +0200 (CEST) To: <a.ruff@domain.de> Subject: AS-CC, Herr Sebastian : , MIME-Version: 1.0 X-Mailer: Rmail <http://www.phpguru.org/> From: "cc@" <as-infodienste.com cc@as-infodienste.com> X-Priority: 1 X-MSMail-Priority: High Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: 7bit Message-ID: <m7gp4z.av3o3v@ssl.as-infodienste.com> Date: Fri, 20 Jul 2012 15:50:59 +0200 Return-Path: web9@server34.liquidpixels.eu X-MS-Exchange-Organization-AuthSource: MX1.domain.de X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous Received-SPF: Fail (MX1.domain.de: domain of as-infodienste.com cc@as-infodienste.com does not designate 188.40.251.45 as permitted sender) receiver=MX1.domain.de; client-ip=188.40.251.45; helo=server34.liquidpixels.eu; X-MS-Exchange-Organization-SCL: 5 X-MS-Exchange-Organization-PCL: 2 X-MS-Exchange-Organization-Antispam-Report: DV:3.3.5705.600;OrigIP:188.40.251.45 Gezwungermassen muß ich Mail auch durchlassen da von die von denen nunmal wichtig sind ansonsten würde ich es trotzdem gerne blockieren. Hab auch schon mit denen mal drüber gesprochen aber deren Admin ist der Meinung das der Eintrag soweit korrekt ist. Ich seh da soweit auch eigentlich keinen Fehler. Andere SPF Einträge werden vom Exchange soweit ja auch korrekt erkannt. Nun war die überlegung ob MS da wirklich irgendwas falsch interpretiert oder mit irgendeinem Format probleme hat.

Hi, wir haben den Sender ID Check im Exchange 2010 aktiviert und der ist bei einem Absender der Meinung sein SPF Eintrag würde nicht stimmen. Schau ich mir den Eintrag jedoch an passt eigentlich alles die Domain ist der IP entsprechend eingetragen. Wieso ist der Exchnage da anderer Meinung ? Hier der Auszug : X-MS-Exchange-Organization-AuthAs: Anonymous Received-SPF: Fail (MX1.domain.de: domain of as-infodienste.com cc@as-infodienste.com does not designate 188.40.251.45 as permitted sender) receiver=MX1.domain.de; client-ip=188.40.251.45; helo=server34.liquidpixels.eu; Gruß Deejoy

Da kann ich dir glaub nur raten ein neues Zertifikat die von Startssl erstellen zu lassen. Bei mir jat das alles nie geklappt. Selben Probleme wie bei dir auch. Zertifikat wurde zwar angezeigt aber konnte nicht von den entsprechenden Stellen genutzt werden. Warum wieso habe ich bis jetzt auch nicht rausgefunden. Daher Speicher ich nach der installation die Zertifikate einfach noch mal extra ab (export). Setz ich den Server neu auf brauch ich das Zertifikat nur noch zu importieren und gut ist.