-
Gesamte Inhalte
1.006 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von BuzzeR
-
-
Verdammte Tat ... es funktioniert. Bidirektionale, transitive Trusts und eine, wie von
Dir angegebene Domänenstruktur.
A vertraut B.
B vertraut A.
B vertraut C.
C vertraut B.
A vertraut C.
C vertraut A.
Universal Group Memberships werden über GC repliziert, aber nicht gecached.
XP - Clients warten auf's Netzwerk.
Replikationstopologie ist erfaßt und verifiziert.
Replikation läuft fehlerfrei.
Frage: Wo liegen die Unterschiede?
LG
Marco
-
Habe gelogen, sind nämlich die Wertigkeiten von 0 - 5 und zwar unter
HKLM\System\CurrentControlSet\Services\NTDS\Diagnostics. ;)
Wobei steigende Wertigkeiten auch mehr Debug-Info bedeuten und wenn ich
sage mehr Infos, dann meine ich das auch so. Solltest Du nicht unbedingt
über einen längeren Zeitraum mitlaufen lassen, denn sonst wird Dir das Log
ziemlich vollgepumpt.
So, muß jetzt weiter meinen Forrest zusammenzaubern ... bis spädda. ;)
LG
Marco
EDITH: Siehste, habe ich Deine Edith garnicht wahrgenommen. ;)
-
Hi Christoph,
ja, mich wurmt das, denn ich betreue ja schließlich ähnliche Szenarien und daher
würde ich gerne wissen, wieso es bei Dir zu solch einem Verhalten kommt.
Vielleicht sitze ich ja demnächst vor dem selben Problem und daher ist es für mich
von Interesse, etwaige Fehlerursachen im Vorfeld zu kennen.
Es gibt da einen Registry - Key, bei welchem Du den Debug - Level von 1 - 5 angeben
kannst. Suche ich mal eben wacker raus. Bis gleich ...
LG
Marco
-
Getz isset soweit ... baue den Zinober getz selber nach. ;) Das fuchst mich
jetzt. Verstehe das nämlich nicht ganz ... denn wenn die bidirektionalen Trusts
funktionieren, AD und GC korrekt repliziert werden, dann sollte es da keine
Probleme geben ... chon komich.
Ihr habt aber die Trusts wirklich gecheckt und die Replikationstopologie
mittels replmon mal nachvollzogen, bzw. Euch die Replikation mittels
RegHack loggen lassen? Und das lief wirklich ohne Probleme? Hmmm -
ich sehe ja das Problem bei den Trusts ... mal schauen ... stecke da
halt gerade nicht so richtig drin ... leider ... :D ... aber gleich.
Marco
-
Wenn überhaupt, dann würde das so bei mir aussehen ...
Wobei der Server sein internes DSL-Modem nicht
mehr benötigt. Was ist das denn überhaupt für
ein Router ... Marke / Typ?
Marco
EDIT:
Nun, leuchtet mir nicht so sehr ein, was Du da überhaupt
machen willst und wieso, aber das ist ja garnicht die
Frage und eigentlich auch egal. Mache mich getz vom
Acker ... muß inne Kiste. ;)
-
Hallo Martin,
dass was Du da vorhast ist so ziemlich die ungeschickteste Lösung die man
fabrizieren könnte. Du willst also einen DC ungeschützt ans Netz klemmen. :shock:
Das bereitet Freude. :suspect:
Wozu eigentlich, sehe da keinerlei Gründe für?
Gruß
Marco
-
Hallo Andie,
ich darf mich meinen Vorrednern auf ganzer Linie anschließen, habe aber mal die
wichtigen Informationen von Dir aufgegriffen und basierend darauf die Domäne
dokumentiert.
Hier das Ergebnis ...
..., aber Spaß beiseite. Zur Dokumentation und Inventarisierung von Netzwerken und
Domänengibt es viele Tools, wie z. B. Visio ( wie im oberen Fall ), oder Aida32,
LogInventory und viele, viele mehr.
Tip 1:
Eine Boardsuche zur Dokumentation und Inventarisierung bringt viele sehr
interessante Ergebnisse.
Tip 2:
Ebenfalls gibt es hier im Board auch viele Tips zum Design von Domänen
und Netzwerkinfrastrukturen.
Tip 3:
Schreibt Euch auf, was ihr an Server-Diensten benötigt und recherchiert
basierend darauf die neusten Daten zu den jeweiligen Systemanforderungen.
Tragt also die Daten zusammen, damit ihr erst einmal abschätzen könnt, wie
viele Server ihr benötigt - und die benötigt ihr auf jeden Fall.
Das soll es erst einmal gewesen sein ...
Gruß
Marco
-
-
Amelden als der von Dir erstellte Anwender und dann ...
su -c "vi server.ini"
Wüßte allerdings nicht, dass Du als root eine Datei/Verzeichnis nicht zu sehen
bekommst. Liegt wohl daran, dass Du im falschen Verzeichnis geguckt hast.
LG
Marco
-
Schade ... war dann nur ein netter Versuch. ;)
Marco
-
Hallo Christoph,
hatte das selbe Problem. Nachdem ich sowohl das Caching der Benutzerdaten
abgestellt hatte, als auch via GPO die XP Clients angewiesen habe auf das
Netzwerk zu warten, löste sich das Problem in Luft auf.
Auch bei mir konnte ich vorher effektive Berechtigungen, Membership usw.
abfragen und alles wurde korrekt angezeigt ... trotzdem Zugriff verweigert, bis
ich das o.a. durchgeführt hatte.
LG
Marco
-
Schön. :)
LG
Marco
-
Ich würde mir auch mal solche Fragen stellen ... sind m. E. auch nicht unwesentlich.
Wenn ich in meinem Unternehmen durch Produktdiversifikation ein weiteres Standbein
aufbauen möchte, kann ich das auf der vorhandenen informationstechnischen Infrastruktur
sinnvoll, performant und wachstumssicher abbilden?
Wenn ich neue Absatzmärkte für mein Unternehmen erschließen möchte, bietet mir dann
meine IT die dafür nötige Flexibilität? Heute B2C und Morgen B2B mit seinen daraus
resultierenden Konsequenzen - schafft meine vorhandene IT das?!
Wie wichtig ist mir Kundenzufriedenheit und Kundenbindung? Kann ich heute schon
CRM - Lösungen betreiben, die meine Bedürfnisse und die Erwartungen der Kunden
erfüllen?
Die Flexibilität eines Unternehmens ist ein wesentlicher Erfolgsfaktor und wer sich
schnell auf Marktänderungen einschießen kann ist auch einen Schritt schneller als
die Konkurrenz. Nicht nur für sich, sondern auch für seine Klientel.
IT ist Werkzeug - nicht mehr, nicht weniger. XP bietet mir auf Clientside die Sicherheit
moderne Business-Lösungen zu betreiben und das ist schon ein wesentliches Kriterium,
was mir meine Wahl für XP schon weitaus leichter gestaltet.
So, das waren jetzt mal einige Denkprozesse die ich angestrengt hätte, wenn ich mir
überhaupt eine Wahl zum Pro und Kontra XP gestellt hätte. ;)
LG
Marco
-
Hi.
Ja, das ist möglich, aber dazu solltest Du auf dem neusten Patchlevel sein. Also mindestens
SP4 sollte installiert sein - glaube ich.
Beim anlegen eines neuen Device kannst Du unter Device Configuration dann die Option
File System Device vorfinden.
Disk-Staging (D2D2T) wird eigentlich ab r11.5 unterstützt.
Schau aber mal selber bei ca vorbei.
LG
Marco
-
Hi,
nun für Dich sollten wohl das 2460 und das 2675 RFC von Interesse sein.
Vielleicht hilft's ja.
Weiterführende Verweise:
1. http://www.faqs.org/rfcs/rfc2460.html
2. http://www.faqs.org/rfcs/rfc2675.html
LG
Marco
-
@mcse_killer76
Das ist genau das, was ich sage. Wenn Dein eingeschätzer Marktwert, aufgrund Deiner
erbrachten Leistungen nun einmal hoch anzusiedeln ist, dann ist eine adäquate
Gehaltsvorstellung auch in Ordnung. Ob sie dann von Seiten der Arbeitgeber als
angemessen betrachtet wird, steht auf einem ganz anderen Blatt, wie Du schon
völlig richtig angemerkt hast.
Leider wird die eigene Gehaltsvorstellung immer seltener von potentiellen
Arbeitgebern hier in DE als angemessen erachtet.
LG
Marco
-
@dauerpraktikant
Hä? Es ist meine Meinung, dass dieser Thread als solches trügerisch ist, vor allem
für Mitglieder, die sich gerade an den MCSE machen und dies versuche ich zu
verdeutlichen und verallgemeinere dementsprechend, falls es Dir aufgefallen
sein sollte.
Dies ist ein Forum und keine One-Man-Show, sondern sollten die Beiträge schon
auch im Hinblick auf das Allgemein-Interesse verfaßt sein. Aber auch das ist nur
meine Meinung und die werde ich auch hier kund tun und wenn Dir das nicht paßt,
dann brauchst Du darauf nicht zu antworten.
Mich zwingt also keiner und ich werde auch munter weiterhin posten und das aus
eigenem Antrieb. :D
-
Deine persönliche Einstellung respektiere ich, finde sie jedoch für einen mehr oder minder
stagnierenden Arbeitsmarkt unangepaßt ... im allgemeinen und nicht jetzt persönlich auf
Dich bezogen. Die Anzahl der Stellen wächst in einem nicht-proportionalen Verhältnis zu
der Schwemme an Arbeitnehmern, die in diesen Markt hinein wollen und nach rein
betriebswirtschaftlichen Gesichtspunkten läuft es darauf hinaus, dass die steigende
Anzahl an hochqualifizierten Bewerbern die Preise drückt. Das alte Lied von Angebot
und Nachfrage.
Firmen schöpfen heute die Sahne ab und das bei zum Teil stark fallenden Gehältern.
Ist halt der Lauf der Dinge und es wird auch garantiert nicht besser mit der Zeit.
Die gesunde Einschätzung seines Marktwertes hängt von vielerlei Faktoren ab und
kann garnicht pauschalisierend betrachtet werden, so nach dem Motto ich bin jetzt
MCSE und dann bin ich xk - Euro p.a. wert. Ist also ein Grund, wieso ich Gehaltsspiegel
als trügerisch empfinde und ebenso diesen Thread. Dies habe ich auch in meinen
mehr, oder minder lustigen Beiträgen versucht an die Frau und an den Mann zu
bringen.
Wenn ich hier sage, dass ich min. xk - Euro p.a. haben möchte, was würde das
jemandem bringen ... void ... und dies resultiert aus den o. a. Gründen. :suspect:
Im übrigen ist es auch schön, dass hier jeder seine Meinung zu Besten geben kann.
-
@dauerpraktikant
Mal ganz davon abgesehen, dass es Dich einen feuchten Schmutz angeht, wie
sich die Angebote von potentiellen Arbeitgebern in meinem Fall gestalten
und das Thema dieses Threads die Gehaltsvorstellungen von Arbeitnehmern
reflektieren soll, habe ich bereits in diesem Thread mehrfach geschrieben, dass man
seine persönlichen Gehaltsvorstellungen flexibel gestalten muß und dies in einem
den Kenntnissen und Fähigkeiten angepaßten Rahmen. So mache ich es ja auch.
Ich empfehle also eine genaue Lektüre der diversen Beiträge - angefangen
mit dem Titel des Threads. Worauf Du immer so schön pochst.
Des weiteren möchte ich explizit klarstellen, dass ich nicht auf Gedeih
und Verderb auf eine Anstellung im Angestelltenverhälnis angewiesen bin, wie
es leider manch anderen heutzutage ergeht. Falls Du das so aufgenommen
hast, so hast Du Dich also geirrt - wie bereits in einigen anderen Fragen.
Die Quintessenz meiner Statements ist schlicht und ergreifend:
Ich würde Einbußen finanzieller Natur hinnehmen, wenn andere, mir z.Zt. wichtigere
Dinge, im Rahmen eines Angestelltenverhältnisses Erfüllung finden.
Hat's geschnackelt?
-
@dauerpraktikant
Nun, ich habe noch mehr entdeckt, was ebenfalls fernab jeglicher Realität ist.
Deine Einschätzung bezgl. des Vorgehens von Arbeitgebern in der heutigen Zeit und
den Möglichkeiten die von ihnen ausgeschöpft werden können.
Ich bin ein NT-Schubser? Wenn überhaupt, dann schubse ich Mäuse und nicht NT.
Mein Tätigkeitsfeld gestaltet sich da aber mal sowas von anders. Tss unglaublich. :D
Aber schön, dass ich von Dir so eingestuft werde, obwohl Du überhaupt keine Ahnung
von mir hast. Ist schon interessant.
Und JA Herr K. ist in der Position sich das aussuchen zu können was seine
Lebensplanung, Freizeitgestaltung und sein privates Umfeld betrifft. :D :D :D
-
Mahlzeit ( nun ja, paßt nicht ganz, wenn ich so auf die Uhr schaue ).
Unter [1] darf man sich Foxy SQL herunterladen, welches dem QueryAnalyzer
schon recht nahe kommt. Da es eigentlich mit dem Großteil der gängigen
Datenbank-Systeme zusammenarbeitet, benötigt man eigentlich nur noch
dieses Front-End für das Absetzen von Abfragen.
Weiterführende Links:
1. http://www.casestudio.com/enu/download.aspx#database_tool_21
LG
Marco
-
@dauerpraktikant
Natürlich redet man über Geld und das ist auch garnicht das Problem, darüber kann man
verhandeln und es gibt x - Modelle, wie man eine für beide Seiten sinnvolle Entlohnung
regeln könnte. Ebenso gestaltet sich das auch mit den weiteren Rahmenbedingungen, wie
längere Probezeiten, befristete Verträge und so weiter - also ist dort überhaupt kein
erkennbares Risiko für einen Arbeitgeber.
Warum nicht weiter freiberuflich? Nun, vielleicht sieht meine Lebensplanung das vor,
weil ich den Wunsch hege halbwegs geregelte Arbeitszeiten zu genießen und sich
endlich mal auf sein privates Umfeld konzentrieren zu können.
Meine hier angegebene Homepage dient auch nicht zum herausarbeiten von
Alleinstellungsmerkmalen, oder als Anlaufstelle für potentielle Arbeitgeber, denn
dann würde die sicherlich ganz anders aussehen, als das, was ich da in einer
halben Stunde zusammengetippt habe. :D :D :D
LG
Marco
-
Schick mal Deine für dieses Forum angepaßte smb.conf.
LG
Marco
-
<BÖLK>Korinthen, frische Korinthen</BÖLK>
In meinem Fall wäre das der BBA "Bachelor of Business Administration".
@dauerpraktikant
Und was ist Deine Entschuldigung? :D :D :D
Marco
Zugriff verweigert trotz korrekter Gruppenmitgliedschaft
in Windows Server Forum
Geschrieben
Lieben Dank, jetzt habe ich eine Kopfnuß für's WE. ;)
Bleibe da aber dran ... gib bitte Laut, wenn Du Neues hast. ;)
Wuff und schönes WE!
Marco