firefox80

ich fand die 293 war die schwerste, aber dann kommt gleich die 291! wenn du gleich auch das 293 buch durchmachst, dürftest du dir bei der 291 wesentlich leichter tun alles gute

outlook kommuniziert mit exchange über MAPI, was über RPC Calls abläuft. OWA geht über http und den IIS. Outlook von außen läuft dann noch über RPC über HTTP. Jede Kommunikation braucht eigene Dienste. Am besten du erzählst uns mal mehr von deinem Problem. Sonst wirds schwer ;)

vielleicht sollen wir nochmal über deine anforderungen reden. ohne dir zu nahe treten zu wollen, befürchte ich, dass dich das projekt schnell überfordern könnte. einen eigenen server zu betreiben, ist wie ein eigenes kind, das gehegt und gepflegt werden will. Nein, du meldst deine eigene Domain an und lässt eintragen, dass du deinen eigenen Mailserver betreibst. SMTP wird nicht abgeholt, sondern wartet drauf dass etwas rein kommt. Was ist wenn deine Internet Leitung mal ausfällt oder dein Server mal nicht verfügbar ist. Dann können keine mails mehr rein kommen und gehen als unzustellbar zurück. Ein backupmailserver nimmt die mails dann an deiner stelle an und wartet darauf, dass dein mail server wieder verfügbar ist. dann schickt er alles an deinen server automatisch weiter. die von windows versucht einen einzelnen rechner zu schützen. du musst aber unter kontrolle haben, welcher verkehr vom/ins internet erlaubt ist. professionell nutzt man dazu einen eigenen rechner, der zwischen deinem netzwerk und dem internet positioniert wird. die typischen angriffe suchen sich ihr opfer nicht aus. es läuft einfach ein script, das alle möglichen adressen abklopft und versucht löcher zu finden. Ich hoffe ich konnte dir einige Denkanstöße geben. Falls du das Projekt wirklich so umsetzen willst, empfehle ich dir, dich vorher intensiv mit der Materie auseinander zusetzen und die eine oder andere kontrollierbare Testumgebung aufzubauen. Das Buch kann ich sehr empfehlen: Amazon.de: Exchange Server 2003 SP2 und Outlook. Planen, administrieren, optimieren. Kompendium: Bücher: Thomas Joos LG

fang am besten mit einer client prüfung an. ob das 2000, xp oder vista ist, kannst du dir aussuchen. nimm halt das, was du auch im betrieb einsetzen wirst. persönlich fand ich die xp (270) besser, da sie sehr umfangreich gehalten war. bei der (620) wurden fast nur neuigkeiten gefragt. nach der client prüfung mach dann 290 und 291. danach hast du schon einen guten einblick und kannst dir aussuchen ob du mit der 350 gleich deinen mcsa+s machst, oder die anderen core prüfungen fertig machst. alles gute.

die unterschiede zwischen standard und enterprise version sind nur für große umgebungen interessant: - mehrere speichergruppen möglich - cluster betrieb - x400 connector ich glaub das wars im wesentlichen. von der performance macht es keinen unterschied, wenn man diese features nicht nutzt. für https kannst du auch ein offizielles zertifikat kaufen. das ist dann überall gültig. selbst ausgestellte zerts werden im normalfall angemeckert, außer du installierst auf den entsprechenden rechnern das zert deiner zertifizierungsstelle als vertrauenswürdig. gibt es einen triftigen grund bei pop3 zu bleiben? die professionellere variante wäre zustellung direkt per smtp. dann hast du keine verzögerung und kannst auch auf spam filtern, was bei pop3 nicht möglich ist. allerdings solltest du dann beim provider einen backupmailserver stehen haben. wie schauts mit einer firewall aus? LG

297, 284 und 620 hilft ihm nicht, da er ja die security spezialisierung machen will. daher braucht er die 350, 298 und 299 die Laue Bücher haben mir persönlich nicht so gefallen, da sie sehr oberflächlich sind.

du kannst dir ja mal die latte zum mcsa+s legen. 4 prüfungen in der zeit sind zu schaffen. kannst du dich ganztägig auf die ausbildung konzentrieren? wie gesagt um die originalen MS bücher kommst du nicht herum. achte darauf, dass du die weiß/grünen nimmst, das sind die neueren Amazon.de: Microsoft Windows Server 2003 MCSE Corepack: Bücher: Dan Holme,Orin Thomas,J. C. Mackin als zusätzliche erweiterungsliteratur kann ich die bücher von föckeler und pflaum empfehlen. was du noch brauchst ist viel zeit, da lesen allein zu wenig ist und man so viel wie möglich in einer testumgebung nachstellen sollte. (virtual server) na dann viel erfolg wenn du mal wo hängst, gibt es viele hilfsbereite leute hier im board. LG

hast du alle vista updates eingespielt? da sind einige dabei, die die netzwerk-performance verbessern

ich würd eher sagen, der preis ist in den prüfungsgebühren eingerechnet. muss ja einen grund haben, wenn die soviel kostet (ein blatt papier gg) wenn mans ganz genau nimmt, sind die auch nicht A4.. denk mal das ist US Letter Format?! für bewerbungen würd ich eigentlich nur das transscript mitschicken. sonst kommt da schnell ein ganzer pack papier zusammen

grüß dich! kontrolliere doch mal, ob auf beiden rechnern der computer browser dienst läuft. die auflistung der computer unter netzwerk-umgebung erfolgt rein über netbios namen. hier wird untereinander ein masterbrowser ausgehandelt, der dann die liste zur verfügung stellt. eine aktualisierung dauert erfahrungsgemäß einige zeit. tritt der fehler auch auf, wenn die rechner schon eine viertel stunde oder so laufen? lg

ich würd in der bewerbung meine zertifizierungen sowieso nur mehr in m² angeben :D achtung beim umrechnen, die sind nicht A4 :D ich fand weder das alte noch das neue system umwerfend toll. aber was will man machen, wenn sich das MS so vorstellt, wirds auch so gemacht...

nachtrag: ich nehme an, dass du dir eine testumgebung mit eval lizenzen baust? ansonsten musst ja jede menge kohle für dein vorhaben bereitgestellt bekommen. brauchst du auch, weil auf eine ordentliche firewall würd ich bei externem zugriff nicht verzichten. hinweis ohne jemanden irgendwie zu beschuldigen: nicht korrekt lizensierte software wird hier nicht supportet! (ganz davon abgesehen dass man solch dubiose versionen kaum mit service packs ausstatten kann) lg

Grüß dich und Willkommen an board! Ich befürchte ich muss dich wieder auf den Boden zurück holen. da du konkret nach büchern fragst, nehme ich an du willst dein wissen nicht in einem kurs erwerben sondern über selbststudium. also: Der MCSE+S ist in 10 Monaten zu schaffen... wenn man 1. mehrere Jahre Erfahrung mit netzwerken und servern hat 2. die Prüfungen legal ablegen will (ohne auswendig gelernte Fragen) immerhin reden wir hier von 8 prüfungen. benutz auch mal die suchfunktion hier, dann wirst du auch schnell rausfinden, dass der mcse nur in den wenigsten fällen dazu hilft einen job zu bekommen. es ist vielmehr als wissens-nachweis zu sehen, der dir im direkten vergleich zu anderen bewerbern den entscheidenden vorteil verschaffen kann. um auf deine konkrete frage zu den büchern einzugehen: es gibt für (fast) alle Prüfungen Vorbereitungs-Bücher von Microsoft selbst welche prüfungen es sind siehst du hier: MCSE: Security on Microsoft Windows Server 2003 Certification Requirements gib dann die prüfungsnummer (z.b. 70-270) einfach bei amazon ein. wenn du noch was wissen willst, nur her damit lg

willkommen an board! wo genau hängst du denn? um mails von einem pop3 server abzuholen, brauchst du ein eigenes tool. der small business server bringt sowas mit, einen "normalen" exchange musst du mit dritthersteller tools nachrüsten. schau hier: MSXFAQ.DE - POP3 Sauger wie willst du dich mit outlook einloggen? VPN? OWA? RPC über HTTP? für DirectPush brauchst du das SP2 für Exchange mit BrowserInterface meinst du... OWA? LG

eine registrierte toplevel domain für ein eigenes netzwerk zu verwenden ist immer gefährlich. einfacher ist es immer .lan oder .local zu nehmen. ansonsten brauchst du immer eine split dns konfiguration, sodass deine internen dns die domain anders auflösen als die externen dns. hast du sichergestellt, dass bei deiner testumgebung der interne dns abgefragt wird, der für deine domäne verantwortlich ist? dein home.de wird den SOA auflösen. deshalb würd ich einen host oder alias anlegen, der www heißt und auf deinen iis server verweisen. LG

warum gibst du es nicht bei google ein? Microsoft Dynamics CRM 3.0

Der Business Contact Manager ist eine Eweiterung zu Outlook. Um Office wirst du also nicht herum kommen. Die große Version des Produktes ist CRM. Der Kauf des Produktes sollte kein Problem sein. Es wird bei den Distributoren genauso geführt wie andere MS Produkte auch. Lizenztechnisch, kann ich nichts sagen, da musst du auf eine Antwort von Doc Melzer warten. LG

Ich habe gerade einen Artikel gelesen, der die Grundzüge der SBS Nachfolger beschreibt. Ich glaube das wird für viele interessant sein, also fasse ich ein paar Facts zusammen: Windows Server "Cougar": 2008 als direkter SBS2003R2 Nachfolger Server 2008 Basis nur 64bit Exchange 2007 ..? Windows Essential Business Server "Centro" (2008/II) für Midsize Market Basis Server 2008 Eigene Maschinen für - Infrastruktur: Network, AD, File&Print, System Center Essentials - Mail: AD, Exchange 2007, Forefront for Exchange - Security: Exchange 2007 Gateway, ISA - Datenbank (nur Premium): SQL 2008 Interessant wäre auch zu wissen wo die (Lizenz-)technischen Grenzen sind (Anzahl Hosts, FSMO, Trusts, DHCP, ...) Preise? Falls jemand weitere Infos zu den Produkten hat, nur her damit! https://partner.microsoft.com/global/40047779 LG

Der Name der Prüfung lautet ja Designing Messaging Solutions with Microsoft Exchange Server 2007 Heißt dass, das die Prüfung so abläuft wie die Design Prüfungen zur 2003er Reihe mit Szenarien? In dem Fall wäre ja die 237 der Nachfolger zur 285 LG

hab zwar nicht die 621 gemacht, aber die 620 und 622 sollten das gleiche abdecken. ich hab mich mit der technischen referenz vorbereitet. da du ohnehin schon mcdst bist, sollte das für dich keine große hürde sein lg

gratuliere trotzdem (auch zu deinem ersten thread :D ) erzählst du uns mehr? LG

Hallo Leute! Nach zahlreichen Stunden und vielen fehlgeschlagenen Versuchen, wende ich mich wieder an euch. Ein Produktiv-Server (SBS) wird regelmäßig mit ntbackup gesichert. Für den Notfall muss man ja wissen, ob die Wiederherstellung so problemlos läuft wie erhofft. Dazu habe ich einen SBS in einer virtuellen Maschine aufgesetzt, und das ntbackup im Verzeichniswiederherstellungsmodus zurückgesichert. Nach der Wiederherstellung soll der Rechner neu gebootet werden, bleibt aber mit schwarzem Bildschirm und blinkendem Cursor stehen. Abgesicherter Modus genauso. Nach einer Reparaturinstallation erhalte ich nur einen BSOD :confused: Die original Maschine ist ein IBM x226 mit ServeRAID Controller Habt ihr Tips für mich, wie ich sowas angehen kann? Ich weiß zwar, dass ich die virtuelle Maschine mit dem Migration Tool rüber bringen könnte, aber das hilft mir nicht zu überprüfen, ob das Backup funktioniert... LG

das ist ein bekanntes problem. du musst im virtuellen SMTP server folgende Einstellung machen: Nachrichten \ Alle E-Mails mit nicht ausgewerteten Empfängern weiterleiten an Host Hier gibst du den SMTP des Providers an. Ein ausführlicher KB Artikel ist noch hier: So konfigurieren Sie Exchange darauf, Nachrichten an ein fremdes Messaging-System mit demselben SMTP-Domänennamespace weiterzuleiten Schau auch hier mal vorbei: MSXFAQ.DE - Weiterleitungen LG

Prinzipiell sehe ich 2 Möglichkeiten: A.) Du bindest die Laufwerke nicht mit eigenen Laufwerksbuchstaben ein, sondern als Unterverzeichnisse bestehender Laufwerke B.) Du Nutzt DFS und baust dir den Verzeichnisstamm, so wie er dir gefällt LG

also meine Reihenfolge sieht auch seltsam aus: MCSE, MCP, MCSA, MCSA+M, MCSE+M, MCITP, MCTS sind aber keine 2000er dabei. LG