firefox80

die prüfungen mit der maschinellen übersetzung der technet artikel zu vergleichen ist wohl die übertreibung des jahres auf die gefahr hin, dass ich mich heute schon wiederhole: wer sich gut vorbereitet kann die prüfung in deutsch genauso leicht schafften. man darf sich halt von rechtschrAIb fehlern und bersetzungsfehlern nicht abschrecken lassen, die keinen einfluss auf die beantwortung der frage haben. mein tip daher: mach die prüfung in der sprache in der du das produkt auch im produktivbetrieb einsetzt. sonst hast du mehr damit zu tun zu überlegen wie der bekannte befehl im englischen heißen könnte. willst du noch mit xp starten oder gleich vista? LG

uii ist denn dein postfach so groß? kannst ja versuchen die ost datei zu löschen und dann OL zu starten. OL legt sie dann neu an und eventuelle probleme könnten behoben sein. euch ein deaktivieren des cache modes wär einen versuch wert. LG

kann ich mir schwer vorstellen. das wurde schon über so viele prüfungen gesagt, ich hatte aber bei keiner frage bis jetzt schwierigkeiten. klar ein paar übersetzungsfehler sind enthalten aber die sind nicht so schlimm dass die fragen nicht zu lösen wären.

Diverse "Fernwartungstools" der dunklen Seite bieten solche Spielereien evtl an. Nur aus Interesse, wozu braucht man sowas?

Ich habe die Meldung mit meinem OL2003 auch des öfteren. Der Stillstand beträgt dann aber nur ein paar Sekunden. Netzwerküberlastung schließe ich hierbei aus. Eher noch dass der SBS momentan überfordert ist. Hast du diese Faktoren schon untersucht?

ähm seit etwa 2 monaten oder so...

ich bekam die antwort: wenn sie bis jetzt noch nichts erhalten haben, dann kommt auch nichts mehr die stückzahl fürs abo war limitiert für die ersten, die das gebucht haben. lg

kann ich soweit bestätigen. für die 284 wurden nur wenige grundsätzliche sachen zur migration gefragt. da sollte man zumindest gehört haben was ein ADC macht. bei der 285 kam einiges mehr zur migration dran, aber da es ja die design prüfung ist, kam auch nur die theoretische seite. ich hab mich mit 2 virtuellen maschinen vorbereitet. LG

Danke für die lieben Glückwünsche! @daim: in die größenordnungen bin ich noch nicht vorgedrungen, dass ich SANs betreue... zum glück :D @noxx: die isa server prüfung fehlt mir für den +S noch. aber da hab ich jetzt keinen stress. viell kommt ja auch noch eine prüfung für den ISA06 raus. keine angst, ich trink für jeden hier einen mit :D

Hallo Leute! Bin gerade erfolgreich von meinem Security Feldzug heimgekehrt! Nach knapp 7 Monaten hat das tägliche lernen nun mal Pause! Das kühle Bier steht neben mir und das wird sich in den nächsten Tagen auch nicht ändern! :cool: was euch wahrscheinlich interessiert: - voucher hat an der wifi graz bei beiden funktioniert - 299 war einiges schwerer: 30 fragen / hab etwa 80 min gebraucht - 298 5 szenarien; zeitlich knapp bemessen aber 2 min vorher war ich immer durch, prüfungszeit 120 min - keine sims zu den design prüfungen hier ein tip für die vorgehensweise: - nur einleitung lesen damit man weis was das unternehmen vorhat - abbildungen ansehen, damit hat man auch einen plan für den aufbau - fragen durchgehen und meist schon die hälfte ohne das lesen der langen texte beantworten - für die restlichen fragen ein passendes stichwort raussuchen und die texte nur nach diesem stichwort überfliegen, dann findet man schnell die lösung - mitschreiben fand ich unnötig rückblickend auf das letzte halbe jahr möchte ich noch folgendes sagen: dieses board ist grandios! ohne eure mithilfe wär ich nicht soweit gekommen! mein besonderer dank gilt IThome, der sich nicht nur durch sein annähernd grenzenloses wissen und erfahrung sondern auch durch unheimliche geduld, hilfsbereitschaft und menschlichkeit auszeichnet! weiters möchte ich (ohne reihenfolge) folgende besondere menschen hervorheben: grizzly, guentherH, lian und daim! in der hoffnung, dass ich jetzt niemanden vergessen habe, verneige ich mich ganz tief! bevor ich mit der zertifizierungsreihe gestartet bin, hatte ich mir die prüfungen noch knackiger vorgestellt. es ist fast schade, dass sich die königszertifizierung bei manchen bereichen mit oberflächlichem wissen zufrieden gibt. die aufgaben in der realität liegen noch ein paar klassen höher. wer also glaubt, dass er sich an jedes MS netzwerk rantrauen kann, nur weil er MCSE ist, ist garantiert am holzweg. meine befürchtungen gehen ja dahin, dass die neue reihe die latte noch ein paar stufen tiefer legt... aus diesem grund werde ich weiterhin versuchen so gut wie möglich in diesem board mitzuwirken und dabei einerseits weiter zu helfen und vor allem weiter zu lernen! nun stelle ich mich dem siegerinterview! :D in diesem sinne: PROST

danke ich werde deinen rat zu einer produktiveren uhrzeit beherzigen! ;) im gegensatz zu dir gibt es auch leute, die irgendwann mal müde werden :D jetzt weiß ich wenigstens, warum ich das nicht zum laufen gebracht habe. in einem anderen szenario hätte man das problem aber sicher immer noch, kann ich mir vorstellen. etwa fernwartung über ipsec zu verschiedenen kunden?!? da kann ich doch meinen pc auch nicht in die domain hängen. oder ist das dann ganz was andreas? vielen dank nochmals für deine geduld

ja eine enterprise ca auf einem enterprise server. heißt dass das ich mit einem enterprise server einschränkungen habe und mir einen std zum austesten installieren muss?

habe in meiner testdomäne momentan nur den dc3, der ja auch CA ist. dort hab ich mir ein zert nach der vorlage computer ausgestellt. Beim exportieren ist allerdings die option "ja, privaten schlüssel exportieren" ausgegraut. es wird angezeigt, dass ich zu diesem zert den privaten schlüssel habe. für andere zwecke würde es mich trotzdem interessieren, wie es sich bei den usercerts verhält. ich brauch die dann ja auch für die EAP-TLS verbindung. danke firefox

Nochmal ganz zur Sicherheit, bevor ich im kreis laufe: Wie bringe ich das richtige Zertifikat auf den Client? Computerzertifikat: über die website registrierung kann ich kein computerzert auswählen, obwohl das in den vorlagen aktiviert ist. habe mich auch mit dem admin account auf der website angemeldet der das recht zur registrierung default mäßig hat. auf dem client habe ich admin rechte. Benutzerzertifikat: Der Client soll ja wie gesagt nicht Teil der Domäne sein. Wenn ich mich nun mit http://dc3/certsrv verbinde, muss ich ja Anmeldeinformationen angeben. Der username steht ja dann auch im Zert. Ich nehme an, dass das ein Problem sein kann??? @nouseforaname: ich will das ganze ja auch mit einem std server zum laufen bringen. in der freien wildbahn wird das bei mir meist ein sbs sein. ich habe mich noch mit keinem thema so geschunden wie mit der pki. deshalb nochmal danke für eure geduld.

Können wir bitte wieder zu Vista zurück kehren? Das bringt doch nichts, ihr wisst doch: §1: Der Mod hat immer recht §2: Falls der Mod nicht recht haben sollte, tritt §1 in Kraft Also keep cool :D:D

prinzipiell solltest du OWA immer über https verwenden. dann ist das der port 443 was genau meinst du mit "erhalte ich zugang auf den server"? von wo aus willst du zugang haben? aus dem lan? aus dem internet? über vpn? ein paar details noch dann finden wir sicher eine lösung für dich ;)

hallo grizzly! ich habe neue daten gesammelt. sonderbarerweise kommen jetzt keine pakete mehr rein, die ich mit dem netzwerkmonitor sniffen könnte. ich weiß ein pc hat kein eigenleben, aber ich bin mir absolute keiner änderung bewusst :( Im IAS habe ich die Protokollierung unter Server\Eigenschaften aktiviert. Unter Protokollierung\Lokale Datei auch alles aktiviert. Unter system32\logfiles tauchen trotzdem keine neuen logfiles auf, obwohl das der konfiguirierte Pfad ist. vielleicht dauert das nur... Ein Auszug aus der Router Konfig: Der Client hat ein Zert für Clientauthentifizierung. Hab ich über die MMC registriert. Durch die RAS/IAS Vorlage hat der Server auch ein Cert für Serverauthentifizierung. Sorry, aber ich steh voll auf dem Schlauch wie du das meinst. Wo kann ich noch suchen? Besten Dank

passiert das NUR bei diesen mails mit den PDF Attachments? läuft auf dem exchange ein antivirus? LG

Könntest du mir bitte nochmals sagen welches Zert genau dem Client und dem Server gibst? Mich verwirrt die vielzahl der Vorlagen etwas. Am NM Poste ich den Inhalt der Pakete. Das IAS-eigene Protokoll habe ich ganz übersehen, wird auch am NM eingeschaltet und dann gepostet. Screenshot vom Router schicke ich dann auch mit. Bis dann!

Danke schon mal, also packen wirs an ;) Welche Zertifikate benötigt der Client genau? unter Vertrauenswürdige Aussteller hab ich das Zert des DCs am NB vorhanden Das Zert der IAS und RAS Vorlage hab ich am Server exportiert und am NB importiert. Du weißt zumindest welches Client Tool ich meine? Der Client hat übrigens XPPro SP2, das habe ich noch nicht erwähnt. Unter den Eigenschaften Netzwerkverbindungen hat das Wireless Device nicht den Reiter Authentifizierung. Ich denke das wurde durch den Inteleigenen Treiber ersetzt?!? Bei Linksys ist immer alles etwas anders. Die Einträge lauten in etwa WEP Private, WPA Private, WPA2 Private, RADIUS, WPA Enterprise, WPA2 Enterprise. Nach der Hilfe ist mit dem Eintrag RADIUS eben doch WEP gemeint. Was das genau für Pakete sind, kann ich dir leider erst am NM sagen. LG

Hallo! Im Rahmen meiner Vorbereitung auf die 298/299 versuchte ich am Wochenende besagtes WLAN über RADIUS zum Laufen zu bekommen. Leider ohne Erfolg. Vielleicht könnt ihr Fehler in meiner Vorgehensweise erkennen, oder habt sonst irgendwelche Tips für mich! Testumgebung: Server auf Virtual Server: 2003 Enterprise Eval (\\DC3, 192.168.100.5) Client: Core Duo Notebook mit typischer integrierter Intel Wireless Karte (\\NOTEBOOK) AP: Linksys WRV200 (192.168.100.1) Servereinstellungen: - DNS, DC, Domain = test.lan, User = Firefox, Einwahl über RAS Richtlinien, Benutzer ist in der Gruppe WLAN - CA: Zertifikat nach der Vorlage IAS und RAS Server registriert - IAS: In AD authorisiert, als Client den Router mit seiner IP und einem shared secret - RAS Richtlinie mit dem Wizard erstellt (Wireless). Als Gruppe WLAN angegeben, Als Authentifizierung Protected EAP, Zertifikat konnte ausgewählt werden Routereinstellungen: - Authentifizierungsoption RADIUS (entspricht lt. Hilfe der WEP verschlüsselung) - IP von DC3 und das shared secret eingegeben Client: - KEIN Domänenmitglied - über http://192.168.100.5\certsrv das Cert für die Root installiert - WLAN Konfiguration über Intel Tool: WEP Enterprise, 802.1x aktiviert, Typ PEAP, Zertifikat ausgewählt, Benutzername, Domain und Passwort angegeben. keine Ahnung was die Raoming Identität ist daher \\NOTEBOOK\localuser Die Authentifizierung bricht nach ein paar Sekunden ab, mit der Meldung dass sie nicht erfolgreich war. Am Server werden keine Einträge ins Systemprotokoll gemacht. Was gibt es noch zu überprüfen? Gibt es noch wichtige Infos die ich euch bekannt geben sollte? Über den Netzwerkmonitor am Server konnte ich feststellen, dass ein Paket vom Notebook rein kommt und dass der Server auch mit einem Paket antwortet. Hab leider nicht mehr im Kopf was das genau für Pakete sind (request?..) Jedenfalls wiederholen sich diese ein paar mal, bevor der Vorgang abbricht. Fortführende Aufgaben: - Da die IAS/RAS Vorlage vom Typ v2 ist möchte ich eine vergleichbare v1 Vorlage einsetzen, um das auch auf einem StdServer zum Laufen zu bekommen. Was ist hier die richtige? - EAP-TLS anstatt PEAP einsetzen: erst dann sollte doch ein userzertifikat und ein clientzertifikat benötigt werden?!? Danke schon mal für eure Tips! FireFoX

um auch noch meinen senf dazu zu geben: vista und longhorn wurden von vorne herein schon so konzipiert, dass sie auf dem selben kernel arbeiten. das vista sp1 wird als hardening vom server gesehen, hab ich mal gelesen der hat die sp1 funktionen für ihn schon in der rtm lg

Hallo! Zuerst einmal sorry, falls das Problem hier schon mal besprochen wurde, aber ich bekomme mit der Suchfunktion keine passenden Treffer, da ja DFS nur aus 3 Buchstaben besteht und die Treffer zu Replikation meist AD betreffen :( Nun zum Problem: In meinem Stamm habe ich Verzeichnisse, die Repliziert werden auf die Server \\server (SBS2003 SP2) und \\backup (2003R2, SP2). Bis heute lief das ohne Probleme. Ich musste aber gerade feststellen, dass die Replikation anscheinen nicht mehr läuft. Die DFS Konsole zeigt an, dass die Replikation aktiv ist. Die Ereignisanzeigen der beiden Rechner zeigen keine Fehler. Wenn ich die einzelnen Ordner jedoch ansehe, zeigt sich dass unterschiedliche Dateien vorhanden sind. Hat hier jemand einen Tip für mich? Besten Dank FireFoX

Genau für MCTS und auch MCITP für Vista! Die 620 ist außerdem auch vorgeschrieben für den Server 2008 Enterprise Administrator LG

In diesem Zusammenhang nutze ich gleich die Gelegenheit um dir zu deinem ersten MCTS und auch MCITP zu gratulieren! Hab nie an dir gezweifelt! ;) Weißt du warum dir die 622 so schwer gefallen ist? Es war deine 13.! :D Vielleicht kennt hier jemand die inhaltlichen Unterschiede zwischen 622 und 623? Die eine soll ja Enterprise und die andere SMB sein? Aber wie wirkt sich das auf den Inhalt aus? LG FireFoX