firefox80

...nur wenn ich eine inventarliste führe und dort ablese wieviele clients unterwegs sind. kann auch sein, dass irgendwelche user mal von zu hause aus per vpn arbeiten. bei geräte cal lizensierung also ein problem. daher also meine frage, ob es technische beschränkungen oder protokollierungen am server gibt LG

hast recht, ist etwas schwammig geschrieben ;) Mit rechtlich meine ich einfach, dass es von den Nutzungsbedingungen nicht gestattet ist unlizensierte Clients zu verwenden. Mit technisch meine ich, dass der server clients irgendwie blockiert, wenn sie keine gültige Lizenz haben. Dann hätten sie erst dann wieder Zugriff auf den Server, wenn die CAL nachgekauft wurde. Hoffe das erklärt das ganze besser?! LG

Hallo Leute, Hallo Doc! Was ich aus der Suche und diversen MS Seiten erfahren habe, deutet darauf hin, dass die CAL Nutzung rein rechtlich beschränkt ist aber nicht technisch. Ist das so? Man könnte da ja schnell in die Illegalität laufen, ohne es zu bemerken?! Was mich im Umkehrschluss vor allem interessiert ist: Wie kann ich auf einfache Art feststellen, wieviele der Erworbenen CALs noch verfügbar sind, bzw. wieviele dazu gekauft werden müssen? Wird dies am Server überhaupt protokolliert? Besten Dank FireFoX

Gratuliere dir! Kannst stolz sein bei der fetten Punkte Anzahl! Deckt sich die Fragestellung diesmal gut mit dem MS Buch? (hab noch das grüne) Das Feiern hast dir verdient! LG FireFoX

gib mal *70-218* ein. die erklärungen gibts in anderen threads ;)

Ohne NetBIOS Namensauflösung keine Netzwerkumgebung, DNS hin oder her Die beiden Server werden wahrscheinlich auch Masterbrowser sein. Im Netz wird ein Masterbrowser und ein Backupbrowser ausgehandelt. Ab einer gewissen Computeranzahl werden zusätzliche Rechner mit dieser Rolle betraut (25?)

Das Schwierigere an dieser Prüfung scheinen ja die Themen Vertrauensstellung und Replikation zu sein. Welchen Stellenwert nehmen diese Wissensgebiete denn bei der Prüfung ein? Besten Dank!

Das hat auch nichts mit der Intallation zu tun. Hierbei gehts Grundsätzlich um den Computerbrowser dienst, der im Wesentlich im Explorer die Anzeige der Netzwerkumgebung möglich macht. Das Funktioniert vereinfacht gesagt so, dass über Broadcasts ausgehandelt wird, wer zum Masterbrowser bestimmt wird. Dieser Rechner wird dann abgefragt, wenn die Netzwerkumgebung aufgelistet werden soll. Ich würde das nicht als Problem sehen. LG

Was spricht eigentlich für/gegen eine Client Einwahl auf den Draytek als VPN-Server? Mich würde mal eine VPN Konfiguration auf so einem Draytek interessieren wie das aussieht. Wäre es da mal möglich einen Screenshot zu bekommen? Wenn du RRAS verwendest: Wenn der Server keine öffentliche IP hat musst du übrigens in der Registry des XP Clients was Ändern um eine IPSec Verbindung zusammen zu bringen. Ab SP2 wird NAT-T auf der Serverseite nicht mehr offiziel unterstützt. LG FireFoX

Bei Vista und Longhorn ist es definitiv so, dass der gleiche Code dahinter steht. Schlagendes Argument ist ohne Frage die Lizensierung. Ich glaube nicht dass dein Chef illegale Systeme betreiben will. Bestimmte Anwendungen werden auch bei der Installation das Betriebssystem nach Typ und Version abfragen. Auf Anhieb fallen mir da jetzt nur Antiviren-Software-Produkte ein. Wenn dein Chef nichts ausgeben will, dann soll er auf ein Linux System umsteigen und dir die ganzen Schulungen zahlen. Kommt dann wahrscheinlich auf die gleichen Gesamtkosten, aber das Geld und Wissen hast dann du in der Tasche. :D (Diesen Satz bitte nicht zu ernst nehmen)

Ich arbeite meist so, dass ich mir eine Basisinstallation zurechtlege. Die beinhaltet dann auch schon ein paar Gruppenrichtlinieneinstellungen, Desktopeinstellungen usw. Zum abschluss kopier ich mir noch das Programm newsid auf den Desktop. Diese vhd wird dann als schreibgeschützt markiert. Für jeden neuen Rechner lege ich im Virtual Server weiters eine "Differenzierende Platte" an. Neuen Rechner hochfahren, newsid drüber laufen lassen und fertig! LG FireFoX

Gratulation! Was ist dir schwerer gefallen? die 291 oder die 293? LG

In den Eigenschaften des Servers kannst du unter der Karteikarte Schnittstellen angeben, auf welchen NICs Anfragen entgegengenommen werden. Beide Netze sollten über einen eigenen IP Bereich verfügen, sonst wirst du frühr oder später Probleme bekommen. Mit dem RRAS Dienst verbindest du die beiden Netze, so dass sich die Rechner in den beiden Subnetzen "sehen" Jede DNS-Domäne braucht irgendwo eine primäre Zone. Alles andere kommt erst in Frage, wenn mehrere DNS im Spiel sind. Wenn du uns sagst, was du eigentlich bezwecken willst, können wir sicher noch besser helfen. LG

Google übernimmt den Get Parameter namens q, der den Suchstring darstellt. Du musst also nur deinen String umformatieren, damit er URL kompatibel ist. Wenn du in PHP entwicklest kann ich dir bei bedarf noch weiterhelfen, ansonsten nicht ;)

In der Virtuellen Umgebung wird eine Intel NIC Simuliert. Den genauen Typ findest du sicher über googlen raus. Du brauchst dann einen NT4 Treiber für diese Virtuelle Karte und nicht ür deine tatsächlich physisch vorhandene. LG FireFOX

in welchem Zeitraum funktioniert denn die DFS Replizierung? bzw. wie alt ist das Replikat, wenn das Original ausfällt?

fahr mal mit deiner xp cd hoch. dort wählst du dann mit r die recovery console. mit fixboot (bzw. fixmbr) sollte das ding wieder verschwinden. LG FireFoX

Sind immer 20 Euro. Dafür gibts ein fettes Buffet :D Der Vortrag dauert erfahrungsgemäß 2-2.5 Stunden. Danach offene Diskussion. LG nach Tirol! FireFoX

coole sache, hat geklappt. hab einfach den ie7 drüber installiert. besten dank für deine hilfe!

Hallo Leute! Ich habe hier ein Notebook, das von einem WSUS das Update für den ie7 erhalten hat. Die Installation brachte keine Fehler. Wenn man den ie aber startet, folgt nur ein kurzes aufflackern eines Fensters und das wars dann. Ich habe auch mal versucht die ie mit Hilfe einer Webverknüpfung zu öffnen. Dann erhalte ich: "Bei der Weitergabe des Befehls an die Anwendung ist ein Fehler aufgetreten" Ereignisanzeige\ie ist leer. Ereignisanzeige\System enthält die Fehlermeldung 10010 von DCOM: Der Server <GUID-Nummer> konnte innerhalb des angegebenen Zeitabschnitts mit DCOM nicht registriert werden. Keine Ahnung ob das etwas damit zu tun haben kann. Hat jemand Ideen für mich? Besten Dank FireFoX

Die beiden Programme sind ähnlich aber nicht ganz miteinender vergleichbar. gpresult zeigt dir an, welche Richtlinien überhaupt verarbeitet werden. rsop hingegen summiert alle Einstellungen auf, sodass am Ende heraus kommt, welche Einstellung wirklich für den jeweiligen Computer/User greifen. Es wird dann aber schon angezeigt aus welcher Richtlinie die jeweilige Einstellung kommt. Bei den Prüfungen ist meistens rsop die richtige Antwort ;)

für die 270 und die 290 reicht im normalfalle eine umgebung mit 2 maschinen. wenn du die mal hast, kannst du dir auch besser vorstellen was danach so auf dich zukommen kann. im mcse vorbereitungs buch von joos ist übrigens ein kapitel enthalten, das den aufbau einer testumgebung beschreibt. das fand ich sehr nützlich. lg EDIT: ich mache übrigens alles mit Microsofts gratis Virtual Server

Viele machen die 285 auch gleich dazu, da sich diese vom Wissensgebiet mit der 284 deckt. Ausserdem darf man sich dann Messaging Specialist nennen :D Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, fand ich die 270 schon recht knackig. Die Auffassung, dass wenn man schon viel mit XP gearbeitet hat, die Prüfung kein Problem ist, kann ich nicht teilen. Wer kommt als Normaluser schon mit all diesen Themen in Kontakt: RIS, Sysprep, Unattended Installation, IIS, Systemmonitor, Recovery Console, Restore Points, EFS, SFC, System State Backup, Eingabehilfen, ICS, Local Policy, ... Durchschnittlich 100 Stunden pro Prüfung schätze ich als realistisch ein. Kommt natürlich auch auf die Person drauf an. Die MS Bücher sind meines Erachtens die einzig brauchbare Ausbildungsliteratur. LG

Eine unsichtbare Freigabe definiert sich dadurch, dass sie am ende des namens ein $ trägt. übrigens: eine RC Version ist ein Release Candidate, der raus kommt bevor das Produkt fertig ist und verkauft werden kann. Eine R2 hingegen ist vergleichbar mit einem Servicepack

Auch ich gratuliere dir! So wies aussieht hast du die gleichen Erfahrungen dabei gemacht wie ich. Bin auch der Meinung dass die 293 schwerer ist als die 291. Die Sim mit IIS deinstallieren fand ich nicht so einfach, da auch bestimmte Dienste geändert werden mussten. Ich nehme an, dass ich aber die richtigen erwischt hatte, da die Punkte in dieser Kategorie fast maximal waren. LG FireFoX