firefox80

... direkt am Client unter Netzwerkidentifikation? Der Server kriegt das dann mit?

Hallo Leute! Ich müsste mehrere Rechner in einer SBS Domäne umbenennen. Kann ich das irgendwie anders machen als entfernen und unter neuem Namen wieder hinzufügen? Wenn ich entferne und wieder hinzufüge, bekomme ich dann ein Problem mit den CALs? Ich will ja nicht das für einen Rechner 2 CALs reserviert sind. Besten Dank

Ich habe gerade in diesem MS Artikel gelesen, dass die Haupt Adresse immer autorisierend ist, was bedeutet dass der exchange immer für die gesamte mail domain verantwortlich ist. Gemeinsame Nutzung von SMTP-Adressräumen in Exchange 2000 Server and Exchange Server 2003 Wenn ich aber eine andere Adresse als Haupt Adresse Einstelle, dann stimmen die Absender doch nicht mehr, die in den Ausgehenden Mails stehen oder? (für externe mails gäbe es einen .local absender? richtig?)

danke für die info, echt interessant!

könntest ja ein image ziehen und neu installieren. nur um mal zu sehen ob das problem damit behoben ist. wenns immer noch nicht geht kannst das image wieder drauf laden und hast nicht viel zeit verloren.

aus rechtlicher sicht ist das natürlich kar. mich interessiert aber auch wenn ich mit der virtuellen lizenz auf einen anderen host umziehe, ob ich die virtuelle lizenz neu aktivieren muss. ich versuche das technische hinter den aktivierungs-mechanismen nämlich zu verstehen.

Hallo Leute! Eine Frage rein mal aus Interesse: Wie funktioniert die Aktivierung von Windows in Virtuellen Umgebungen? Wenn man ein virtuelles Windows auf Host A installiert und aktiviert und dann auf einem Host B installiert ist das doch eine Gefahr, dass man eine Lizenz zu oft aktivieren kann? Ich meine da das die gleiche (virtuelle) Hardware ist, müsste die aktivierung auf Host B doch erfolgreich sein? Anderer Gedanke: Wenn man mit seiner virtuellen Maschine auf einen anderen Host "umzieht" bleibt die virtuelle Hardware ja die gleiche... also muss man nicht reaktivieren? richtig? Danke schon mal für die "virtuellen" Infos ;)

Habe ich dich jetzt richtig verstanden, dass der Eintrag entweder unter Domain ODER unter DomainDNSZones stehen darf aber nicht unter beiden? Mit Container meinst du MicrosoftDNS richtig? Bin ich feige wenn ich beim löschen ein mulmiges Gefühl habe? Womit muss ich schlimmstenfalls rechnen?

unter ADSI Edit habe ich Domain, Configuration, Schema und unter Domain nur den Eintrag DC=domain,DC=local dann CN=System dann CN=MicrosoftDNS darunter gibt es: DC=0.168.192.in-addr.arpa DC=domain.local DC=RootDNSServers das ist auf beiden servern gleich. puh, die inhalte zu vergleichen ist wohl ein beschäftigung für ein paar tage?!? So, die DomainDNSZones Partition: hier habe ich unter dem Knoten CN=MicrosoftDNS und darunter DC=domain.local Der Eintrag ist auch auf beiden servern gleich. Was jetzt??? Habe ich auch die Möglichkeit den DNS-server \\backup wieder zu deinstallieren und das ganze von vorne zu versuchen? Ist vielleicht einfacher?

ich hoffte du kannst mir sagen, wie ich den fehler beheben kann. wie gesagt, ich vermite dass die seriennummer übereinstimmen muss. aber ich hoffe du kannst mir mehr dazu sagen!

Danke ich werds morgen nochmal versuchen. Vielleicht hat sich dann alles weitergeschaltet. Momentan hab ich noch keinen Erfolg. Vopn der 2. Lösung lass ich erstmal die Finger.

In der Dafault Policy war die checkbox grau unterlegt. deshalb habe ich vorübergehend die local adresse als hauptadresse festgelegt. dann haken bei der externen adresse entfernt und wieder als hauptadresse eingestellt. noch schnell empfängeraktualisierungsdienste aktiviert... und leider kein erfolg: Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. Betreff: test Gesendet am: 20.11.2006 12:32 Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: mobil@domain.at am 20.11.2006 12:32 Das E-Mail-Konto ist in der Organisation, an die diese Nachricht gesendet wurde, nicht vorhanden. Überprüfen Sie die E-Mail-Adresse, oder setzen Sie sich direkt mit dem Empfänger in Verbindung, um die richtige E-Mail-Adresse herauszufinden. <domain.at #5.1.1>

Hallo Leute! Ich habe hier eine Exchange 2003 Umgebung auf einem SBS. Die POP3 Mail-Konten leigen beim Provider und werden über den SBS-eigenen Connector abgeholt. Jetzt soll ein Notebook der Firma soll über GRPS einen Mail Account bekommen. VPN Verbindung in die Firma ist nicht erwünscht.(Sicherheits-Paranoia ;) ) Deshalb habe ich mir gedacht, dass ich einfach einen neuen POP3 Account anlege: mobil@firma.at Wie kann ich das Problem lösen, dass ich von der Firma aus keine mails an die mobil Adresse schicken kann. Der Exchange fühlt sich ja für alle Adressen aus firma.at zuständig. Gibt es eine Möglichkeit diese eine Adresse zum SMTP des Providers durchzulassen? Alle mails durchzulassen scheint mir doch etwas kritisch...

puh... danke schon mal. seh schon da hab ich noch einiges zu lernen zum thema dns ich fasse das mal zusammen was ich so an einstellungen habe: Beide: forward lookup zonen: _msdcs.domain.local, domain.local Typ: AD integriert Replikation: Alle DC in der Domäne Unter der Karteikarte SOA gibt es unterschiede: \\server: Seriennummer: 478, prim. Server: \\server.domain.local \\backup: Seriennummer: 485, prim. Server: \\backup.domain.local unter namensserver sind beide eingetragen ich denke mal dass bei SOA der "Hund begraben liegt". Kannst du mir bitte sagen was ich da machen soll? Risiken will ich keine eingehen, da das eine Produktivumebung ist.

ich hoffe ich krieg das jetzt noch so einigermaßen realitätsnah hin, die hinaufstufung ist schon etwas länger her... von dem SBS her ist der dns ja von haus aus ad integriert. am backup server hab ich dcpromo so ausgeführt, dass ich gesagt habe ich will einen weiteren dc zu einer bestehenden domain, die ebenfalls ad integiert sein soll. wie gesagt die installation verlief anscheinend erfolgreich. ich konnte auch keinem der beiden rechner zusätzliche zonen in der konsole finden. die scheinen identisch zu sein... ach ja, auf dem sbs musste ich ein schema update machen. verlief auch erfolgreich

Hallo Leute! Ich habe hier einen SBS2003 als DC (\\server) Zusätzlich einen 2003R2 der als 2. DC dienen soll (\\backup) dcpromo usw. hat alles geklappt aber in der Ereignisanzeige hab ich folgende Meldung: Die Zone "localdomain.local" wurde bereits von der Verzeichnispartition "MicrosoftDNS" geladen, aber eine neue Kopie der Zone wurde in der Verzeichnispartition "DomainDnsZones.localdomain.local" gefunden. Der DNS-Server wird diese neue Kopie der Zone ignorieren. Beheben Sie diesen Konflikt so bald wie möglich. Wenn ein Administrator diese Zone von einer Verzeichnispartition in eine andere verlegt hat, ist dies vielleicht ein vorübergehender unbedenklicher Zustand. In diesem Fall sind keine Maßnahmen erforderlich. Der Löschvorgang des Originals der Kopie in dieser Zone sollte bald zu diesem Server repliziert werden. Wenn es zwei Ausgaben dieser Zone in zwei verschiedenen Verzeichnispartitionen gibt, dies aber kein Übergang ist, der durch eine Zonenverschiebung verursacht wurde, dann sollte eine dieser Kopien so bald wie möglich gelöscht werden, um diesen Konflikt zu beheben. Der Replikationsbereich einer Anwendungsverzeichnispartition die DNS-Zonen enthalten und weitere Details über die Speicherung von DNS-Zonen in der Anwendungsverzeichnispartition finden Sie im Hilfe- und Supportcenter. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events And Errors Message Center: Basic Search. Kann mir das bitte wer übersetzen? Besten Dank! PS: Am \\backup gibt es zusätzlich noch diesen Eintrag: MS DTC konnte das Höher-/Tieferstufen eines Domänencontrollers nicht ordnungsgemäß verarbeiten. MS DTC funktioniert weiterhin und verwendet die vorhandenen Sicherheitseinstellungen. Fehler: d:\nt\com\complus\dtc\dtc\adme\uiname.cpp:9280, Pid: 1816 No Callstack, CmdLine: C:\WINDOWS\system32\msdtc.exe Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events And Errors Message Center: Basic Search.

bin mir nicht sicher ob ich dich richtig verstehe.... du kannst mit deinem user im outlook unter den exchange konto einstellungen zusätzliche postfächer öffnen (wenn du die berechtigung dazu hast) und dann könntest du die einträge vom PF ins postfach der resource schieben? habs selbst aber noch nicht probiert

ich hab da mal nachgerechnet, was die software im normalkauf kosten würde. das waren etwa 45000 netto! Hab aber keine volumenlizenzen oder so berücksichtigt)

versuch mal in der eingabeaufforderung net use Z: /d kommt dabei eine fehlermeldung?

komplette Zusatzhardware mal raus schmeissen, dann sehen ob das system läuft. wenn ja, stück für stück wieder rein

Ich denke jeder akzeptiert die fix positionierten Werbeeinblendungen. Die Riesen Layers die von unten auf den screen scrollen sind aber eine Katastrophe!

Hey Leute! Habe mal eine Frage zu NTFS Besitzern. Annahme: Es ist ein user angemeldet, der auch in der Administratoren Gruppe ist. Dieser erzeugt eine neue Datei. Wer wird als Besitzer übernommen? Unter XP ist es der User selbst. unter 2003 ist es aber die Administratoren-Gruppe. Warum ist das so? Hat das Was mit Server / Client OS zu tun? oder wurde das mit derr Zeit halt einfach umgestellt? Was ist mit 2000 Pro und 2000 Srv? Besten Dank!

cgi steht für Common Gateway Interface. das sind files die nicht nur html sondern auch scripts beinhalten (so wie auch php, asp, cfm usw.) du brauchst dafür einen webserver der einen interpreter dafür hat (in deinem fall perl). dann kannst du die cgi files ganz normal im browser abrufen.

Hey! Danke für dein Interesse. Solange einige Dinge mit den Moderatoren nicht geklärt sind, kann ich euch keine weiteren Infos zukommen lassen bzw. Testbereiche einrichten. Soetwas könnte als Promotion ausgelegt werden, wass ich auf alle Fälle verhindern will. Mit der Bitte um Geduld und Verständnis Euer FireFoX

AD integrierte DC? Sorry, bei der Bezeichnung hab ich mich echt vergriffen ;) In meiner verwirrung wollte ich was anderes zum Ausdruck bringen, was aber eh keine relevanz hat In dem Log bin ich fündig geworden: Anscheinend hab ich sowieso einen Konfigurationsfehler, da ich auf allen Clients folgende Meldungen habe: ----Gruppenmitgliedschaft wird konfiguriert... Konfigurieren von lokale admins. Fehler 1332: Zuordnungen von Kontennamen und Sicherheitskennungen wurden nicht durchgeführt. Keine Systemzuordnung gefunden für lokale admins. Konfigurieren von Administratoren. Konfiguration der Gruppenmitgliedschaft wurde erfolgreich abgeschlossen. Bei dem betreffenden Rechner konnte ich folgenden Eintrag finden: ----Gruppenmitgliedschaft wird konfiguriert... Konfigurieren von lokale admins. Fehler 1332: Zuordnungen von Kontennamen und Sicherheitskennungen wurden nicht durchgeführt. Keine Systemzuordnung gefunden für lokale admins. Konfigurieren von Administratoren. *S-1-5-21-2985629752-3477709883-3360069064-512 hinzufügen. Fehler 1387: Ein Mitglied konnte in der lokalen Gruppe nicht hinzugefügt oder entfernt werden, da das Mitglied nicht vorhanden ist. Fehler beim Hinzufügen von *S-1-5-21-2985629752-3477709883-3360069064-512. *S-1-5-21-2985629752-3477709883-3360069064-513 hinzufügen. Fehler 1387: Ein Mitglied konnte in der lokalen Gruppe nicht hinzugefügt oder entfernt werden, da das Mitglied nicht vorhanden ist. Fehler beim Hinzufügen von *S-1-5-21-2985629752-3477709883-3360069064-513. Entfernen von DOMAIN\Domänen-Admins. Entfernen von DOMAIN\Domänen-Benutzer. Konfiguration der Gruppenmitgliedschaft wurde erfolgreich abgeschlossen. Da steht jetzt zumindest, dass die Domänen Konten von der lokalen Administratoren Gruppe entfernt wurde. Helft mir bitte weiter was ich damit anfangen soll!