carlito

Ich möchte dir deine Hoffnung nicht nehmen, aber alles andere als die Native-Auflösung wird interpoliert und somit unscharf dargestellt.

Klar. Das wäre wie gesagt eine Möglichkeit, eine andere wäre die Windows DPI Einstellung zu verändern, eine dritte die Schriften der Windows Menüs (siehe oben) zu vergrößern, eine vierte die einzelnen Anwendungen soweit möglich umzukonfigurieren etc. Die Frage ist, welches ist die optimale Lösung?

Mal sehen, wie sowas machbar ist. Ich denke jetzt im Moment in erster Linie an Nessus. Mal durchlesen, was es alles kann. Ich habs leider noch nie benutzt. Zum internen Monitoring wird im Moment WhatsUp Prof 2005 benutzt. Wird jetzt auf Gold oder so geupdatet auf die 2006er. Das Tool ist in der Preis-Leistung nicht schlecht. Jedoch meistens ist es nur eine Rot-Grün Monitoring Methode. Das empfinde ich als Nachteil.

 

Mit Nessus erwarte ich mir Besserung. Großer Pluspunkt = OpenSource. Im Background sind auch Webprogrammierer die das ganze anpassen könnten.

Nessus? Das ist ein Security Scanner. Meinst du vielleicht Nagios?

Hallo,

mit dem Startskript bin ich auf der Leitung gesessen. Ich habe nicht dran gedacht, dass man das ja auch auf Computerebene ablaufen lassen kann.

Genau das war meine Idee mit einer .reg Datei per GPO. Allerdings war ich mir nicht sicher, ob man sich nicht einmal an der "neuen" Dömäne anmelden muss, damit der Computer diese GPO bekommt.

wennd du imap nützen willst, rate ich dir drigend dazu bei thunderbird zu bleiben.....ist echt ein f*** mit dem outlook 2003.

Habe schon davon gehört. Möchte allerdings POP3 nutzen.

wg. den signaturen habe ich keine probleme. kann auch die konten wechseln etc...die signatur wandert immer schön mit.

Kennst du die Signatur Problematik? Es geht darum, das zwischen dem Body und der Signatur zwei Bindestriche mit anschließendem Leerzeichen sein sollen ("-- "). Das hat sich International als Standard durchgesetzt (evtl. sogar RFC?), da so viele Mail Programme die Signatur automatisch erkennen und anders darstellen. Outlook und Outlook Express kriegen das seit Jahren nicht auf die Reihe. Ob Outlook 2003 immer noch diese Macke hat weiß ich nicht.

nervig ist aber auch, dass du eine einzigste nachricht nicht als anhang weiterleiten kannst um somit die header beizubehalten.....

Also praktisch Umleiten statt Weiterleiten? (Bietet GMX in der Webmail Oberfläche an).

du koenntest versuchen die auflösung ein wenig runterzustellen vieleicht unterstützt dein tft zwischenwerte wo er nicht interpoliert

Kleine Korrektur: die Standard-Auflösung ist 1400x1050. Desweiteren gibt es noch 1280x1024, 1024x786 und 800x600. Was aber alles matschig aussieht. Ist klar und Dr. Melzer hat ja schon darauf hingewiesen. Aber trotzdem danke für den Tipp. Dabei fällt mir ein, das es für ATI Grafikkarten einen sogenannten Omega Treiber gibt. Vielleicht unterstützt der weitere Auflösungen. Das wäre evtl. einen Versuch Wert.

hatte auch ein 15'' notebook mit sxga. nach wenigen wochen habe ich den DPI-Wert vergrößert. leider wurden dann sämtliche symbole verpixelt dargestellt, frames auf internetseiten konnte ich teilw. gar nicht mehr sehen einige menüs waren immer noch klein etc. eine akzeptable lösung war das also nicht.

Ja, genau. Das ganz ist ziemlich nervig, da selbst Anwendungen wie Firefox und Thunderbird immer noch winzig klein dargestellt werden. Selbst wenn man in deren Menüs größere Schriften auswählt, gibt es immer noch Programmteile, die unverändert dargestellt werden. Aber auch Microsoft Office macht teilweise Probleme. Manche Internetseiten sehen merkwürdig aus und teilweise lassen sich Buttons etc nicht anklicken...

nach einigen monaten nutzung bin ich jetzt wieder bei einem 15'' mit xga auflösung gelandet. sicherlicht könnte die auflösung minimal höher sein, aber bevor ich mir a) die augen kaputt mache oder b) die komplette darstellung unakzeptabel wird, nehme ich die native xga auflösung gerne in kauf.

Tja, den Gedanken mehr Platz auf dem Desktop zu haben fand ich gut. Nur das Windows sich so schlecht auf solche Auflösungen einstellen lässt wußte ich nicht.

stellst du bei sxga auf eine niedrigere auflösung um, wird diese interpoliert und sehr unscharf :(

Stimmt, von daher ist das keine Lösung. Übrigens danke für deinen Erfahrungen.

Grundsätzlich ist ein Notebookdisplay nichts anderes als ein TFT und da sollte immer die höchstmögliche Auflösung gewählt werden. Die wird am besten dargestellt.

Das ist schon klar. Darum geht es mir auch nicht. Die Schrift ist in der Standard SXGA+ Auflösung (1440x1050) sehr scharf, für mich allerdings zu klein. Mir geht es darum, wie ich Windows so konfiguriere, das ich eine größere Darstellung erreiche, und das möglichst optimal. Klar, könnte ich einfach von 96dpi (Standard) auf 127dpi erhöhen - dann sehen die Symbole etc aber eher wie Klötzchen aus.

PS: Ich spiele auf das Thema Vektorgrafik an. Soll ja angeblich mit Vista kommen und diese Problematik beseitigen. Auch unter Linux (KDE/GNOME) soll das besser gelöst sein...

Leider geht das nicht, ..... ? Also ist Google Desktop Search nicht das richtige ?

Na ja, vielleicht kann man GDS so einstellen, das auch Zugriff von außerhalb möglich ist. Hast du mal im Netz danach gesucht?

weist du vielleicht wie ich des in der Antwortdatei einbinde das er den Treiber install von dem Videocontroller?

Nicht auswendig, aber es gibt hier Threads dazu. Benutze einfach mal die Boardsuche.

Schau dich einfach mal hier um:

http://www.microsoft.com/germany/learning/training/default.mspx

Falls nötig, wurde denn der Grafiktreiber korrekt auf dem RIS Client installiert?

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

Würde eine .reg Datei als computerbezogene GPO schon vor der ersten Anmeldung installiert werden?

Ein Kollege hat etwas herausgefunden, was unter umständen hilft. der Ras-dienst lässt wohl auch einen dhcp-server laufen, der nun (hoffentlich) gestoppt wurde. Am Wochenende werden wir es sehen, ob VPN noch funktioniert.

Ah ja. Klar, für die VPN Verbindungen. Vielleicht kann man diesen so konfigurieren, das er für die VPN Clients die IP-Adressen des DHCP Servers nutzt.

als symbol für eine freigegebene Verbindung ist doch die Hand (wie bei dateifreigabe)

Ach so.

192.168.1.17: Krokodil (Win2003... nix dhcp... deaktivierter RIS)

Dort sind 2 NEtzwerkkarten drin udn eine ISDN Kare... die eine netzwerkkarte is mit nem isdn-router verbunden

Okay.

192.168.1.5 / 6 Mücke (Exchange, DHCP, AD) <<- warum der 2 ips hat, weiß ich nicht genau

Das solltest du vielleicht mal versuchen rauszufinden.

Nilpferd: 192.168.1.15 (linux-debian) (nix dhcp)

Kaiserpinguin: 192.168.1.28 (ebenfalls linux-debian) (nix dhcp)

Ich hatte es ursprünglich so verstanden, das der DHCP Server in deinem Netz unter der Adresse 192.168.1.5 einen anderen DHCP Server entdeckt und deshalb seinen Dienst eingestellt hat. Wenn du den RIS-Server auf 192.168.1.17 verwenden willst, solltest du diesen so konfigurieren, das er seine DHCP-Adressen für die RIS Clients vom 192.168.1.5'er DHCP Server holt. So ganz verstehe ich das Problem aber nicht (mehr)...

danke für die Antwort aber als "Outlooknichtuser" frag ich mich nun: was ist der Add In Manager und wo find ich den Kerl ?

Menü Extras -> Optionen -> Register "Weitere" -> "Erweiterte Optionen" -> "Add-In-Manager".

Es gibt im Netz 2 Linux Server, 2 Windows-Server und ca 20 Clients (alle über DHCP angebunden).

Das kann ich so nicht glauben, denn zumindest der DHCP Server muss eine statische Adresse haben.

Dann gibt es eine Firewall und 2 Router.

Und dort läuft auch kein DHCP Server?

(nirgends die schwule hand ;-)

Was?

Gibt es einen Grund für diesen Aufwand? Oder anderes gefragt: funktioniert die Netzwerk-Kommunikation denn ansonsten?

Ja, Class ID wäre ne schöne Sache. Nur geht die anscheinend nur innerhalb eines Adressbereiches einzustellen. Man kann also AFAIK nicht sagen Wenn Calss ID XY dann in Netz YZ stellen. Leider :(

Aber du kannst Systemen mit anderer ClassID andere DHCP-Optionen zuweisen, z.B. Default GW auf 0/32. Somit könnten diese Rechner nicht mehr ins Internet etc - wenn das beabsichtigt ist.

Aber der Server hat doch die 192.168.1.5... die kann ihm doch keiner nehmen. Wie soll er dann nen anderen Server finden. hä?!

Also nochmal:

Welche Server gibt es in diesem Netz und welche IP-Adressen haben sie?

Ist vielleicht bei einem Rechner die Internetverbindungsfreigabe aktiv? Diese installiert einen Mini-DHCP Server.

...nur wenn ich mit einem client auf nen 2003'er server zugreife kann ich das nicht! ...Local am server funktioniert es!

Bei 2003 ist der Windows Audio Dienst standardmäßig deaktviert. Da es aber lokal am Server funktioniert wird es daran wohl nicht liegen. Wollte ich aber trotzdem mal anmerken. Könnte vielleicht doch etwas damit zu tun haben.

edit: aber eins ist schonmal merkwürdig und geht mir nicht in den Kopf. Wieso stoppt sich der DHCP-Server. Der Server ist doch die ganze Zeit erreichbar. Durchgehend. (unter der 192.168.1.5)

Ich denke diese Adresse ist nicht vergeben!?

Wieso soll der Server auf die Idee kommen, den DHCP Server zu stoppen (selbst wenn ein rechner versucht, seine IP auf die 192.168.1.5 zu setzen

Der DHCP Server stoppt sich selbst, nicht den anderen DHCP Server.

Wenn ich den Einträgen keine Formatierung zuweise, dann klappt es. Sobald sie aber eine Formatierung bekommen, werden sie nicht gespeichert?! D.h.: Wenn ich ein neues Doc aufmache, dann sind die Autokorrekt-Einträge nicht mehr da!?

Ist die normal.dot vielleicht schreibgeschützt?

PS: Vielleicht kann dir hier jemand helfen?

http://www.ms-office-forum.net/forum/

sind beides win2003... und nur auf einem läuft ein dhcp. Und ich finde keinen Rechner, der die 5 verwenden könnte. Alle Rechner im Netz haben eine IP-Range die über der 5 liegen (wegen dhcp). Und die server haben alle statische ips. Die sind auch alle wunderbar erreichbar.

Tja, mag sein. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, das die DHCP Logfiles lügen... ;)

An der Konfiguration habe ich auch nichts geändert. Und Router / Firewall / andere server haben alle die richtige IP.

Ist der Fehler reproduzierbar? Hast du mal einen Sniffer eingesetzt?

62,12/09/05,10:38:17,Anderer Server gefunden,192.168.1.5,,,

01,12/09/05,10:38:17,Angehalten,,,,

Irgendein Gerät muss ja die 192.168.1.5 haben. Ein Router vielleicht? Was ist denn eure normale Netzwerkadresse? 192.168/24?

Als Vermutung für eine Fehlerquelle habe ich einen anderen Windows 2003 Server, wo ein RIS-Server drauf läuft. Ich habe schon Remoteinstallationsdienst und TFTP Dienst abgestellt in der Hoffnung, dass der DHCP-Server wieder funktioniert.

AFAIK muss für RIS ein DHCP Server vorhanden sein. Läuft auf dem 2003 Server denn ein DHCP Server?

Hallo,

da ich ein 15" Notebook mit SXGA+ Auflösung habe und mir die Schrift zu klein ist, möchte ich diese gerne größer stellen. Leider scheint Windows nicht optimal mit dem Thema Skalierung umzugehen. Man kann zwar unter Systemsteuerung -> Anzeige -> Register "Einstellungen" -> Erweitert -> Allgemein -> DPI Einstellung die Darstellung vergößern, allerdings vergrößern sich dabei z.B. die Symbole in der Taskleiste unschön mit und bei vielen Menüs (u.a. in der Systemsteuerung) bleibt die Schriftgröße unverändert. Eine andere Möglichkeit wäre unter Systemsteuerung -> Anzeige -> Register "Darstellung" -> Erweitert -> die Schriftgröße der verschiedenen Elemente anzupassen. Bevor ich mir da allerdings alles durcheinander bringe wollte ich mal fragen, wie ihr das macht? Ich bin ja sicher nicht der Einzige mit einem Notebook und vor allem ungewöhnliche Auflösungen kommen immer mehr in Mode (SXGA+, WSXGA, USXGA, etc.)