Jump to content

chris_lalala

Members
  • Gesamte Inhalte

    83
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Profile Fields

  • Member Title
    Junior Member

Fortschritt von chris_lalala

Fellow

Fellow (7/14)

  • Erste Antwort
  • Engagiert
  • Erster eigener Beitrag
  • Eine Woche dabei
  • Einen Monat dabei

Neueste Abzeichen

10

Reputation in der Community

  1. sry aber das is mir zu kindisch, ob ich groß kleinschreibung anwende liegt allein bei mir. ich helfe auch menschen die zb nicht hochdeutsch sprechen ... sry aber ich verstehe hier den sinn nicht.
  2. man kann hier runas Admin einstellen, von dem her denke ich das er das auch so tut. jedoch wollte ich nur wissen wo man einstellen kann, dass man das security token sichtbar machen kann mit dem ein programm ausgeführt wird. das geht, da bin ich mir ganz sicher, ich hoffe ich komme morgen mal dazu, nachzuschauen. in letzte zeit war wieder mal alles andere wichtiger.
  3. also ich muss etwas weiter ausholen ..... wir betreiben vista SP2 mit UAC ein, user sind natürlich keine admins. für dumme programme die kein uac können gibt es von MS ein microsoft application compatibility tool mit dem bestimmte programme automatisch als admin gestartet werden ohne das der user eine uac abfrage bekommt. -> zuerst poppte bei dem dummen programm die uac auf -> also application compatibility tool für das ding eingerichtet. programm öffnet ohne uac abfrage, so wies sein soll. jetzt steuert die software ein gerät an(USB), leider funktioniert das nur wenn ich das programm mit "run as" ausführe und die uac bediene. jetzt wollte ich wissen, wie ich heraus bekomme, ob ein programm wirklich als admin ausgeführt wird oder nicht. ------ lange ist die vistaschulung her ..... jedoch hab ich mich grad beim kaffee dran erinnert bzw. glaube zu erinnern, dass man das im taskmgr sehen kann wenn man vorher einen regkey verändert. -> das hat uns der MS trainer gezeigt. bei MS gibt es glaub so codes die einem verraten mit welchen rechten ein programm ausgeführt wird(im taskmgr).
  4. Hi, kennt Ihr ne Möglichkeit, herauszufinden ob ein Programm wirklich mit Adminrechten läuft oder nicht? (Vista SP2) Gruß Chris
  5. OK. Wenns keine andere Möglichkeit gibt. Wie ist das genau mit Proxy per WPAD? Aktualisiert er da jedem logon die Einstellungen? Oder kommt das auf gleiche raus, wie wir es jetzt umgesetzt haben?
  6. niemand ne idee?
  7. Aktualisierungsintervall erhöhen ist doof ... wir wollen die DCs an unseren Standorten weg bekommen. Machen in Zukunft alles über WAN Beschleuniger. Wie gut die GPOs beschleunigt/gecached werden ist dann halt die Frage. daher eher nicht ...
  8. naja ... suche nach etwas eleganterem ;-)
  9. Hallo, folgendes Problem: wir verteilen die Proxysettings per GPO. Die User dürfen das ändern, soll auch so bleiben. dh. User bekommen bei der ersten Anmeldung unseren Proxy eingetragen, wenn Sie den raus machen bekommen sie bei der nächsten Anmeldung den Proxy aber nicht mehr eingetragen. OK wenn Sie gpupdate /force machen ;-) oder die Richtlinie irgenwann mal wieder angewendet wird. Lösungsansätze die ich nicht möchte: -GPO Aktualisierungsintervall erhöhen -Proxy per Regedit setzen -Proxy per WPAD -Ändern der Proxyeinstellungen deaktivieren Ich möchte, dass die Proxyeinstellungen bei der Anmeldung einfach per GPO überschrieben werden. Danke für eure Hilfe!
  10. also ich hatte das problem damals auch ..... da hatte ich noch kein geld und hab nur das billigste vom billgsten genommen ... ein elitegroup mainboard, amd 1700+, billig speicher, billig netzteil und den rechner ohne esd zusammen geschraubt. bin nie wirklich dahinter gekommen an was es genau lag. aber es muss mit der hardware zu tun gehabt haben oder vllt die dummen treiber des billig boards. spiele liefen bei mir ohne prob ... aber die videos sind öfters mal abgeschmiert.
  11. hier is gut erklärt was der unterschied zwischen raid 0+1 und 1+0 ist Why is RAID 1+0 better than RAID 0+1?
  12. in einer workgroup müssen die angemeldeten benutzer den gleichen benutzernamen und das gleiche passwort haben. dann funktionierts ohne "fenster"
  13. wenn du eine datenbank darauf laufen lassen willst die viele schnelle kurze schreiblese zugriffe hat bzw. schnelle zugriffszeit benötigt ist raid 5 nicht zu empfehlen. ich würde auf ein raid 0+1 bauen da gleiche ausfallssicherheit (1 platte) ,höhere geschwindigkeit aber geringere kapazität.
  14. hat nichts gebracht. wenigsten sichern tut er. ich hab einen rücksicherungstest gemacht. die daten sind aktuell. was läuft hier falsch??
  15. hab jetzt mal die setupaofo.bat ausgeführt. jetzt erscheit im sicherungs wizzard ein reiter mit advanced file option aber ich kann da nichts einstellen weil er ausgegraut ist. auch ein reboot hat nichts gebracht. naja vielleicht sichert er heut abend. ich geb morgen wieder bescheid!
×
×
  • Neu erstellen...