-
Gesamte Inhalte
1.052 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von snake99
-
Ich hätte das Beispiel nicht gebracht, wenn ich es nicht selber erlebt hätte. Durch die Kündigung zweier angestellter Admins und dem Abschluss eines Wartungsvertrages spart das mir bekannte Unternehmen monatlich gut 1000€ ein, und hat damit sehr gute Erfahungen gemacht. Klar hat es eine Weile gedauert, bis sich der Dienstleister in das Unternehmen und alle Gegebenheiten eingearbeitet hat, doch nun kann das Unternehmen auf das Wissen eines ganzen Techniker Stabes zurückgreifen, als auf das Wissen zweier Admins, die nicht besonders gut ausgebildet waren und über "gefährliches Halbwissen" verfügten. Aber ich denke, wir können diese Diskussion hier noch bis ins unendliche führen, da alles seine Vor- und Nachteile hat.
-
Gut, das finde ich natürlich auch alles andere als schön, aber das Argument, dass im Ausland die Produktionskosten nicht so hoch sind wie in Deutschland stimmt leider. Aber davon ab habe ich noch keine Firma in Deutschland gesehen, die einen ausländische IT Dienstleister verpflichtet hat. Das sehe ich ein wenig anders. Immerhin kann man mit IT Dienstleistern auch Wartungsvaerräge abschliessen. D. h. man bezahlt im Monat eine feste Summe und hat dementsprechend Anspruch auf eine vereinbarte Leistung. Stunden werden somit nicht einzeln abgerechnet. Klar gibt es auch unter den IT Dienstleistern schwarze Schafe, die mal eben einen Server verkaufen, wo 50% Gewinn für den Dienstleister drin sind, aber das ist doch wohl klar die Ausnahme und solche Unternehmen halten sich in der Regel nicht lange auf dem Markt da sich ein solches Fehlverhalten schnell rumspricht.
-
Sicher findet man auch in diesem Bereich viele schwarze Schafe, aber gibt es die nicht überall?
-
Naja, ich ich finde Outsourcing mittlerweile gar nicht mehr so schlimm, wahrscheinlich liegts daran, dass auch ich davon lebe :-) Aber jetzt mal im Ernst. Ich verstehe die Firmen die ihre IT Outsourcen, da es eine ganz einfache Rechnung ist: Sagen wir mal, ich habe ein mittelständisches Unternehmen mit 3 Standorten in Deutschland verteilt und rund 100 Mitarbeitern. Ein SysAdmin kostet mich ca. 2500- 2700€ brutto, wobei dies schon sehr günstig gerechnet ist. Das sind 30000-32400€ REINE PERSONALKOSTEN pro Jahr für EINEN Admin! OHNE Urlaubsgeld bzw. Weihnachtsgeld, Überstundenvergütung, etc.! Das Jahr hat 365 Tage. Irgrendwann will der Admin mal Urlaub machen, d. h. er fällt mir 3-4 Wochen aus. Wer kümmert sich in der Zeit um die IT? Dann wird der Admin auch noch krank und fällt vielleicht nochmal 5 Tage im Jahr aus. Sicher könnete man jetzt sagen, dann stelle doch noch einen 2. Admin ein, und schon sind wir an dem Punkt wo sich die Kosten verdoppeln ... Ebenfalls habe ich noch keine Kosten wie Dienstwagen oder Reisekosten berechnet die anfallen, wenn der Admin zwischen den Standorten mal pendelt. Hat man einen guten IT Dienstleister, so steht der einem 365 Tage im Jahr zur Verfügung, ohne Ausfall. Je nach Volumen und Leistung kostet ein Wartungsvertrag das gleiche wie ein Admin, jedoch kann ich dann auf das Know How einer ganzen Firma zurück greifen. Ebenfalls gibt es die Möglichkeit, die Kosten für den Wartungsvertrag bei der Steuer zu einem gewissen Teil abzusetzen, was bei Lohnkosten nicht möglich ist.
-
Hi, wenn der Mangel kommt, dann wird man hier wahrscheinlich wieder sehr häufig zu lesen bekommen "Wie setze ich einen W2k3 Server auf? Habe so etwas noch nie gemacht". Das sind dann wieder die Postings von armen Mitarbeitern die von Ihrem Chef zum SysAdmin gemacht wurden, "da sie ja zu Hause einen PC stehen haben und sich von daher bestens mit der Materie auskennen" .... Frei nach dem Motto "Geiz ist geil!"
-
Stimmt :-)
-
Hi, wie gut dass wir ausschließlich HP Server einsetzen. Die sind zwar um ein vielfaches teurer, aber ich habe noch nie so ein Theater damit gehabt wie Kerstin mit FSC. Qualität hat halt ihren Preis, doch dafür ist HP auch drin, wenn HP draufsteht :-)
-
BTW: Finde die Methode via "ds add" Objekte dem AD hinzuzufügen ein bisschen überholt. Wofür gibt es VBSCRIPTE die soetwas viel schöner und komfortabler erledigen?
-
Hi, ich habe im Buch 70-270 (2. Auflage) nochmal alles auf links gedreht und dabei auch den Hinweis auf 10PCs gefunden. Alles über 10 PCs sollte in einer Domain konfiguriert werden.
-
Outlook 2000 nach SP3 intallation
snake99 antwortete auf ein Thema von smaportal in: Windows Forum — Allgemein
Versuchs mal hier http://www.ms-office-forum.net/ -
Danke!
-
Hi, kennt jemand von euch die offizielle Anzahl von PCs die laut Microsoft in einer Arbeitsgruppe unterstützt werden? Habe bei Google und MS keíne Aussage gefunden, mit der ich etws anfangen konnte. Im Buch 70-270 wird die Zahl 100 genannt. Ist das korrekt?
-
Remotezugriff auf Win2000 Server!
snake99 antwortete auf ein Thema von Pipeline in: Windows Server Forum
Hi, sofern du auf dem W2k Server die Terminaldienste (Verwaltungsmodus) installiert hast, kannst du via RDP drauf zugreifen. Sind sie nicht installliert, wars das meiner Meinung nach und es muss sich jemand an dem Server anmelden. Dieses Problem hatte ich mit VNC auch schon. Sofern die TS Dienste nicht installiert sind, würde ich sie sofort nachinstallieren sobald du wieder Zugriff auf den Server hast. So hast du dann 2 Wege den Server via Fernwartung zu administrieren. -
Gruppenrichtlinien werden einfach nicht angewandt
snake99 antwortete auf ein Thema von TomZe in: Active Directory Forum
Vielleicht noch ein kleiner Tipp aus der Praxis: Konfiguriere niemals Richtlinien direkt in die Default Domain Policy oder Default Domain Controller Policy. Diese beiden Policys sollten immer unberührt bleiben! Ebenfalls sind korrekte DNS Einstellungen bei dem Einsatz von Gruppenrichtlinien Pflicht. Ist DNS in einer Domain Server- sowie Clientseitig nicht korrekt konfiguriert, ist dies meistens der Fehler für nicht angewandte Gruppenrichtlinien. -
Outlook 2000. Diese Ansicht ist beschädigt
snake99 antwortete auf ein Thema von t_bern in: Windows Forum — Allgemein
Diese Meldung kenne ich, wenn man beispielsweise 2 verschiedene Outlookversionen im Einsatz hat. Ich habe sie manchmal bekommen, wenn ich mit Outlook 2000 versucht habe ein Postfach zu öffnen, was ich vorher mit Outlook 2003 schon mal geöffnet hatte. Da bei unseren Kunden Exchange zum Einsatz kommt, habe ich das Problem durch das Neuanlegen des Outlook Mailprofiles gelöst. -
Erstellt MSI-Pakete werden nicht installiert
snake99 antwortete auf ein Thema von Hefer in: Windows Forum — Allgemein
Hi, umfangreiche Softwarepakete müssen oft angepasst werden, bevor man mit beispielsweise WinINSTALL ein MSI-Paket erstellt. Dabei kommt häufig Software wie Installshield oder auch Adminstudio zu Einsatz. Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, werden dabei sog. MST Files erstellt, wo das MSI Paket die Einstellungen findet die es für eine ordnungsgemässe Installation braucht. -
Nein, Blackberry kommt bei uns nicht zum Einsatz.
-
Deinstallationsprobleme Symantec Antivirus Corporate Edition 9.x
snake99 antwortete auf ein Thema von snake99 in: Windows Forum — LAN & WAN
plus lokale Adminrechte :-) -
Die Variante habe ich auch schon in Betracht gezogen, doch es kommt bei eingen Geschäftsführern eine eMail Push Software zum Einsatz, die Unterordner nicht pushen kann. Von daher wäre die Möglichkeit das ganze mit Unterordnern und Regeln zu lösen erstmal außen vor.
-
Hallo zusammen, kennt evt. jemand von euch ein Programm mit dem man die Vertraulickeit von eMails klassifizeiren kann? Beispiel: Das Sekretariat hat Zugriff auf den Posteingang von einem Geschäftsführer. Nun bekommt der Geschäftaführer jedoch auch eMails, die wirklich nur er lesen darf. Schön wäre es, wenn es ein PlugIn gäbe wodrin man ganz klar definieren kann, wer welche eMails lesen darf, wenn die Klassifizierung XY lautet. Kennt evt. jemand ein solches Tool?
-
Keine Installationen mehr möglich, Anwendungen reagieren nur mit großer Zeitverzögeru
snake99 antwortete auf ein Thema von snake99 in: Windows Forum — LAN & WAN
Kaum hatte ich APC deinstalliert, funktionierte der Server normal! VokerKirchberg ich danke dir recht herzlich! -
Keine Installationen mehr möglich, Anwendungen reagieren nur mit großer Zeitverzögeru
snake99 antwortete auf ein Thema von snake99 in: Windows Forum — LAN & WAN
@VokerKirchberg Ist dir das APC Problem auch von der Version "APC PowerCute Business Edition" bekannt? Bei einem "Rechtsklick" auf die o. g. Symbole passiert nichts ... -
Keine Installationen mehr möglich, Anwendungen reagieren nur mit großer Zeitverzögeru
snake99 antwortete auf ein Thema von snake99 in: Windows Forum — LAN & WAN
Also, die Systempartiton ist es auch nicht, da ich da noch 10GB frei habe. Den abgesicherten Modus kann ich auch erstmal vergessen, da ich erst im Oktober physikalischen Zugriff auf den Server haben werde ... Jedoch lässt mir die APC Idee keine Ruhe und ich werde diese auf jeden Fall nochmal prüfen. -
Keine Installationen mehr möglich, Anwendungen reagieren nur mit großer Zeitverzögeru
snake99 antwortete auf ein Thema von snake99 in: Windows Forum — LAN & WAN
Bis jetzt kann ich noch nicht sagen ob es funktioniert, da ich noch nicht einmal mehr "Software" unter Systemsteuerung öffnen darf. Es passiert einfach nichts .... Mal sehen, wie es aussieht wenn ich dem Server "viel Zeit" gebe... -
Keine Installationen mehr möglich, Anwendungen reagieren nur mit großer Zeitverzögeru
snake99 antwortete auf ein Thema von snake99 in: Windows Forum — LAN & WAN
Hey das könnte wirklich eine gute Idee sein, da beim Anmelden auch sofort eine Fehlermeldung bezüglich der "Energieeigenschaften" kommt.