snake99

Ja, auf das Ergebnis kann man sicherlich gespannt sein :) @Johannes Wie lange kann man denn voten?

Beschwerden? Wo denn?

Hab mir gerade mal die Postings zu Amstad durchgelesen. Was ist das denn bloss für eine Firma????? :shock:

Danke für die Glückwünsche, das ich echt super nett von euch!

Danke schön!

Endlich!!! Nach 10 Monaten sehr intensiver Bewerberei habe ich endlich wieder einen Job in der IT Branche gefunden *jubel*! Arbeite jetzt bei einem Bildungsträger als Admin und Dozent. Die Doppelbelastung durch die beiden Aufgabengebiete ist zwar recht stressig, jedoch es macht tierisch Spass sich endlich wieder hauptberuflich der IT zu widmen. Wollte dies nur mal loswerden ...

Geh in die AD Benutzer Verwaltung rein. Mache einen Rechtsklick / Eigenschaften auf die OU wo du die Software installieren willst. Definiere eine neue Gruppenrichtlinie. In dem Fenster wo du dann die Gruppenrichtlinie definieren kannst gibt es den Punkt Software und dort kannst du ein MSI File eingeben was auf die verschiedenn Rechner in deinem Netzwerk verteilt werden soll. Wie schon gesagt kann man nur Software verteilen, die über ein MSI Softwarepaket verfügen ...

Wie Mistere schon sagte, ein Anmeldescript kann man nur schreiben und verwenden wenn man einen richtigen Server hat, also W2K Server oder Windows 2003 Server. Auf Win XP oder W2k prof. kann man keine Scripts hinterlegen.

Meinst du das mit den Gruppenrichtlinien oder das mit den MSI Files?

Vermute eher das Zweite (Rotstift-Heini der mal einen Computer Kurs besucht hat). Wahrscheinlich haben sie nur die blanken Zahlen zusammen gerechnet und gesehen, das OpenSource die billigere Varinate ist, und haben sich deswegen dafür entschieden. Ich glaube, dass dieses Projekt mega in die Hose gehen wird und das danach doch wieder alles auf MS Produkte umgestellt wird. Wer diese Doppelbelastung dann wieder zahlen darf ist ja wohl klar -> der dumme Steuerzahler!

Hm, versteh gar nicht was ihr gegen Dell habt. Habe jetzt schon mit mehrern Servern von Dell gearbeitet und bin nie enttäuscht worden. HP / Compaq Maschinen kann ich jedoch auch nur empfehlen.

Du kannst auf einem W2k Server oder 2003 Server eine Gruppenrichtlinie definieren wo man Softwarepakete verteilen kann. Das funktioniert aber nur, wenn die Software über sogenannte .MSI- Files verfügt. MSI Files sind speziell gepackte Dateipakete für die Netzwerkinstallation. Du findest diese Paktete beispielsweise auf einer Office CD ...

Hm, wenn ich dich richtig verstanden habe, dann möchtest du eigentlich doch nur erreichen, dass ein Laufwerk von PC1 direkt im Explorer von PC2 zu sehen ist, wenn du PC2 einschaltest- oder? Wenn ja, dann gehe bei PC2 doch einfach auf Netzlaufwerk verbinden und gebe da Lw Pfad von PC1 an. PC2 versucht dann bei jedem Hochfahren das Lw von PC1 hinzuzufügen. Der Weg wäre doch viel einfacher als irgendwelche aufwendigen Skripts zu schreiben ...

Hattest du schon mal auf der Seite http://www.windows-netzwerke.de geschaut?

Das wage ich zu bezweifeln :D

Ist zwar nicht die aller beste Alternative, doch ich würd einfach mal bei Ebay schauen und vergleichen.

Das Problem des komischen Pfeiftons ist gefunden! Gestern Abend hat sich mit einem recht ekeligen Gestank und viel Qulam mein Netzteil verabscheidet :( Leider hat der Defekt an dem NT auch mein Board und die CPU geschossen. Naja, hab mir jetzt gezwungener Massen ein neues Board, eine neue CPU und ein neues NT gekauft und jetzt pfeift nichts mehr :) Sollte es also auch bei euch mal anfangen komisch zu pfeiffen, dann macht euch schon mal langsam auf den Weg zum Hardwareladen :D

2 Wochen? Nicht schlecht! Lob und Anerkennung!

Einfacher werden die Distributionen wirklich, doch wenn der Otto Normal User noch nicht mal in der Lage ist, eine Datei unter Windows abzuspeichern und danach auch wiederzufinden, frage ich mich wirklich, ob es ratsam ist mit Linux anzufangen :)

Uff ... 22 Postings am Stück zu lesen ist ganz schön anstrengend ... Ich finde Linux nicht schlecht, und habe selber schon mit Versionen von Red Hat, Mandrake und Suse gearbeitet, doch ich bin immer wieder zu MS zurückgekehrt, da MS in meinen Augen die immer noch ausgereifteren Lösungen anbietet. Beispiel 1: In mind. 90% aller deutschen Firmen läuft ein MS Betriebssystem in Verbindung mit einem Office Paket. Nun kommt es immer häufiger vor, dass die Leute gerne mal ihre Arbeit Abends mit nach Hause nehmen um weiterzuarbeiten. Wenn man jetzt zu Hause jedoch nur Linux hat wird es dem normalen Anwender unter Umständen sehr schwer fallen, seine MS Office Dokumente zu öffnen und weiterzubearbeiten. Beispiel 2: Jeder von uns spielt gerne mal ein Spielchen auf seinem PC. Der eine mehr der andere weniger. Schade dass mind. 95% aller PC Spiele nur auf einem MS Betreibssystem laufen .... Beispiel 3: Windows Home Edition XP ist in meinen Augen ein sehr einfach zu bedienendes und zu installierendes Betriebssystem, was mittlerweile so gut wie keine Vorkenntnisse vorraussetzt. Jedoch hat die Masse aller Anwender teilweise damit schon gravierende Probleme, da frage ich mich doch, wie ein solcher Anwender dann mit Linux klar kommen soll wenn das simple XP schon nicht in den Griff bekommt? Ich will damit nur sagen, Linux ist nicht schlecht für all diejenigen die sich mich PC's auskennen und wissen was sie erreichen wollen, doch für den normal Anwender ist Linux meiner Meinung nach nichts.

Hallo zusammen, habe nochmal die Stecker neu verdrahtet wie ihr es beschrieben hattet, und siehe da, es funktioniert jetzt auch im 100MBit Modus. Danke nochmal!

@tribunde71 An das Switch sind auch noch andere Rechner angeschlossen. Die arbeiten mühelos im 100MBit Modus. @all Werd die Kabelenden nochmal neu verdrahten und dann mal schauen *smile*

Zu euren Fragen: Das ganze Szenario sieht so aus, dass der Rechner mit einem 3com Superstack 10/100MBit Dual Speed Hub verbunden ist. Das Kabel (ca.35m) habe ich selber gebaut und die NIC ist 100% in Ordnung, da ich schon 2 Unterschiedliche getestet habe. @klausk Ich werd deine Belegung mal testen, jedoch werde ich erst morgen wieder dazu kommen.

Hallo zusammen, es ist doch so, je länger ein CAT5 Netzwerkkabel wird, umso grösser wird logischerweise auch der Widerstand. Kann es also auch vorkommen, dass bei einem ca. 35m langen Kabel der daran angeschlossene Rechner nicht mehr im 100MBit Übertragungsmodus arbeiten kann? Folgender Hintergrund: Schalte ich die NIC im Rechner auf den 10MBit Modus zeigt der Rechner eine Netzwerkverbindung an, doch sobald ich die NIC auf den 100MBit Modus umschalte, wird angezeigt das kein Netzwerkkabel angeschlossen ist, obwohl eins drinsteckt. Stehe ich gerade auf dem Schlauch oder ist das normal?

@himbidas Im Großen und Ganzen kann ich Deine Meinung und Einstellung nur unterstützen und finde sie echt gut, doch leider leben wir heute in einer Zeit wo das wahre und eigentliche Können immer mehr im Hintergrund steht. Zertifikate, Abschlüsse, Nachweise und Diplome gewinnen immer mehr an Bedeutung, wenn es um die Besetzung einer freien Stelle geht, besonders in Zeiten hoher Arbeitslosigkeit.