snake99

Kann auch nur dameware empfehlen. Ist ein super Tool und mit den div. Plug-Ins braucht man keine MMC mehr zur Administration.

Original geschrieben von deubi

Windows 2003 wird meiner Meinung nach erst 2005 eine weitreichende "Flächendeckung" erreichen.

Wenn nicht sogar erst noch später. Naja, soll der .NET Server und XP erstmal ausreifen wie W2k und NT damals. In der Ruhe liegt die Kraft ...

@ flubber

*klatsch* Bin ganz deiner Meinung, ausser in einem Punkt, ich denke mal, dass viele Chefs heute mehr denje Zertifikate sehen wollen. Ob der Bewerber jedoch auch das kann was auf dem Zertifikat steht, das ist dem Chef erstmal egal. Hauptsache der Bewerber bringt eine Vielzahl an Zertifikaten mit.

(Am Besten: 20 Jahre alt, abgeschlossenes Studium in Mathematik und Informatik, 5 Jahre Beruferfahung und der Crack in Web Progammierung, mehreren Prog. Sprachen (C+, C++, PHP), Datenbanken, Netzwerkadministration, usw. Traurig finde ich das!)

Hi Rollexx,

kann dir Spirit empfehlen um deinen Wissenstand zu testen, doch verlasse dich auf gar keinen Fall darauf, dass bei der Prüfung nur Fragen aus Spirit dran kommen.

Habe selber die 215er vor kurzem erfolgreich gemacht, und ich hatte vielleicht 8 Spirit-Fragen von insgesamt 50 Fragen!

Fragen auswenig lernen bringt also gar nichts, man sollte den Stoff schon kapiert haben um den es geht.

Original geschrieben von AmunRa

die Fragen auswendig lernen

@AmunRa

Ich hoffe dass du das nicht wirklich ernst meinst, denn mittlerweile bringt es nichts mehr die Fragen auswendig zu lernen, denn MS ist dabei die Prüfungsfragenpools umzuändern bzw. zu erweitern.

Ebenfalls ein Grund der gegen das Auswendiglernen spricht: Was willst du deinem Chef erzählen wenn er dich fragt, warum du dies und das so machst? Willst du ihm dann sagen, dass das richtig ist weil man bei Spirit den Hacken setzten musste?

Ich vertrete die Meinung, dass es in erster Linie wichtig ist den Inhalt einer Prüfung verstanden zu haben. Wenn man den Inhalt dann auch noch auswendig kann, mag dies ein schöner Nebeneffekt sein.

Ein Kollege von mir wollte die 70-215er machen. Er lernte dazu die komplette Spirit CD auswendig. Resultat: Er ist durchgefallen! Und warum? Er hatte vom W2k Server und was dazugehört einfach keine Ahnung.

Original geschrieben von Claus65

Andererseits stellt sich die Frage, was du noch mit nem MCP auf Windows 2000 Prof. willst, zumal die XP-Servervariante auch schon in den Startlöchern steht. Unsere Schulungsfirma macht deswegen keine 210er mehr, sondern nur noch die 270.

Das mit dem neuen .NET Server und XP prof. ist ja alles ganz schön und gut doch frage ich dich nun, sind die beiden Komponenten für den professionellen Netzwerkeinsatz auch schon ausgereift? Ich würde diese Frage ganz klar mit NEIN beantworten.

Denke doch mal an W2k. Wie lange ist es auf dem Markt? Seit 1999 und wann wurde es von einschlägigen Stellen für den professionellen Netzwerkeinsatz empfohlen bzw. freigegeben und somit unter bestimmten Vorraussetzungen als sicher beschrieben? Soweit ich weis war das erst vor kurzem.

Ich will XP und den .NET Server nicht runterspielen, doch das neuste Produkt ist nicht immer das Beste. Vor allem nicht für Netzwerke wo Stabilität und Sicherheit gross geschrieben werden. Stelle dir folgendes vor: Du hast ein Netzwerk mit 500 Usern und meheren Servern. Du machst ein komlplettes Update auf XP und .NET, weils du up to date sein willst und plötzlich läuft gar nichts mehr. Ist dann das neuste Produkt immer noch das Beste? Da vertraue ich doch lieber auf alt bewährstes -> W2k

HI Leutz,

das Problem hat sich erledigt, denn ich weis jetzt woran es liegt.

Hatte neben dem ersten DC noch einen zweiten DC installiert gehabt. Den zweiten DC habe ich ohne Vorwarnung gelöscht. Der erste DC sucht also immer noch den zweiten DC den es nun ja nicht mehr gibt. Ich gehe stark davon aus, dass der globale katalog auf dem zweiten, jetzt nicht mehr vorhandenen, DC lag. Das würde ja auch erklären warum ich nun nicht mehr an die AD rankommen.

Naja, nichts für ungut. Installieren wir halt den DC neu. Ist noch kein Meister vom Himmel gefallen.

Thanks@all

Hi Nino,

das mit dem "Greifbaren" ist ja gerade das Problem was auch mich stutzig macht.

Der Server läuft ganz normal. Er fährt ganz normal hoch, WS's können sich anmelden, alles toll, doch wenn du versuchst z.B. auf die Userverwaltung zuzugreifen bekommst du eine Fehlermeldung vonwegen dass die Domäne nicht verfügbar wäre und das auf den globalen Katalog kein Zugriff bestünde.

Im Ereignisprotokoll werden 3 Fehler angezeigt aus denen ich nicht schlau werde. Ich sie dir heute mittag mal posten.

Hi Leutz,

habe da ein recht komisches Problem.

Mein Domänencontroller kann die Domäne die er verwaltet nicht mehr finden und die AD nicht öffnen!

Hatte bis vor kurzem noch einen "BDC" im Netz, doch den habe ich deinstalliert. Seitdem besteht das Problem. Habe eben mal ein Service Pack drüberlaufen lassen, doch gebracht hat es nichts.

Hat einer von euch eine Idee wie ich das Problem lösen kann?

Normalerweise habe ich mit dem RASPPPOE nie Probleme gehabt, nur auf dem Server ist dieses Problem bis jetzt aufgetreten.

Naja, werd mal schauen ....

Generell sind die Bücher von MS Press nicht schlecht, ausser das sie sehr teurer sind.

Thanks Zuschauer,

werd dir berichten ob es gefunzt hat.

Wenn du zusätzlich zu dem grünen Buch von MS Press auch noch die Spirit CD's nimmst, wo Testfragen drauf sind, dann ist dir ein Bestehen der 70-210er fast sicher.

@zuschauer

Klingt ein wenig verwirrend?!

@networker31

Die Seite kenne ich, habe aber da zu dem Thema nichts gefunden.

Hi Leutz,

folgendes Problem. Wollte gerne eine zweite Netzwerkkarte in meinen Server (W2K advanced Server) einbauen und konfigurieren. Leider klappt das alles nicht so wie ich mir es vorstelle.

Die erste Netzwerkkarte -> LAN -> kein Problem!

Die zweite Netzwerkkarte -> DSL -> RASPPPOE lässt sich nicht installieren.

Ich weis nicht warum, doch immer wenn der RASPPPOE Treiber installieren wurde, und ich das Protokoll ausgewählt habe und dann das Fenster schliessen will, sagt mir der Server

"Kein Netzwerkprotokoll gewählt! Wählen sie mindesten ein Protokoll aus!"

Und das obwohl ich das TCP/ IP und den RASPPPOE Treiber ausgewählt habe.

Logischerweise kann ich auch somit keine DFÜ Verbindung herrstellen.

Hat irgendjemand einen Rat für mich?

I speak english very well, but I kann dat nicht so schnell *smile*

Eine Quelle kann ich dir nicht nennen, aber ich kann dir sehr die Karten von 3com empfehlen.

Die haben auch eine kombinierte Karte wo du Fibreoptic bzw. RJ45 verwenden kannst. Sollte der "Walduser" also irgendwann mal nicht mehr sein, dann kannst du die Karte ruhig noch als "normale" (RJ45) Netzwerkkarte benutzen.

Hi Leutz,

ich weis nicht wer es auch von euch im Fersehen gesehen hat:

Da war ein Amerikaner der befragt wurde, warum er an einer Demonstration gegen einen Irak Krieg teilnehmen würde, und was er sich davonversprechen würde.

Der Amerikaner nur ziemlich trocken auf diesen Frage sinngemäss:

"1939 war es Aufgabe der Deutschen A. Hitler zu stoppen, heute, 2003 ist es Aufgabe der Amerikaner Georg Bush zu stoppen!"

RESPEKT! Diese Aussage finde ich krass! Hätte das ein Deutscher öffentlich gesagt .........

Hatten das "Problem" auch mal, dass wir 2 Gebäude miteinander verbinden mussten.

Auch wenns teuer ist, haben wir uns für die Fibreoptic Methode entschieden und über 300m ein 10pair Fibreoptic Kabel gelegt.

Auch wenns teuer ist, muss man auch mal die Vorteile sehen:

- gute Übertragungsgeschwindigkeit

- Abhörsicher!!!

Wenn dein Chef also den einen User im Wald verkabelt haben möchte, dann wird er wohl ein bisschen Geld ausgeben müssen.

Mache einen "Rechtsklick" auf Arbeitsplatz

dann -> "Eigenschaften" -> "Erweitert" -> "Starten und Wiederherrrstellen"

und ENTFERNE den Hacken bei "automatisch neu starten".

Wenn du das gemacht hast, und der Fehler an deinem Rechner wieder auftritt, dann fährt der Rechner nicht mehr atomatisch neu hoch, sondern zeigt dir einen Bluescreen mit (hoffentlich) detailierter Fehlermeldung.

Wenn du aus der meldung nicht schlau wirst, poste sie mal hier. Findet sich bestimmt jemand der den Fehler kennt.

Hatte mal so ein ähnliches Problem. Musste ebenfalls eine bestehende Database auf einen neuen W2K Server "kopieren".

Leider gabs da mehrere grosse Probleme:

- Wollten die alte Database mit Hilfe von einem Backup auf den neuen Server aufspielen, doch leider ging das nicht, weil die Server unterschiedliche Namen hatte.

- Nachdem wir uns dazu enstchlossen hatten die Server gleich zu benennen, und wir es auch geschafft hatten die alte Database zu kopieren, konnten wir den "Dienst Exchange Server" nicht mehr auf dem neuen Server starten. Als wir auf dem neuen Server den Exchange Server neu installieren wollten, klappte dieses auch nicht mehr!

Frag mich bitte nicht mehr wie wir es zu Schluss geschafft haben, doch ich weis dass die Lösung des Problems auf mehreren Tech Net CD's steht und wir hatten zum Schluss die alte Database auf dem neuen Server zum laufen bekommen.

Witzig, witzig!

Was manche Leute sich so einfallen lassen

@Basti

Sehe ich mittlerweile genauso!

You' re welcome!

Habe ich heute in meiner Post gehabt