Jump to content

Superstruppi

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.463
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Superstruppi

  1. Hallo, kann man den TS 2003 so einstellen, dass die anzumeldenden Benutzer automatisch die Domäne unten zur Auswahl haben, und nicht den Computernamen des Terminalservers? habe unter standarddomäne nichts gefunden... :-( besten dank für jeden tipp! lg, mario.
  2. besten dank. dann besser dezidiert ein LUN mit einer maschine verbinden u. bei ausfall der maschine manuell dem anderen server zuweisen u. ein neues LW erstellen. kann man von iSCSI auch booten? was ist dafür erforderlich? habe im workshop widersprüchliche aussagen gehört...
  3. Hallo, wir haben neulich im StorageWorks Lab von HP ein iSCSI LUN (einer MSA2000i) auf zwei Server verbunden. Dann kam die Diskussion auf, dass das mit dem NTFS nicht gut sei, weil es zu Störungen u. schlimmstenfalls zum Komplettausfall des LUN Filesystems kommen kann, sobald zwei Geräte auf eine Datei schreiben möchten. Die Idee dahinter ist, dass auf einer LUN (RAID-10) alle VMs laufen u. auf zwei Server jeweils die Hälfte der VMs laufen. Im Ausfallfall eines Servers startet mann dann manuell die VMs vom anderen Server aus. Was sagt ihr dazu? Ergänzung: das Ganze soll vorerst mit VMWare Server abgebildet werden. ESX-Server kommt für uns aus Kostengründen nicht in Frage. Außerdem sind wir MS Partner u. werden den Hypervisor von W2K8 Virtual Server nutzen, sobald er produktiv einsetzbar ist (SP1). Danke für eure Antworten! lg aus Salzburg, Mario.
  4. ich habe gerade probiert, ein zwischenpostfach anzulegen, das die empfangenen mails filtert (wo die untere IMF des exchange schwelle greift) u. in den spam ablegt. die anderen im posteingang sollte es weiterleiten. leider funktioniert das nicht so, da die regel vor dem junk-check angewendet wird. folglich habe ich dann das spam-mail im junk- u. im weitergeleiteten öffentlichen ordner. weder ein verschieben der nachricht noch eine email-weiterleitung hat funktiioniert (bzw. schon aber eben auch mit spam-mails) fällt jemanden dazu noch etwas ein? kann man zb. alle 2 min. die mails im posteingang in den öff. ordner schieben? immerhin könnte man so die spams in den öffentlichen ordnern administrieren. lg, mario.
  5. ja, aber diese mailboxen müssen dann bei jedem benutzer eingestellt werden u. es sind dann alle ordner (kalender, notizen, usw.) sichtbar, oder gibts da noch was anderes?
  6. Hallo, wie reduziere ich effizient Spam in öffentlichen Ordnern? Trend Micro bietet keine Einstellung, der Exchange AntiSpamschutz ebensowenig. GFI ist zu teuer. Hat jemand eine Idee? Besten Dank u. viele Grüße, Mario.
  7. Hallo, wir haben eine Menge ProLiant ML u. DL Server in unserem Serverraum laufen. Nun möchten wir die Temperatur des Serverraums in ein Diagramm aufzeichnen indem wir die vorhandenen Sensoren nutzen. Über iLO sind diese ja einsehbar. Weiß jemand eine Möglichkeit, diese im Perfmon auszulesen, um ein Diagramm über mehrere Stunden aufzuzeichnen? Ein zusätzliches Produkt (das mit Kosten verbunden ist) kommt leider nicht in Frage. Freeware habe ich nichts gefunden (nur Trials,...). Freu mich über jeden Tipp! Besten Dank u. lg, mario. ps. die boardsuche habe ich schon ordentlich beansprucht, allerdings habe ich nur kostenpflichtiges gefunden.
  8. super, besten dank!!!!
  9. Hallo, ein Anwender wollte von einem gmx-account eine Email senden u. hat folgende Fehlermeldung zurückbekommen (dieser fehler tritt übrigens nur sporadisch auf): das schaut doch so aus, als würde der server 213.188.144.126 das mail nicht annehmen - u. das, obwohl die adresse existiert. sehe ich das so richtig? danke, mario.
  10. danke! aber wenn ich das nicht mache, haben die e2k7 postfächer dennoch zugriff auf den öffentlichen ordner. warum denn das? noch eine frage: wenn emails auf den öff. ordner über den e2k3 reinkommen, wo kommen die nachrichten dann zuerst an, replikat des e2k3 oder am replikat des e2k7? danke!!
  11. ui, das weiß ich leider nicht. das hat ein kollege programmiert. ist das wichtig?
  12. Hallo, Öffentliche Ordner: langsame Übersiedlung: Es sind nun alle öff. Ordner auf beiden Server repliziert. Kann nun einfach das Replikat des Exchange 2003 Servers entfernt werden? Die meisten Benutzer sind noch auf Exchaneg 2003 Server. Können diese dann ohne Probleme auf den öff. Ordner des Exchange 2007 zugreifen oder muss noch etwas beachtet/umgestellt werden? Besten Dank u. viele Grüße, Mario.
  13. Hallo, wir haben seit einigen Jahren eine selbstentwickelte Linux Firewall (im Servergehäuse) im Einsatz. Da diese nicht zertifiziert ist u. außerdem schön langsam an ihre Grenzen stößt, überlegen wir nun, auf ein HW-Produkt umzusteigen. Folgende Dinge sollten möglich sein: - SNAT Zuordnung mit Freischaltung pro IP-Adresse (192.168.10.x) - DNAT Zuordnung inkl. Portzuweisung - Möglichkeit der Aufzeichnung der übertragenen Bytes über verschiedene Zeiträume zur Abrechnung mehrerer Abteilungen - Logging-Möglichkeiten für die Behörden - Load Balancing zwischen zwei Internetleitungen optional: Spam-Erkennung, Viren-Erkennung Wir haben: - ca. 100 Kunden im Netzwerk, die auch Internet nutzen - SSL 8MBit mit 24 ext. IPs - 20 Server, die tlw. auch von extern erreichbar sind: Terminal, Exchange, IIS Für Vorschläge bewährter Technologien wäre ich überglücklich! Besten Dank u. viele Grüße, Mario
  14. coole sache dudestation!! geschafft ist geschafft!
  15. hat jemand die HP "MSA 2000" im einsatz?
  16. hi plo, ja, waren beide. doch wir hatten schon andere, wo das eintragen des proxys nicht erforderlich war. ein weiterer testzugang von extern (koj), der auch nicht in der domäne war, hat ebenfalls sofort - ohne proxy-angabe - geklappt. für mich nicht nachvollziehbar, wir geben diese option nun in zukunft immer an. lg
  17. es gibt: exchange 2003 produktivserver exchange 2007 testserver habe öffentlichen ordner "test" erstellt, repliziert u. danach das replikat des ex2003 entfernt. jetzt ist der inhalt dieses ordners nur für ex2007 user sichtbar, nicht aber für ex2003 user. die ex2007 user sehen allerdings alle ordner. warum ist das so? wie kann ich es ändern? besten dank u. lg, mario.
  18. Hi Squire, das würden wir sowieso. Habe da auch schon üble Erfahrungen. Es macht aber finanziell einen großen Unterschied ob Hotplug oder non-Hotplug. Und da wir auch mal eine Downtime einplanen können, wäre hier großes Einsparungspotential. Vorallem bei RAID-6 + Hotspare wären das in unserem Fall 6 Platten und mehr. Hat noch jemand einen erfrischenden Quergedanken? ;) Beste Grüße, Mario.
  19. dein dl320s wäre geil, weil er keine hotplug platten braucht, nur scheint das ein auslaufmodell zu sein und ist mit den enthaltenen komponenten (es gibt nur eine ausstattung mit XEON 3060) leider zu teuer. der nachfolger scheint der dl180 bzw. 1l185 zu sein - s. mein erster beitrag. nur diese wollen alle hotplug platten, die schweineteuer sind (kosten das 2,5-fache einer normalen platte). besten dank trotzdem! lg, mario.
  20. ich dachte an autonome speichersysteme ohne Betriebssytem, das man updaten muss (zb. windows server). aber auf der hp seite - das sind ja alles normale server. da habens halt nas dazugeschrieben, sonst nix. tlw. sogar hirnlos. was soll ein speicherserver mit 2x sata sein (dl100)?
  21. eine erweiterbare speicherlösung, bzw. nas reicht vorerst. wenn nicht viel €-unterschied auch san. mich würde interessieren, welche prof. systeme es hier gibt.
  22. Hallo, wir benötigen für ca. 1 TB eine ordentliche Speicherlösung, die sich auch ggf. erweitern lässt. Sollte von HP sein. 1. Gibt es SATA SAN/NAS von HP? 2. Mit welchen (professionellen) Produkten habt ihr Erfahrung? Zum Beispiel schwebt mir dieser Server (DL185 G5) vor, bestückt vorerst mit 6X SATA auf RAID-6: 5x + 1x Hot Spare. Hat jemand eine bessere Idee? Besten Dank für eure Beiträge! vG, mario.
×
×
  • Neu erstellen...