Superstruppi

habe dazu nichts gefunden? es muss eine möglichkeit geben, die konfig bei controllertausch wieder einzuspielen, oder? bitte um kurze rückmeldung! besten dank u. viele grüße, mario.

Hallo, ich habe gerade beim Exchange Best Practices Report gelesen, dass die Pagefile gleich groß als der Ramspeicher sein soll, da sonst die Systemperformance darunter leidet. An einer anderen Stelle empfiehlt MS das Pagefile doppelt so groß wie den RAM-Speicher zu konfigurieren u. stellt hierfür sogar einen eigenen KB Artikel zur Verfügung, wenn das Pagefile dadurch >4096MB groß sein soll. Ist das wirklich abhängig von den Diensten, die darauf laufen? Was ist eure Meinung dazu? lg, mario.

der vollständigkeit halber - die lösung von microsoft: How to Remove a Public Folder Database

eine mögliche lösung für die falsche umleitung der drucker nach neuer verbindung in eine neue session: Spooled files may be printed in an incorrect Terminal Services session obs geholfen hat, wird sich weisen. lg

wie hier beschrieben, handelt es sich bei dem SP1 Setup um eine Vollinstallation, mit der direkt neue Server installiert werden können. Ich verstehe dabei nicht, dass die ursprüngliche Setupversion über 5,5 GB groß ist u. die "SP1-Vollversion" nur 875MB.

letzteres. daher die einstellung in der terminalserverkonfiguration. sie funktioniert im test ja auch. nur sporadisch werden verbindungen getrennt u. anschließend in eine neue session verbunden, obwohl die getrennte (ex-)session noch existiert.

session per user eingestellt in terminalkonfiguration. funktion habe ich überprüft (mal aus mal an). - ca. 15-30 leute - pro benutzer etwa 2-4 lokale drucker - warum? - nun, um die konsistenz der profile zu gewährleisten. meinst du, dass das problem anders nicht auftreten würde? im konkreten fall haben wir ein problem mit den druckern. manche benutzer werden nach verbindungsabruch mit einer neuen session verbunden, die allerdings die drucker der alten enthält. zb. alte session id: 3 neue session id: 8, verbundene drucker mit session id 3. drucken nicht möglich. erst durch manuelles löschen der alten lokalen drucker (im beispiel session 3) u. neue ab- u. anmeldung werden die drucker wieder korrekt gemappt. vielleicht liegt es auch am spooler (damit hatten wir schon öfter troubles). eine reperatur des spoolers ist aber außer durch ein reperatursetup nicht möglich, oder?

hat jemand vielleich noch weitere ideen?

danke Günther, den workaround schau ich mir an. das mit dem öff. ordner würde ja nur bei einem benutzer gehen. wir brauchen das allerdings bei der ganzen abteilung (5 leute)

Danke Günther! doch ist uns das für diese Aufgabe leider zu teuer...

Hallo! Wir möchten in der Abteilung einstellen, dass alle Emails eines jeden Kollegen standardmäßig mit der Absenderadresse der Abteilung (öffentlicher Ordner existiert bereits) versendet werden, ohne dass jedes Mal der Absender eingetragen werden muss. Gibt es eine solche Einstellung? Besten Dank und viele Grüße, Mario.

niemand eine idee??

Hallo! wir haben unseren terminalserver auf eine sitzung pro user eingeschränkt. nun haben wir manchmal das problem, dass anwender, nachdem sie sich vom terminal getrennt haben (oder bei verbindungsproblemen getrennt werden), bei erneuter verbindung eine neue session bekommen. und das, obwohl sie als getrennt in der liste der aktuellen terminalsessions gelistet sind das ist allerdings nicht immer - schon gar nicht, wenn wir es testen. schlimme probleme ergeben sich dabei auch mit den verbundenen druckern... bin für jede hilfe sehr dankbar! lg, mario.

nach ewiger suche u. stunden des herumprobierens brachte das letztendlich die lösung u. eine neuinstallation des wsus (nach einem reperatursetup von windows) wurde möglich. ich habe selten eine derart undurchdachte reinstallationsmethode einer software gesehen als beim wsus.

ein komplettes deinstall geht auch mit dem Windows Installer Clean Up. Danach ist wieder eine WSUS Neuinstallation möglich (sofern die datenbank-sw ebenfalls deinstalliert wurde). lg

nein, wir haben keinen wins-server.

hallo, bei unseren clients in der firma ist auf vielen clients in den ip settings unterschiedliches eingestellt. ip adr, subnetz, gateway, dns ist klar, aber die weiteren registerkarten sind mir (bis auf suffix) noch etwas schleierhaft. wir haben server u. clients bei denen als wins-adresse sie selbst eingetragen sind - gehört das so? wie sollte wins eingestellt sein, wenn es keinen wins-server gibt? gibts da irgendwo eine best practice über windows tcpip einstellungen? klingt komisch, ich weiß... danke, mario.

hi, also bei ipconfig /all steht das suffix bei primär u. sekundär da, bei den tcp einstellungen nicht passt das so? bei knotentyp steht "Unbekannt". ist das so richtig? danke u. lg, mario.

hi, in ipconfig /all wird korrekter dns suffix angezeigt aber in den tcp einstellungen nicht. rsop zeigt korrekte übernahme. mit registrierung löschen, meinst du den a- u. ptr eintrag entfernen, neustart, ipconfig /registerdns ausführen, nochmal neu starten u. schauen, ob suffix eingetragen ist?

habe primäres u. suchliste bearbeitet. keines wird in die tcp einstellungen übernommen. bin mit dieser Anleitung vorgegangen: hat jemand eine idee? lg, mario.

das löschen war gar nicht so einfach. ms stellt mit kb924297 ein tool zur verfügung, wie regeln entfernt werden können. allerdings hat erst das löschen aller, im gelöschten ordner verborgenen objekte das problem gelöst. endlich waren dann alle regeln weg u. ich konnte neue erstellen. günther, danke wieder einmal für deine hilfe! lg aus sbg, mario.

aktiviere ich die loopbackverarbeitung nicht jeweils für die aktuelle gpo? oder gilt das tatsächlich für alle - in der OU befindlichen - gpos?

nun, wenn ich eine regel erstellen möchte, dann kommt die meldung: "Mindestens eine Regel konnte aufgrund von nicht unterstützten Parametern oder mangelndem Speicherplatz nicht auf den Exchange Server übertragen werden. Die betroffenen Regeln wurden deaktiviert." jetzt hab ich zumindest eine meldung zum suchen...

wie kann man sowohl server- als auch clientregeln in outlook 2003 wieder reaktivieren? danke, mario.

Besten Dank! Geht das im GPM über die 4. Registerkarte "Deligierung" der Gruppenrichtlinie, indem ich einen Benutzer od. Gruppe hinzufüge u. dann über Erweitert das Hakerl "Gruppenrichtlinie übernehmen"=Zulassen wegnehme oder muss ich das Hakerl bei Verweigern setzen?