Superstruppi

vermutlich sind deine mappings "persistant". ändere das mal auf /persistent:no um u. lösche im vorfeld (zu beginn des skriptes) mal alle netzlaufwerke. lg

es ist endlich verfügbar. via msdn zwa rnur als beta, aber die release bekommen wir nun mit der post geschickt, dank gold-partnerschaft. bin schon sehr gespannt. bis jetzt ist die community ja noch klein. da wir partner sind, haben 100 kostenlose client-lizenzen für den virenschutz schon eine gewisse ersparnis in sich. bleibt nur zu hoffen, dass die qualität stimmt.

ich bin glücklich mit google mail für unterwegs u. dem pop3-zugrif darauf mittels outlook 2k7.

nachteil an firefox ist meines erachtens der, dass die registerkarten nicht unmittelbar nach dem aktuellen reiter eingefügt werden, sondern immer nur ganz hinten. die übersicht über die reiter gefällt mir beim ie7 auch besser. die meisten crm-portale wollen mit ie lieber, als mit firefox. wenn das alles nicht wäre, dann nur firefox, aber so führt kein weg an ie vorbei. außer vielleicht die ie plugin-gschicht...

auf clients nutze ich xp. auf hp proliant serverhardware <4 jahre (ml310 g1) alt. windows server 2003 auf älterer hp proliant serverhardware (zB. ml330 g2): windows 2000 server - es läuft einfach stabiler. auf neueren nur 2003 server. vista haben wir noch nicht u. wird frühestens in 6-12 monaten ein thema, wenn wir unsere workstations austauschen. unseren kunden ist im produktivbetrieb xp nach wie vor lieber als vista. aber das war auch damals bei xp-einführung so. was da alle geschimpft haben "xp nieee!". :-) das waren noch zeiten. lg

gut möglich, dass es auch an den gpos liegt. da haben wir so einige. dennoch: die alternative mit vbs ist toll! gefällt mir besser. danke nochmal für das skript.

richtig. demnach musst du die dc rolle entfernen, neustart u. neu zuweisen. zumindest ist so mein wissensstand. mit abgesichert u. ad-wiederherstellung hat das bei mir nie wirklich geklappt (was auch an mir liegen kann). am allerwichtigsten ist, dass die DCs inkl. DNS (+ dhcp-DB-datei für den notfall) im fehlerfreien zustand perfekt miteinander kommunizieren/replizieren. das MUSS sicher funktionieren u. vorher getestet werden, indem man einen runterfährt u. schaut, ob sich noch alle anmelden können. wenn das nicht geht, dann möchte ich im fehlerfall nicht in deiner haut stecken! ich rate dir auch, ein DFS einzurichten (ganz leicht) u. zumindest die profildaten auch am backup-dc zu haben. im fehlerfall können die user zumindest anmelden, haben ihre einstellungen, usw. lg, mario.

Danke für deine Antwort, Groszmann! Im Haus haben wir alles Netzwerkdrucker. Ich werde diese wohl auf dem TS fix installieren u. die Rechte vergeben. Wir haben allerdings Leute, die generell in anderen Büros auf unserem Terminal arbeiten u. in diesen Büros dann auch ausdrucken wollen. Da geht dann auch kein Druckerserver. Bei diesen externen Benutzern hätte ich dann gerne, dass nur HAUPTDRUCKER-1 in die Session mitgenommen wird u. nicht PDF-Drucker 1-7, Faxdrucker, etc. Eine Art Liste pro Benutzer, die nur den dezidierten Drucker verbindet. - zB. beim Login (Logonskript?). Mit Printerserver kenne ich mich nicht so gut aus. Doch muss auf dem Terminal doch auch der Druckertreiber installiert sein, dass der User über Printserver drucken kann, oder? Ein Printserver erleichtert doch nur die Suche u. das Hinzufügen über AD, oder? auf jeden Fall danke! lg, mario.

Hallo! Wir haben immer wieder Fehler u. Warnmeldungen, jetzt wieder unerwartete Neustarts auf einem komplett neuen Server! - trotz SP2 (den terminal-patch für sp1 kenn ich) Und oft hängt es mit den Druckertreibern zusammen... Frage: Kann definiert werden, welche Drucker sich verbinden dürfen? Also dezidiert "erlauben"? Bitte Hilfe! Danke, Mario.

na, es laufen alle fehlerfrei durch. mal schnell, mal langsam.

Danke für die Rückmeldungen! @marka Magst du mir dein VBS vielleicht mal zeigen? Danke, Mario.

Danke für deine Rückmeldung! Ich kam auf diesen Gedanken nur aufgrund jenes Knowledgebase Artikels ("How To Improve Terminal Server Performance"), wo folgendes steht: 11. Do not use scripts based on batch scripting technology. VBS, WMI, Windows Power Tools offer much richer option and better performance. Manchmal dauert der Skriptdurchlauf länger (10 Sekunden), mal kürzer. (3 Sekunden).

hallo, bei uns läuft bei anmeldung ein netlogon skript durch, das 10 netzlaufwerke verbindet, die dc-zeit synchronisiert u. pushprinterconnections.exe ausführt. frage: gibt es eine alternative, die schneller ist? besten dank u. lg, mario.

raid-1 ist für ts perfekt. raid-5 mit 3 platten wäre die budgetlösung für mehr speicherplatz auf kosten der schreibperformance.

besten dank für eure rückmeldungen!!!

ich habe die info erhalten, dass sei nicht möglich. kennt jemand eine möglichkeit? ich bin leider bezüglich oracle nicht sehr bewandert. besten dank u. viele grüße, mario.

Hallo, wir möchten den Acrobat Writer mit dem kostenlosen PDF-Konverter "PDFill" ersetzen. Letzterer läuft stabil als PDF-Drucker u. macht fast alles, was er soll. Damit der Umstieg unserer Kunden auf den neuen PDF-Writer reibungslos funktioniert, muss folgendes gewährleistet sein: Wenn ich ein Word-Dokument im Laufwerk x:\y\z öffne, dann soll der vorgeschlagene Speicherort des PDFs ebenfalls in diesem Ordner sein. PDFill bietet zwar die Möglichkeit, einen Standardspeicherort anzugeben, jedoch nicht den Ordner, von welchem das Word-Dokument geöffnet wurde. Gibt es vielleicht eine Systemvariable wie %user%, die den aktuellen Explorer-Ordner angiebt? zB. "currentFolder% oder "currentPath" oder so?? besten dank u. viele grüße, mario.

Lösung gefunden: DelteFilesOlderThan.exe (Link) Einfach per Task täglich laufen. Bei uns alle Files älter 30 Tage. Viele Grüße, Mario

Hallo, kann man sowas einstellen, dass zb. Nachrichten, die äter als 30 Tage sind, automatisch gelöscht werden? oder kann ich da ein del-skript erstellen? eventuell mit powershell? danke mario.

aber der officescan agent wird für jede session gestartet. kann man das irgendwie unterbinden? wir bräuchten nur virenscan 1x pro tag des nächtens... lg, mario

die anwendung muss nicht davon profitieren; selbst wenn sie nur 1-thread fähig ist, so haben die restlichen terminalservernutzer freie cpu-kerne. beste grüße, mario.

Wir haben uns für die "Vollversion" entschieden, was mich zugegebenermaßen selbst ein wenig überrascht hat: 2xE5345 2,33GHz, 4GB, 2x SAS 15.000 (!) auf RAID1, P400 + 256MB BBWC + red. Netzteile HP-Link: klick HDD-System sollte wegen gutem Controller, niedrigster Zugriffzeit, u. BBWC momentan ausreichen u. kann später online über SmartArray auf RAID-10 erweitert werden. Die Platten kosten immerhin 199,- EK pro Stück. Interessant war zu beobachten, dass über die DL-Serie gesehen, der größte (also DL-380) mit steigendem Setup günstiger wurde als DL-360 od. gar DL-140. Danke für eure Rückmeldungen! lg, mario.

@Caespar danke für deine RM! da wir gold partner sind u. somit lizenzen dafür haben, könnte auch ein enterprise server zum einsatz kommen. bei 8 kernen wäre der halt nötig. somit für späteres cpu upgrade nicht unideal. rein vom gefühl her denke ich auch, dass raid-1 reichen müsste. jetzt haben wir noch ide-platten mit onboard (!) controller im einsatz. das neue hdd-system müsste ohnehin ca. 3x so schnell sein, von der zugriffszeit ganz zu schweigen (6ms vs. >12ms). da müsste auch der schmale p200 controller mit 128MB BBWC reichen. vermutlich hast du damit recht, dass 4 kerne reichen sollten. momentan tendiere ich zu diesem Server: DL360G5 + 2 GB RAM lg

@chrini1 danke für deine rm! da hast du natürlich recht. es wird ein ausfallsystem bereitstehen. die ram-adressierung ist bei bedarf mit enterprise server auch bei mehr als 4gb möglich, aber eben nicht so schnell u. effizient als bis zu 4gb. wir werden allerdings - sofern sich die anwendungen nicht ändern - mit 4gb locker auskommen. leider beantwortet das nicht meine frage der cpu-kerne oder des festplattensystems. lg

Hallo, wir möchten unsere beiden alten ML310 G1 (2,5 GHz) Terminalserver gegen eine (1) neue Hardware (DL360G5/DL38G5)mit Leistungsreservern austauschen. Anwendungen: Office, Internet, Acrobat, Exact Software ERP Client Da auf diesen ca. 20-25 User problemlos arbeiten können sollen, stellt sich nun für uns die Frage der Serverhardware, besser gesagt der CPU. Reicht ein Quad Core Xeon X5335 mit 2GHz aus oder sollten es doch zwei (mit also 8 Kernen) sein? Frage zu HDD: Empfiehlt ihr RAID-10 für Terminalserver oder reicht auch RAID-1? - Zum Einsatz kommen aktuelle 2,5" SAS Platten mit 10.000 U/Min. RAM wird nach Anforderunge ausreichend dimensioniert. Vorerst sollten 4 GB reichen. Als Betriebssystem soll Windows 2003 Enterprise Server zum Einsatz kommen. Für eure fundierte Meinung wäre ich sehr dankbar! Besten Dank u. viele Grüße, Mario.