Gulp

True Image clont schon seit Version 7 auf mehrere Datenträger (damals CD's heute DVD's) man muss nur die Funktion "Image aufteilen" oder "split image" und die entsprechende Grösse wählen. (oder mal das Handbuch konsultieren) Du kannst immer Ordnerstrukturen löschen, wenn auch unter Umständen erst bei einem Neustart, da manche Dateien noch im aktiven Zugriff sind. Wenn das nicht funktioniert kann ich nur sagen: Entweder schlechter oder fauler Entwickler! Selbst Microsoft bietet How-To's und Tools für solche "Uninstall-Routinen" an. Grüsse Gulp

zu 1: Dann nimm Dir den Dependency Walker und prüfe es nach ..... wir sprechen uns dann in ein paar Monaten wieder ...... (nur so als Anmerkung: ein vor einiger Zeit durchgeführter Test mit Uninstall und Säuberungs-Utilities ergab, dass ALLE mit der entsprechenden Software mitgelieferten Uninstaller um Längen besser arbeiteten als die sogenannten Säuberungs-Utilities - für mich auch kein Wunder, schliesslich weiss der Hersteller am Besten was und wo er etwas ablegt.) zu 2: Ich habe immer ein frisches Image mit installierten Programmen meiner Wahl zur Hand. Lohnt sich für Dich vielleicht auch, vorher hab auch ich alles immer "von Hand" installieren dürfen. Grüsse Gulp

Moment, solange die Standard Richtlinien von XP gelten, ist ein leeres Admin Passwort sogar recht sicher, da sich die Anmeldung dann lediglich auf die lokale Konsole beschränkt. Netz- und Registryfreigaben sind eben nicht erreichbar mit leerem Passwort und scheitern mit dem Hinweis "Zugriff verweigert". Um eines noch klarzustellen (bevor mich gleich alle schlagen ;) ): Für administrative Accounts sollte IMMER ein geeignetes, ausreichend langes und komplexes Passwort verwendet werden. Grüsse Gulp

Auch das SBS Setup bis zum Ende durchgeführt und den SBS zum Domänencontroller gemacht? Wenn nicht, würde mich das Neustarten nicht wundern ...... Grüsse Gulp

Kleine Frage zum Thema "gültige Lizenz" .... Ihr habt also für einen PC bei der Konstellation auch 2 unterschiedliche Lizenschlüssel bei den Installationen verwendet? (Ansonsten habt Ihr nämlich keine gültige Lizenz ....) Grüsse Gulp

Ich mosere keinesfalls, bei 281 GB gibt es nur meistens keinerlei Alternativen als P2P, Softwareinstallationen, DVD Ripping und Ähnliches. Dies macht Windows auch nicht "selbstständig" und das würde ich im Zweifelsfall auch Müll nennen wollen. Naja, der Tippfehler relativiert die Datenmenge natürlich und da führe ich mein Argument in Richtung "Was jucken mich 3GB bei einer <80GB Platte eigentlich?" mal wieder an und kann nur auf die üblichen (und bekannten) Mechanismen, wie Systemwiederherstellung, Updates und Logfiles, die natürlich wachsende Datenmengen produzieren (sollen sie ja schliesslich auch) und meiner Ansicht nach auch keinen Müll darstellen. Diese lassen sich weitgehend bequem in Windows selbst grössenmässig konfigurieren. Ob man Updates auf der Platte lagert umd sie später bei Bedarf wieder deinstallieren zu können, kann jeder selbst entscheiden, auch hier gilt für mich: bei heutigen Plattengrössen halte ich auch das für Peanuts. Das Löschen des Prefetch Ordners mag ja subjektiv geholfen haben, dürfte jedoch kaum des Pudels Kern gewesen sein. Grüsse Gulp

Lizenzfragen lasse ich mir immer und grundsätzlich schriftlich bestätigen ..... auch von Microsoft, man weiss ja nie ..... ;) Grüsse Gulp

Wenn Du Deinem Kunden auch die aktuell verwendete Hardware mit verkaufst, dann geht's ohne Cloning ..... Grüsse Gulp

Sysprep sollte das auch bei einem Server erledigen. (zu Sysprep findet die Boardsuche bestimmt was) Grüsse Gulp

Ich frage mich gerade, wie es bei uns im Netzwerk über 300 (zum Teil auch noch strunzd*mme dazu) User schaffen bei ihren 40GB Platten höchstens 20GB zu belegen. Müsste nach Deiner glorreichen Müll-Theorie ja eigentlich unmöglich sein, oder? Ganz ehrlich? Ich kann nur sagen, wenn Du "nichts" gemacht hast, dann frage ich mich wieso Dein Rechner eigentlich eingeschaltet ist ...... von Nichts kommt Nichts, das gilt auch bis heute in der IT. Grüsse Gulp

Off-Topic: Hahaha, das erinnert mich an ein IRC Gespräch in dem ein Noob seine ISDN Leitung tunen wollte (eigentlich mit Kanalbündelung), er wurde mit einem Mega-Expertentip belohnt: Die Kupferleitung mit einem Zahnarztbohrer aufbohren und vorsichtig mit Zinn ausgiessen, da Zinn Strom besser leitet und damit schneller Daten überträgt, würde sich seine Geschwindigkeit verdoppeln. Hehe ...... da gab's bei jedem "Connection reset by peer" mordsmässig (virtuelles) Gelächter. Da könnte ich mich heute noch wegschreien ..... ;) Grüsse Gulp [EDIT] Oh mein Gott ...... DER ist mindestens genauso gut! ROFL [/EDIT]

Wieder so ein typisches Beispiel von aufgeschnapptem Schwachsinn, die Behauptung ist Unsinn: (nachfolgend ein Zitat aus: Tuning- und Tweaking-Mythen) Zitat: Es macht allerdings keinerlei Sinn, den Inhalt des \Prefetch Verzeichnisses von Zeit zu Zeit zu löschen, weil XP die Inhalte von sich aus reorganisiert und überflüssige Einträge entfernt. Im Gegenteil, der Bootvorgang dauert deutlich länger, nachdem manuell gelöscht wurde. Dauer des Bootens normal: 30 Sekunden Dauer des Bootens nach Löschen von \%windir%\prefetch: 40 Sekunden Zitat Ende Das ist genau das was ich meine, irgendeine Zeitschrift schreibt reisserisch ne nette Tuning Schlagzeile und jeder "Windows-Experte" plappert was nach ohne das vorher zu testen oder nachzubauen und meint damit es wäre richtig. Grüsse Gulp [Edit] Bin ja mal gespannt, wieviele solcher "Expertentips" noch aufschlagen ...... ;-) [\Edit]

zu 1: Ach ja? Windos müllt die Platte zu, das wäre mir neu ..... Linux kennt also auch keine wachsenden Logfiles oder temporäre Dateien? Interessante Ansicht! Ausserdem schmerzen einen ja die 1-2 MB an sogenanntem "Windows Datenmüll" bei 250 GB Platten so doll, nicht wahr? zu 2a: Wozu Software kaufen, wenn eine kleine CMD mit cd c:\windows\temp und einem del das kostenfrei erledigt? Bequemer kanns die Software auch nicht, nur bunter. zu 2b: Warum sollte ich die Registry durchforsten, wenn unrelevante Teile sowieso ignoriert werden? Lösch mal ein paar angeblich ungültige Office RegKeys und schon darfst Du Office neu installieren. Diese Keys werden nun von TuneUp ignoriert (auch wenn einige davon tatsächlich gelöscht werden könnten), was lernen wir dann über Effizienz der Software? Mangelhaft, da TuneUp dann nur noch einige bekannte Probleme löst, die im Übrigen keineswegs den Betrieb von Windows behindern oder verlangsamen. Sowas nenne ich sinnfrei. zu 3: Siehe zu 2a zu 4: Richtig, ich kann meinen Rückwärtsgang auch vorher ansehen. Ob es geschickt ist, den bei 200 auf der Autobahn einzulegen erfahre ich dadurch noch nicht. Was bedeutet denn der Schlüssel: [HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Classes\COMSNAP.CPartitionPropPages.1\CLSID] und wer braucht den alles? Das sagt mir TuneUp leider nicht ..... ganz abgesehen davon, dass Microsoft offenbar die Hersteller von Tuning Software wohl mit den Registry Internals und Dokus ausstattet (wohl auch alle anderen Software Hersteller), wie sonst kann sich denn auch sonst eine seriöse Software mit der Registry komplett auskennen und diese bewerten. (Moment ich muss jetzt mal herzhaft lachen.) Wenn Du Linux so bevorzugst, benutz es, lass Windows links liegen und beschränke Dich auch auf Linux. Ich mag ja meinen RedHat Server auch, Altare baue ich (auch für Microsoft) jedoch keine für ein "bisschen" Software Code, ich hasse lediglich solche unqualifizierten Postings und Geflame dieser Art. Grüsse Gulp

Falsch! Dies trifft nicht zu bei der Verwendung von leeren Kennwörtern, da standardmässig folgende Richtlinie aktiv ist: "Konten: Lokale Kontenverwendung von leeren Kennwörtern auf Konsolenanmeldung beschränken" Wie bereits IThome schrieb ...... Grüsse Gulp

Richtig, das wäre der einzige Grund, der wenigstens ein wenig Relevanz hat. Unter anderem deshalb hat Microsoft ja auch bei den NT basierenden Systemen seit jeher die Trennung der Registry in 3 Dateien SYSTEM, SOFTWARE und den Userteil NTUSER.DAT in Gebrauch um die Parsingzeiten zu verkürzen, mehr Fehlertoleranz und und und .... Ich habe mir mal den Spass gegönnt und ein Image auf meiner Kiste zurückgesichert, dass ich kurz nach der Installation erstellt habe und eine Registry mit gerade mal 12 MB verwendet und habe den Zeiten mit meiner aktuellen 200MB Registry verglichen. Lediglich das Öffnen von Regedit dauert etwas länger, sowie der Bootvorgang ist um 1,5 Sekunden langsamer ........ also "massig" Potential zum Optimieren, nicht wahr. ;) Grüsse Gulp

Das AD einzeln lässt sich bei einem Server nicht "einzeln" sichern, sondern nur als Systemstate inklusive Registry und Dienststati. Zum Sichern des Systemstate reicht das eingebaute NTBACKUP. Einfacher geht's mit einem Interims DC, also einem temporären zweiten DC, der auch auf älterer Hardware installiert werden kann und so eine Kopie des AD erhält. Grüsse Gulp

Ich verstehe den Standpunkt schon, nur seien doch mal ganz objektiv die Fragen erlaubt: Warum muss ich in der Registry zB 150 MB angeblichen Datenmüll löschen, wenn der sowieso von Windows ignoriert wird? Warum muss eine Software meine Temporären Ordner löschen, wenn ich das auch selbst kann? Warum muss ich irgendwelche Software auf meinem wichtigsten Rechner installieren, wenn ich diese nicht brauche? (Stichwort: VMware, VirtualPC) Warum muss ich für eine Tuning/Aufräum Software, die nicht mehr kann als ich auch noch Geld ausgeben? Was nützt mir eine Löschbestätigung einer Tuning/Aufräum Software, wenn ich nicht weiss oder verstehe was genau da gelöscht wird? Weiss es die Software denn nicht besser? Warum fragt die Software dann? Nicht alles was sich mit einem Button "Clean" oder "Tune Now" erledigen lässt ist auch gut. Ebenso schadet ein wenig Hintergrundwissen nicht wirklich und Bequemlichkeit war noch nie ein guter Ratgeber. Grüsse Gulp

Genau das R2 adprep liegt auf der zweiten CD. Grüsse Gulp

Ist insofern grundsätzlich falsch, da Windows XP immer nur die benötigten Teile der Registry lädt und nicht die Registry komplett, daher ist es sch*issegal, wie gross die Registry ist. Selbst offensichtlich falsche Einträge werden erkannt und ignoriert. Im übrigen ist meine Registry ca 200 MB gross und ich kann genauso schnell arbeiten wie ich es bisher gewohnt bin. Solches Tuning-Geschwätz (nicht persönlich nehmen) wird gerne zur Auflagensteigerung von bekannten (aber nicht guten) Zeitschriften verwendet und ist selten richtig oder beweisbar. Hier empfehle ich die Lektüre von Michael Fischer's Tuning Mythen. Tuning und Tweaking Mythen Grüsse Gulp

Hallo Edgar, eine genauere Betrachtung zB der Tune Up Utilities gibt es bei Michael Fischer: TuneUp: Wundermittel oder Placebo Solche Utilities hatte ich das letzte Mal bei Windows 95 im produktiven Einsatz, bei allen NT basierten Systemen lässt sich alles mit Microsoft Tools oder gleich im OS erledigen (wenn auch zugegebenermassen nicht mit einem Klick), wenigstens weiss ich dann wo ich was gemacht habe. Grüsse Gulp

Probier mal ESC und dann F1 .... Grüsse Gulp

Ich würde meinen Firmware Tip nicht so einfach ignorieren, ich hatte das absolut Gleiche Verhalten bei 4 Maxtor 160 GB S-ATA Platten. Nach dem Erneuern der Firmware liefen 2 davon wieder tadellos (nicht dass ich die jetzt noch mit wirklich wichtigen Daten füttern würde, aber als temporäre Ablage reichts), lediglich 2 musste ich anschliessend noch mit einem LowLevel Format beglücken um die BadBlocks in die entsprechende Tabelle aufzunehmen. 4 Samsung Platten liefen an meinen Controllern und Kabeln ohne Probleme. Grüsse Gulp

Welche Firmware haben die Maxtor Platten? Das zeitweilige Nicht-Erkennen am IDE Controller oder Trennen/Nicht Antworten im Betrieb ist ein bekanntes Problem mit diversen Maxtor Firmwares. Am Besten beim Maxtor Support melden und neue Firmware anfordern (hab Geduld die Antwortzeiten bei Maxtor sind nicht wirklich schnell). Grüsse Gulp

Naja, die Versandkosten wären mir noch egal, ich war mir nur nicht sicher, ob das die einzigen Kosten im Falle von SB Versionen sind. Grüsse Gulp

Nur mal so am Rande, der OptiPlex GX520 sollte einen PCI-Express Steckplatz haben und damit kannst Du auch eine Grafikkarte nachrüsten und Deinem Ziel deitlich näher kommen. Grüsse Gulp