Gulp

Wer lesen kann ist im Vorteil, der TO hat eine Onboard Grafiklösung und keinen Steckplatz für eine weitere Garfikkarte. Grüsse Gulp

Ohne Steckplatz kann das nur mit einem Y-Kabel funktionieren, dann siehst Du aber auf beiden das Gleiche. Die Art des Ansteuerns (VGA oder DVI) ist beim Fehlen von Anschlussmöglichkeiten nun wirklich nicht relevant. Bau mal an Dein Auto ein 5. Rad, geht nicht, ist nix frei? Siehste so ähnlich ist es bei Deinem PC. Grüsse Gulp

Geht ja auch, es muss nur ein Benutzer angemeldet sein. Grüsse Gulp

Eine MUI (Multilanguage User Interface) gibt's auch für Vista. Grüsse Gulp

Hmm auf der Website steht doch bei Systembuilder folgendes: Endanwender, die neue PCs zwischen dem 26. Oktober 2006 und 15. März 2007 mit einem vorinstallierten Microsoft Windows XP bzw. Microsoft Office 2003 kaufen bzw. diese System Builder-Produkte ohne Vorinstallation erwerben, erhalten die Möglichkeit zu einem kostengünstigen Update auf die entsprechenden Windows Vista bzw. 2007 Microsoft Office System Builder-Produkte (ab Verfügbarkeit). Eine Bearbeitungsgebühr inklusive Verpackung und Versand fällt an bzw. beim Upgrade von Windows XP Home auch eine zusätzliche Gebühr. Von kostenfrei lese ich für SB Versionen da nichts, das gilt doch wohl nur für die Retail Varianten. Grüsse Gulp

Moin, moin .... @Edgar: Dachte mir schon, dass Du BlackShadow meinst .... geweckt hat's mich trotzdem irgendwie. ;) Soooo, heute und morgen noch arbeiten und dann hab ich erst mal 2 Wochen fein Urlaub. Da wird dann noch hier und da am Häuschen gebastelt (vor allem die Netzwerkverkabelung endlich mal fertiggestellt) und auch den ein oder anderen Tag einfach ausgespannt. Ich wünsch Euch nen entspannten Tag. Grüsse Gulp

Ohne weitere Angaben zum System, zum BlueScreen und ohne Glaskugel wohl kaum ....... Grüsse Gulp

Tip: Anstatt Alt-Gr einfach die Tasten Alt und Strg gleichzeitig verwenden, dann klappts auch mit dem Backslash und den anderen Sonderzeichen. ;) Grüsse Gulp

Die Einbindung einer MCE in ein AD wird nicht supported (ist zwar möglich, aber nur bei der Installation), obwohl die MCE weitgehend mit XP Professional übereinstimmt. Grüsse Gulp

Auf die Grösse kommt's letztendlich nicht an, sondern auf die Baureihe, die 160 sind alle vom Modell 6B160M0 und hatten alle die Firmware BANC1B70 und Firmware gibbet bei Maxtor nur auf Anfrage (und ätzend langem Mailverkehr von Textbausteinen und manchmal auch echten Menschen bis es die Firmware gibt). Ich habe im weltweiten Netz folgende Firmware finden können: BANC1G10 welche bisher halbwegs problemfrei läuft. Grüsse Gulp

Zur Zeit kann man sich doch noch zum Beta Test für das Shared Computer Toolkit 2.0 (über Microsoft Connect erreichbar) anmelden (bis 31.12.2006), ich hab's zwar nicht getestet, könnte mir aber durchaus vorstellen, dass die kommende Version auch für Vista (falls nicht schon eingebaut oder eingebauter ähnlicher/vergleichbarer Funktionalität durch neue Policies) kompatibel ist. Grüsse Gulp

Ausser einem kaputten Controller? Nein. Ich jedenfalls habe bei meinen 4 Maxtor 160 GB S-ATA bisher 50% Ausfall, die ebenfalls mit "Das Device xy (der entsprechende Controller - egal ob onboard oder als PCI, PCI-X) hat innerhalb der Fehlerwartezeit nicht geantwortet." anfingen und später mit fehlerhaften Blöcken glänzten. Nach einem Firmware Update verschwand der Fehler, die fehlerhaften Blöcke jedoch nicht, ich hab die Dinger dann LowLevel formatiert, seitdem ist erstmal Ruhe, was Wichtiges speichere ich trotzdem nicht mehr drauf, man lernt ja dazu. Meine Samsung Ersatzplatten haben dieses Problem auf den gleichen (onboard, wie auf den externen getestet) Controllern nicht, daher dürfte der Controller als Quelle so gut wie ausgeschlossen sein. [edit] Oh und die Systemhänger, ja die kenne ich auch zur Genüge, ist absolut das Gleiche in Grün. [/edit] Just my 2 cent ..... Grüsse Gulp

Der Indexdienst wird eigentlich nur interressant bei excessiver Nutzung der Windows Suche, ansonsten spielt er keine wesentliche Rolle. Grüsse Gulp

Sag mal, auf welchem DC führst Du eigentlich das adprep aus? Grüsse Gulp

Was? Ich? Sorry, bin völlig überraschend am Schreibtisch eingeschlafen .... quasi ein HCOK Syndrom (Head-Crash-On-Keyboard). ;) Grüsse Gulp

Gleichwertig? Nein! Beides Domänencontroller? Ja! Der zuerst installierte ist im Regelfall der Betriebsmaster und hält alle FSMO Rollen. Diese kann man auf beliebige DC's der Domäne übertragen. Das Modell mit Primärem und Sekundärem Domänencontroller gibt es aber so seit Windows 2000 nicht mehr. Grüsse Gulp [Edit]Oocch Menno, schon wieder zu spät ..... [/Edit]

Da schliesse ich mich zahni an, es kommt auf die geschicke und gleichzeitig sinnvolle Konfiguration und Kombination der Virenscanner auf Servern und Clientsystemen an, von TrendMicro habe ich zB ServerProtect auf vielen Servern installiert (und OfficeScan auf den Clients) und kann weder eine Beeinträchtigung von SQL Servern, noch andere (nicht lösbare) Performance-Probleme im Betrieb entdecken. Auch bei anderen Produkten (McAfee VirusScan Enterprise 8.0 oder Symantec AntiVirus Corporate 9, 10 und 10.1) gelten absolut ähnliche Erfahrungen, die verschiedenen Produkte unterscheiden sich zwar hier und da, letztlich ist jedoch die geschickte Konfiguration bei allen weitgehend gleich gut möglich. Ich persönlich zumindest verzichte niemals auf einen Virenschutz auf meinen Servern. Grüsse Gulp

RAID Controller können nicht kaputt gehen, bei so einer Aussage würde ich persönlich den Händler wechseln, das ist Unsinn. Ich habe trotzdem die Maxtor Platten im Verdacht, mit den 160GB S-ATA Platten habe ich selber nichts als Probleme, hier könnte ein Firmware Update für die Maxtor Platten zumindest vorläufig helfen. Grüsse Gulp

Chkdsk auf der betroffenen Platte machen, wenn das Problem immer noch besteht, mit dem ProcessExplorer das Handle auf der Datei suchen, killen und löschen. Grüsse Gulp

Die SID besteht grob gesagt aus drei Teilen, der Revision der SID, der lokalen SID und der RID in Domänen (es ist genau erklärt im MSDN SID Components ) Die Kombination von SID und RID machts, deswegen ist es (fast) unmöglich zweimal dieselbe Kombination zu haben bei Domänen. Zu Deinen Fragen: o.) Wenn ich einen Rechner zu Domäne hinzufüge, ändert sich dessen SID? Doch wohl nur der Teil, der die Domäne bestimmt? Jein, der RID Master gibt der Maschine die Domänen-SID und eine RID zusätzlich zur lokalen SID mit (deswegen sind die SID's bei Domänen Usern in der Registry auch so lang --> HKEY_USERS die langen Nummern sind Domänenaccounts, die kurzen sind lokale Accounts). o.) Wenn ich einen Rechner von der Domäne entferne und erneut hinzufüge, bleibt die SID die gleiche? Seine lokale SID bleibt gleich, die Domänen-SID auch, die RID ist anders (wird vom RID Master fortlaufend nummeriert), insgesamt erhält er also eine neue, eindeutige SID. o.) Wenn ich einen Domaincontroller DEPROMOTE, bleibt dann seine SID gleich? Ist der dann noch immer Memberserver? Nein, ein DC hat nur die Domänen-SID, keine lokale SID mehr (sieht man daran, dass ein DC auch keine lokalen Gruppen/User mehr hat), er erhält seine alte lokale SID, da bin ich mir jedoch nicht zu 100% sicher. o.) Wo kann ich die SID des Rechners am Rechner und wo in der Domäne auslesen Kann man mit PsGetSID von Sysinterals auslesen. o.) MS sagt, daß die SIDs eindeutig sind über Raum und Zeit. Der einzige Schutz dafür ist doch wohl nur die Länge der SID? Oder nicht? Nein, die Kombination von lokaler SID, Domänen-SID (jeweils zufällig bei der Installation erzeugt) und der RID (aus dem RID Pool vom RID-Master fortlaufend erstellt) ergibt tatsächlich eine ziemlich eindeutige SID. o.) Was würde passiern, wenn ich zufällig bei der Installation eines PCs eine gleiche SID erhalten würde, wie enie beretis existierende Maschine. Ich meine im LAN, sonst ist das wohl egal. Dann würden wohl Dienste nicht anlaufen oder? Ist nur in Arbeitsgruppen bei der ausschliesslichen Verwendung von lokalen Gruppen relevant, bei gleicher Maschinen-SID sind auch alle Default-Gruppen tatsächlich SID-identisch. Bei Domänen wirkt die unterschiedliche Domänen-SID und RID dagegen. o.) Was würde mit Vertrauensstellungen von Domänen passieren, dei zufällig die gleiche SIDs verwenden? Nichts, da auch hier wieder die Kombination Domänen-SID und RID unterschiedlich sein wird. Hoffe geholfen zu haben ..... Grüsse Gulp

Es sei Dir vergeben ...... ;) Off-Topic:Ich hätte es im ersten Post ja auch ausführlicher schreiben können ..... Grüsse Gulp

Hi IThome, mit "standardmässig" meine ich wirklich den Defaultzustand: bei einem frisch installierten System wird der ERSTELLER/BESITZER immer mit Vollzugriff konfiguriert. Die einzige Einschränkung es gilt nicht für den aktuellen Ordner sondern ab "Nur Unterordner und Dateien". Standardmässig erteilt also Windows dem Ersteller/Besitzer Vollzugriff (ebenso dem Administrator und vor Windows 2003 auch der Gruppe Jeder, ab 2003 nicht mehr, da hat Jeder noch noch Read/Write). Nachträglich konfigurierte Rechte und Vererbungen überschreiben selbstverständlich die Defaulteinstellungen, das ist klar. Grüsse Gulp

Exakt .... ;) Grüsse Gulp

Der ERSTELLER/BESITZER hat standardmässig immer Vollzugriff und kann somit auch Berechtigungen für andere User vergeben. Grüsse Gulp [edit] so ein M*st, heute bin ich aber echt langsam ........ und diesmal 'nur' Vierter! [/edit]

Wenn der Projektmanager das will ;) ..... sollte kein Problem sein. Grüsse Gulp