Gulp

Office wird nur nicht nach Usern lizensiert, sondern nach Geräten. Hast Du einen TS auf den alle 20 von den Usern benutzten Geräte auch auf das Access zugreifen könnten, musst Du auch genauso viele Lizenzen haben, egal ob nur 2 User das dann tatsächlich benutzen. Daher auch der 2. TS als Vorschlag ..... Und ja es dürfen auf dem TS ausschliesslich Volumenlizenzen installiert werden, ausserdem muss auf dem dann vom User benutzten Gerät exakt die gleiche Produktversion genutzt werden, wie auf dem Terminalserver .... Das findet sich alles hier mit der Boardsuche .... Grüsse Gulp

Off-Topic: Ich fürchte den meisten Mitgliedern dieser Klientel fehlt ganz schlicht die Selbstreflektion und -kritik und die daraus folgende Erkenntnis, das man eventuell selber einfach unrecht hat und eben selbst die Weisheit auch nicht mit Löffeln gefuttert hat. Getroffene Hunde bellen eben ..... Wobei ich allerdings auch sagen muss, dass ich anfänglich auch manchmal etwas ärgerlich über die ein oder andere "Zurechtweisung" oder Antwort vom Doc war ..... allerdings muss ich auch sagen, dass es mir nicht geschadet hat dann darüber nachzudenken, um dann selbst einen Gang zurück zu schalten - soll auch im Real Life funktionieren hab ich gehört .... :D ;) Grüsse Gulp

Den Exchange würde ich allerdings nicht auf einem DC installieren wollen (es sei denn es wäre ein SBS) ....... auch nicht, wenn der Chef es will. Zum "Warum?" finden sich im Board genügend Hinweise. Grüsse Gulp

Jup, mit Professional das geht durchaus ...... (und noch mehr, aber leider nicht wirklich supported ;) ) .... ich persönlich hatte mit solchen (und auch den unsupporteten) Switches aber das ein oder andere Problem im Nachgang, teilweise recht mysteriöses Zeuch (aber auch mit Dell Hobeln), von daher wird seitdem nur noch von passenden Datenträgern installiert oder Images "gebastelt". Grüsse Gulp

Das macht Dell auch sicher nicht, die benutzen immer ihre OEM Version auf die logischerweise Euer Volume Key nicht passt. Diese OEM Versionen werden mit einem Master Key installiert und aktivieren sich per BIOS (da dort ein entsprechender License Eintrag vorhanden ist). Wenn Du einen Volume Key (egal ob KMS oder MAK) bei solchen Rechnern verwenden willst, musst Du zwingend vorher entweder ein Update oder eine Neuinstallation mit einem Volume Datenträger machen. Das Verhalten ist quasi gemäss dem üblichen Spruch: "This behavior is by design." Grüsse Gulp

Konsolenbasiert ja, aber das Endgederät ist beliebig, eben im Gegensatz zu einer KVM Lösung, da kann ich nur Endgeräte benutzen die direkt physikalisch mit dem jeweiligen Host verbunden sind. Mag sein, dass man das alles konfigurieren kann, ändert aber nichts an der Tatsache, dass es sich nicht um eine hardwarebasierte KVM Lösung oder längere Kabel etc handelt und das Endgerät beliebig sein kann, oder? Is ja auch kein Problem, es gibt für jeden Fall eine Lösung und es soll ja auch nicht heissen, dass all deine Gedanken "verkehrt" sind. Dennoch legt nun mal der jeweilige Softwarehersteller fest, was ein für ihn verbindliches zu lizensierendes Gerät ist, das ist letztlich zunächst massgebend. Will heissen man kann hier nur so gut Auskunft geben, wie einem entsprechende Informationen (und nicht Interpretationen) vorliegen. Wie gesagt der Hersteller legt die Gegebenheiten fest, wenn er der Ansicht ist ein KVM ist was Anderes als ein PCoIP, dann ist das nunmal so. Daran ändert sich auch mit Sturheit nichts .... ;) Grüsse Gulp

Was Du immer mit deinem KVM Extender hast ...... Klemme ich nur ein Gerätekabel in der Konstellation ab, dann kann ein User nicht mehr arbeiten, das schliesst doch in diesem Fall die Anwendung des folgenden Passus Eine „Sitzung“ bedeutet das Erlebnis der direkten oder indirekten Interaktion mit der Software über eine beliebige Kombination von Eingabe-, Ausgabe- und Anzeigeperipheriegeräten. aus. Bei PCoIP ist doch gerade der Vorteil, dass die Kombination von Eingabe-, Ausgabe- und Anzeigeperipheriegeräten beliebig ist, wenn ich mich nicht täusche, also sollten die hier gegebenen Antworten insbesondere von lizendoc und Dr.Melzer mehr als ausreichend sein. Off-Topic:Zudem ist die Frage, wer der Sture ist der einen eventuellen Lizenzverstoss nicht anerkennen will, das kommt immer auf die jeweilige Betrachtungsweise an, oder? ;) Grüsse Gulp

Aber Du versuchst das schon mit der Powershell? Grüsse Gulp

Schonmal besten Dank für die Rückmeldung, freut mich, dass es geklappt hat. Ursächlich ist, dass manche Netzwerkkomponenten (meist SPI Firewalls, NAT Router, VPN Gateways, Wireless Komponenten, etc) Schwierigkeiten damit haben, wie Windows das TCP Window mittels dieses Autotunings anpasst. Das Problem gibt es schon seit Vista, da wurde das Autotuning eingeführt. Grüsse Gulp

Wird es besser wenn Du testweise das TCP Autotuning abschaltest? Hierzu in der CMD (mit Adminrechten): netsh int tcp set global autotuninglevel=disabled Grüsse Gulp

Gehen so viele Motoren mit Chiptuning auf Anhieb kaputt? Ist halt nur bl ö d, wenn die Situation, warum auch immer, eintritt und man dann feststellt, dass manche Versprechen sich gut anhören, aber oft das Papier nicht wert sind auf dem sie stehen. Wenn Du und Dein Arbeitgeber mit der Situation leben können ist doch für Euch alles schick, also warum sparst Du Dir Deinen Sarkasmus nicht für andere Leute auf? Ich kann mich nicht erinnern, Dir gegenüber unhöflich oder abwertend gewesen zu sein, ich stelle lediglich einen real existierenden Sachverhalt fest, nicht mehr, nicht weniger. Dieses Board ist aber eine recht öffentliche Geschichte und es gibt einen Haufen Firmen, die dieses durchaus vorhandene Risiko anhand Deiner Schilderung als nicht existent empfinden und als eine allgemeingültige Pauschallösung kann man Deinen Anwendungsfall ganz sicher auch nicht sehen, oder? Grüsse Gulp

Auf jeden Fall viel Spass, wenn Sybase deine Windows Probleme lösen hilft, die eventuell auftreten, Microsoft wird das, da die Konstellation nicht supported ist, dann eher nicht machen ........ Ist so ähnlich, wie wenn ein Hersteller XY seinen Chip für die Motorsteuerung auch für VW Motoren freigibt, da interessiert VW dann bei einem Motorenproblem auch nicht mehr, obs letztlich an dem Chip liegt oder nicht ...... Aber von wüsten Beschimpfungen in dem von Dir erwähnten kann ich nichts entdecken ..... Grüsse Gulp

Zumal es nicht auf auf den Anmeldevorgang an sich ankommt, sondern auf den Zugriff (irgend)eines Serverdienstes. Wenn Du in Deinem Szenario zB nicht auf das AD zugreifen musst, um die Berechtigung zu prüfen, brauchst Du auch keine CAL, allerdings bräuchtest Du dann auch keine Gruppenmitgliedschaft. Auch der reine Zugriff auf DHCP oder DNS benötigt üblicherweise eine CAL. Grüsse Gulp

Off-Topic:Gelesen hat er es ja eventuell, verstanden ganz sicher nicht ....... ob er wohl Jurist ist, um das Urteil auch sicher interpretieren zu können? Grüsse Gulp

Es gibt neuerdings auch Hybrid Adapter, da ist im Normalbetrieb die Intel GMA aktiv und die Radeon kann entweder manuell, etwa per Schalter, aktiviert werden oder aktiviert sich bei 3D Anwendungen selbst. Das was Du da BIOS nennst ist eigentlich keins, sondern der Nachfolger UEFI und um Längen mächtiger als ein BIOS, prinzipiell ist das ein kleines Betriebssystem. Derzeit implementieren aber viele Hersteller noch so eine Art Pseudo BIOS, da nicht alle Windows Editionen auch direkt mit UEFI umgehen können, ich meine das können nur die 64-bit Varianten nativ. Prinzipiell muss zu der Grafikkarte nicht unbedingt was im UEFI/BIOS zu finden sein, was genau verbaut ist kann Dir anhand der Geräteseriennummer aber meist jemand vom HP-Support sagen. Wieso hast Du den HP-Support denn eigentlich noch nicht mit Deinem Problem kontaktiert, wenn ich fragen darf? Grüsse Gulp

Wenn "nur" einer der DC's die Biege macht, würde ich gar nichts zurücksichern (ausser eventuelle Nutzdaten), einfach eine frische Neuinstallation und dann dcpromo, eventuell DNS nachziehen, fertig ..... dauert auch nicht wesentlich länger und kann gleich mit aktuellen Treibern versorgt werden. Da stört auch ein Hardwarewechsel nicht weiter. Wenn alle DC's gecrasht sind, ist die Vorgehensweise eines Recovery mit einem Systemstate Backup bzw mit einem Backup im Allgemeinen natürlich unumgänglich. Grüsse Gulp

Da spielt die Firmware wohl keine grosse Rolle, eher der im BIOS hinterlegte OEM String bei den grossen Markenherstellern, der eigentlich das System automatisch aktiviert. Grüsse Gulp

Das kommt letztlich darauf an um welche Hardware es sich handelt .... S-ATA Controller ändern besipielsweise ihre Hardware ID schon, wenn der Betriebsmodus sich ändert, ganz ohne Firmware Update. Ein S-ATA Controller im RAID Modus hat also eine andere ID als der gleiche Controller im AHCI Modus. Grüsse Gulp

Hört sich nach nicht konfiguriertem oder ausgeschaltetem Memory Remapping an, eventuell hat das BIOS hierzu ja eine entsprechende Konfigurationsoption, ansonsten würde ich mich nicht unbedingt darauf verlassen, dass das BIOS nicht aktueller sein könnte .... Wenn das Notebook noch recht neu ist, empfiehlt es sich auch den HP Support einzuschalten. Grüsse Gulp

Dann würde ich wirklich meinen, dass es ein englisches System mit deutschem MUI (Multilingual User Interface) ist. Wenn ich das richtig sehe, ist es gar nicht mal so einfach das "mal eben so" herauszufinden, es gibt aber wohl ein API dafür. New Windows 2000/XP language specific APIs (passt auch normalerweise bei 2003) Müsste man sich aber selber was Brauchbares basteln. Versuch doch spasseshalber mal den englischen Hotfix zu installieren, wenn das klappt dann isses ziemlich sicher, dass es ein MUI ist. Grüsse Gulp

Sicher, dass es kein MUI ist? Grüsse Gulp

Tja, woher soll der Windows DNS auch die Internetadressen kennen? Richte auf dem Windows DNS Server eine Weiterleitung auf den Router ein, dann dürfte das auch funktionieren Grüsse Gulp

Na wenn es teilgeschäftlich ist, besorg Dir nen Dienstleister, der Dich unterstützt. Oder ist Dein Geschäftsmodell auch eher so aufgebaut, dass Du für Deine Leistung keine Entlohnung bekommst, so wie hier, wenn wir Deine Infrastruktur in unserer Freizeit für Dich kostenlos designen? kopfschüttelnde Grüsse Gulp

NET ist manchmal zickig, wenn die neueren Frameworkversionen vor der alten im System existent sind, denn dann können ein paar Hotfixes und Service Packs nicht installiert werden. Die umständlichste aber zuverlässigste Methode ist, das komplette NET Framework in allen Varianten zu deinstallieren und dann nacheinander, beginnend bei der Ältesten wieder zu installieren. Hier sollte man nach der Installation der jeweiligen Major Version unbedingt alle verfügbaren Hotfixes/Service- und evtl. vorhandene Language Packs installieren bevor man beginnt die nächste Major Version zu installieren, sonst kann es zu Endlosschleifen bei WSUS Updates führen, die immer wieder angeboten aber nie korrekt installiert werden können. Grüsse Gulp

Is ja schön, aber ich fürchte das ist ein Lizenzverstoss und mit den genannten Datenträgern ausdrücklich nicht erlaubt. Das Erstellen eines speziellen Installationsabbilds ist mit den OEM Datenträgern nicht erlaubt und somit ist die von Dir genannte Methode zwar eventuell technisch möglich aber leider illegal. Wie gesagt, wenn auf der Autobahn Tempo 100 ist, dann kann ich auch schneller fahren, ich darf es aber nicht. Grüsse Gulp