tesso

vor 12 Minuten schrieb ineedhelp:

Ich wollte nur sicher gehen, dass ich nichts übersehen haben.

Genau darum testet man ja.

Klingt auf den ersten Blick richtig. 
Warum probierst du es nicht einfach aus?

vor 2 Minuten schrieb ineedhelp:

3.2 Ordnerumleitung Konfigurieren:

Benutzerkonfiguration > Rechlinien > Windows Einstellungen > Ordnerumleitung > Startmenü

Englisches Betriebssystem: User Configuration -> Policies -> Windows Settings -> Folder Redirection -> Start Menu.

Dieser Punkt funktioniert leider nicht bei mir.

Lies noch einmal die Anleitung, die du umsetzen willst. 

vor 3 Minuten schrieb ineedhelp:

Für alle Ideen bin ich offen.

Du kannst mit GPO Dateien, Ordner und Verknüfungen anlegen. 

vor 4 Minuten schrieb ineedhelp:

Am liebsten würde ich diese Lösung für unsere Umgebung umsetzen:

Niemand wird dich daran hindern.

vor 5 Minuten schrieb ineedhelp:

Die Benutzer melden sich auf einem Remotedesktop-Sitzungshost an.

Noch mehr Informationen die du "vergessen" hast uns zu liefern?

Ich hätte als Idee das mit GPOs zu machen.

Du hast anscheinend eine andere Vorstellung von Ordnerumleitung als Microsoft. 

Die Umleitung hat NICHTS mit dem Vorgeben des Startlayouts zu tun. 

Den Link für die Einstellung der korrekten Berechtigungen für die Ordnerumleitung findest du selbst, da bin ich mir sicher. Eine Anstösse dazu hast du bekommen.

Das habe ich befürchtet. 

Du bist mit deiner Lösung völlig auf dem Holzweg. 

Ich vermute du willst folgendes https://docs.microsoft.com/de-de/windows/configuration/customize-and-export-start-layout

Das hilft vielleicht auch https://www.zdnet.de/88276943/windows-10-einheitliches-startmenue-fuer-alle-nutzer-einrichten/

Die Berechtigungen stimmen nicht. 

Im Technet gibt es eine genaue Beschreibung mit den notwendigen Berechtigungen.

Wenn ich mich richtig erinnere wird im Ordner ein Verzeichnis für den Benutzer angelegt. 

Ist etwas aufwendiger. Ich sitze gerade am Handy. 
Findest du aber im Netz. 
Powershell und adsiedit wenn ich mich richtig erinnere. 

Das könnte passen. Schau mal selbst. https://www.azure365pro.com/how-to-recreate-public-folder-master-hierarchy-in-exchange-2013/

Hast du öffentliche Ordner? 
So St. kannst du das alles resetten. 

Lange genug gewartet?

Hast evtl. die primäre Hierarchie gelöscht? Wobei ich nicht weiß ob das geht. Oder evtl. den User?

Das erste publicfolder Postfach ist automatisch das primäre. 

vor 1 Stunde schrieb teletubbieland:

ja, klar. aber es wird immer nur ein Ordner mit sekundärer Hierarchie erzeugt...

Ordner oder Mailbox?

Cachemode? Standard ist glaube ein Monat?

Refreshe mal die Anzeige. Dann steht dort plötzlich Primär

vor 2 Minuten schrieb rt1970:

Da hast Du auch wieder recht. Allerdings "brennt" dann jetzt nicht die Luft.

Das nimmst du an. 

Ich nutze keinen Kaspersky, keinen Popcon und habe einen Proxy vor dem Exchange. 

Hast du evtl. ein Exchange Audittool am Laufen (gehabt)?

vor 13 Minuten schrieb rt1970:

Wer sagt, das es Schadsoftware ist?

Wer sagt, daß es keine ist?

vor 13 Minuten schrieb rt1970:

Wenn das schon seit einem Jahr läuft ist hier Paranoia berechtigt?

Es gab schon Angriffe, die über Jahre unentdeckt geblieben sind. 

vor 13 Minuten schrieb rt1970:

Nein, ich kann den Kasper nicht deinstallieren und dann 1-2 Tage warten

Können kannst du schon, du willst es nicht. Und das kann ich teilweise sogar verstehen. 

vor 5 Minuten schrieb testperson:

Du könntest bei den Herstellern auch Tickets aufmachen und nachhören, ob denen dieses Script bekannt vorkommt.

Ich bin davon ausgegangen, daß die Anfragen an die Dritthersteller parallel von längst laufen. 

vor 11 Minuten schrieb rt1970:

Aber im Active Directory bliebe das schlechte Gefühl weiterhin, solange ich nicht weiß wer der Auslöser des Scriptes war/ist.

Sollte das wirklich Schadsoftware sein, wie lange willst du noch warten?

Versuch doch Kaspersky zu deinstallieren und schau ob sich was ändert. 

Für eine feste IP wäre ich auch. Leider gibt es die nicht in jedem Tarif. Bei unserem DSL in der Firma war bis vor kurzem auch keine feste IP zu bekommen. 

Für Zertifikate gibt es zB. auf lets encrypt. Namen in Anwendungen kann man umstellen.

Andererseits scheint es den Kunden nicht so wichtig zu sein arbeiten zu können, wenn sie jetzt schon vier Tage drauf verzichten können. 

Du hättest das schon lange auf einen anderen dyndns Dienst umbiegen können.

Ok, dann hast du nicht mehr der Namen remoteaccess.com, dafür würde es wieder funktionieren.

Solange wie wir hier schon diskutieren hättest du die Maschine schön längst neu aufgesetzt und hättest kein schlechtes Gefühl mehr. 

vor 23 Minuten schrieb rt1970:

Klingt nach Kaspersky for Mailserver oder Acronis...

Die hatte ich auch im Verdacht, aber andererseits wofür sollte man das in den Anwendungen brauchen?

vor 20 Minuten schrieb Matze1708:

Warum sollte ich die Drucker nicht an einem Arbeitsplatz mit einem TS nutzten sollen können, verschenkte einnahmen und für kleine Unternehmen, oft mal die einzige Lösung, wie sich für hunderte von Euro was zu kaufen, was overload ist.

Jetzt verstehe ich den Zusammenhang nicht. Was hat die Anwendung auf dem TS mit Druckern zu tun?

vor 18 Minuten schrieb testperson:

Wer sich davon freisprechen kann, möge den ersten Stein werfen.

Mir ist das noch nie nicht passiert *duck und wech*

Hast du drüber nachgedacht jemanden ins Haus zu holen der sich damit auskennt? 

Du hast ein Problem was man schlecht über ein Forum lösen kann. Das sollte man vor der Maschine sitzen und direkt schauen können. 

Domäne neu aufsetzen (selbst bei gleichem Namen) ist immer eine andere Domäne. Die Profile (sind die lokal?) könnte man in eine neue Domäne überführen. Was ist mit den Anwendung auf dem/den Server(n). Du musst alles neu installieren. 

Sie hätten die Projekte nach github transferieren können. So ist eine Menge Wissen/Skripte verloren.